La presidenta de la Aso­ciación Industrial de Confeccionistas del Paraguay (AICP), Patricia Niela, refutó la respuesta que brindó el ministro de Indus­tria y Comercio, Luis Casti­glioni, con relación a la dero­gación de una resolución en 2022. La normativa consis­tía en que las empresas tex­tiles que precisaban exportar, debía contar con una visación del gremio, a lo que el titular del MIC llamó como “incons­titucional”.

“Si no hay una ley que diga que es un tributo que se tenga que pagar, no es inconstitucional, porque es un visado con el que nosotros garantizamos que la produc­ción es paraguaya. El MIC no nos llamó a consultar siquiera de qué manera podría afectar esa derogación”, expresó.

Niela aseveró que el impacto al sector textil es enorme, por­que lo que se está haciendo al eliminar la Resolución n.° 234 que ya data de 1991 y estuvie­ron trabajando por más de 30 años de esa forma, es que se está generando la triangula­ción de prendas, afectando no solo a la industria nacio­nal, sino también al comer­cio y la imagen país.

Con la triangulación de prendas, lo que está pasando es que algunos empresarios al pare­cer negocian con sus pares de países vecinos, que impor­tan de China cantidades de gran volumen, que lo hacen ingresar por Paraguay, se le cambian las etiquetas y de esa forma no pagan los altos impuestos al reenviarse entre países del Mercosur por los convenios comerciales.

“Un importador de Brasil que quiere traer dos millones de unidades de cierta prenda de China, tiene que pagar 38 a 40 % de arancel porque ellos tienen impuestos altos, pero al entrar acá, es menor, y eso hacen algunas empresas, que reexportan los productos de otro origen como producción nacional”, explicó.

El daño, además del económico para el sector, es también a la competitividad, pues muchos de los compradores también se contactaron con la AICP, pre­ocupados por la situación de que se está perdiendo la garan­tía sobre la calidad país en el rubro. Aseveró a la vez, que lo que hacían como AICP es jus­tamente eso, garantizar la pro­ducción nacional, porque como gremio del rubro contaban con todos los registros de la capaci­dad operativa de las industrias y empresas textiles que pro­ducen, y al saltar un pedido de visación de grandes volúmenes que no coincidían con la capa­cidad de producción.