El precandidato a la Intendencia de Juan León Mallorquín (Alto Paraná) Carlos Noguera asumió la banca que hasta hace una semana pertenecía a Carlos Portillo, expulsado de la Cámara Baja por la vía de la pérdida de investidura.
El precandidato es suplente de la bancada del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) por el departamento de Alto Paraná y ya juró ayer ante la Cámara Baja como diputado de la Nación.
Noguera es precandidato por la lista 5 dentro del PLRA, del movimiento Diálogo Azul, lista 100, liderada por la diputada también de Alto Paraná Roya Torres, de quien fue suplente para la Cámara de Diputados en las elecciones del 2018.
Carlos Portillo fue expulsado de la Cámara de Diputados por tráfico de influencias, que se enmarca en el artículo 201 de la Constitución Nacional de la pérdida de investidura.
El polémico parlamentario dejó su banca en su segundo periodo electo con 61 votos a favor de su salida, una gran mayoría de los presentes, el pasado 12 de mayo. Los audios filtrados fueron los que le costaron la banca a Portillo, en uno de ellos se escucha referirse a un diputado que le estaría pidiendo dinero a cambio de lograr nombrar a alguien en la función pública.
Dejanos tu comentario
Nuevo frente interno liberal se consolidará en un encuentro en Caacupé
El intendente de Fernando de la Mora, Alcides Riveros, se refirió a la reunión política que se desarrollará el próximo domingo 12 de mayo en la ciudad de Caacupé, donde el objetivo es consolidar el nuevo movimiento interno dentro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), el Nuevo Liberalismo.
“Estamos organizando un evento político en la ciudad de Caacupé, en el polideportivo municipal, para la creación de un nuevo espacio dentro del partido liberal, un nuevo movimiento”, indicó en entrevista a la 1020 AM.
Podes leer: Silvio Ovelar fortalecerá alianzas con Poder Legislativo uruguayo
Esta nueva nucleación está liderada por los gobernadores de Central, Ricardo Estigarribia; y de Itapúa, Javier Pereira; y el intendente Alcides Riveros. “Somos un grupo de casi 50 intendentes que acompañamos este proyecto, estamos trabajando de manera coordinada con el gobernador Ricardo Estigarribia y también el gobernador de Itapúa, Javier Pereira. Estamos trabajando con los dos gobernadores, muy de cerca”, refirió Riveros.
Además de los intendentes, también integran el proyecto político alrededor de 12 diputados, 3 senadores y más de 150 concejales municipales y unos 140 presidentes de comités, de acuerdo al intendente de Fernando de la Mora.
“Crear un frente interno no solamente netamente electoral, sino a largo plazo. Nosotros tenemos el propósito de fortalecer el partido, tratar de buscar primero una convención para la reforma del estatuto, reformar el estatuto, ver lo que se puede hacer, lo que más le convenga al partido, y fortalecer el Directorio”, apuntó.
El PLRA no cuenta con un espacio de debate
Por otra parte, cuestionó que el partido actualmente no cuenta con un espacio de debate para la crisis que enfrenta, no solo financiera y económica, sino también una crisis en los posicionamientos que debe tener un partido político.
“El partido tiene una crisis no solamente económica y financiera, sino también tiene una crisis de ideas del partido, no hay un lugar donde debatir ideas, donde el partido mismo pueda proponer en el Parlamento propuestas concretas. Ponernos de acuerdo con los parlamentarios, en tres o cuatro puntos de coincidencia y trabajar sobre eso”, refirió.
Otro de los aspectos que es una falencia dentro del partido, según Riveros, es la falta de modernización y rendir las cuentas de cómo está funcionando el partido.
“Trabajar también en que el partido esté modernizado, hoy el partido liberal no tiene una página web. El partido liberal habla de transparencia y honestidad y nosotros mismos rehuimos a rendir cuentas de alguna manera, tenemos que ser un partido más modernizado, abierto a la sociedad”, sentenció.
Finalmente, apuntó que esta nueva nucleación también tiene un objetivo electoral, las municipales del 2026 y las nacionales del 2028. “Nos propusimos tratar de poner como objetivo, como grupo, conseguir la mayor cantidad de intendencias, y 100 intendencias es nuestro objetivo en el 2026, y luego liderar la oposición para articular, de modo a llegar al poder en el 2028, que creo que es factible”, puntualizó.
Te puede interesar: Peña pide a sus ministros redoblar esfuerzos y no retroceder
Dejanos tu comentario
Penner se ratifica en su postura de no renunciar a su banca, pese a presión del PPQ
El senador Orlando Penner se mantiene en su postura de no renunciar a su banca en la Cámara de Senadores, a pesar del pedido de la directiva del Partido Patria Querida (PPQ).
Hay que recordar que Penner renunció a la agrupación política, sin embargo, dijo que no puede defraudar a sus electores y la sociedad paraguaya al abandonar su banca en el Congreso.
“Sería un crimen de mi parte con relación a la población paraguaya si yo renuncio porque unos pocos soñadores, que no precisamente se califican mucho por trabajar 24/7, y por ensuciarse menos, me quieren obligar a renunciar”, dijo a los medios de comunicación.
Te puede interesar: Peña pide a sus ministros redoblar esfuerzos y no retroceder
Penner cuestionó, además, que el partido no está en condiciones en reclamar su banca, ya que no recibió ningún tipo de apoyo del PPQ durante la campaña electoral, afirmó que todos los gastos de campaña estuvieron a su cargo y no del partido.
“El equipo de campaña que montó el grupo que a mí me apoyó en la campaña política, cuando fui candidato, fue un poco más grande que el equipo de Patria Querida, a tres cuadras y media montamos un equipo paralelo porque en Patria Querida no se trabajaba mucho para Orlando, dicho sea de paso”, mencionó.
Reiteró que no tuvo ningún apoyo del PPQ, tanto económicamente ni de logística durante su campaña. “No pagaron una sola cuenta de mi campaña electoral, al contrario. No me pueden sacar hoy en cara de que el Partido Patria Querida se jugó la vida para que yo sea senador”, cuestionó.
También reveló que, incluso, él mismo apoyó candidaturas del ese partido. “Yo tengo las facturas todavía de propaganda electoral de una cantidad de candidatos de Patria Querida. No me deben dinero, hubieran sido más respetuosos, y ni siquiera a Orlando, hacia las necesidades de la gente, eso es lo que nos tiene que motorizar a todos y a todas, eso es lo esencial”, sentenció.
Leé también: Bernal solicita a la Contraloría una auditoria de su gestión en la Essap
Dejanos tu comentario
Constitución establece que la banca le pertenece al legislador, recuerda analista
El analista político Hugo Duarte hizo un análisis sobre el tema de la representación política en el Congreso Nacional, ante los cuestionamientos que ha generado la renuncia del senador Orlando Penner al Partido Patria Querida (PPQ). En ese sentido, recordó que la Constitución Nacional es clara al señalar que la banca le pertenece al candidato electo y no al partido.
En comunicación con el Diario La Nación/Nación Media, señaló que el problema del fondo viene a raíz de la decisión de establecer el Voto Preferencial, legislación que justamente fue promovida por Patria Querida, y que ahora evidencia su total falta de lectura política profunda, en su momento, de las consecuencias que traería este cambio.
Le puede interesar: Maidana insta a apoyar el proyecto agua para el Chaco
Comenzó señalando que prefiere hacer un análisis más bien por el lado de la representación, ya que una evaluación de la parte ética, si corresponde o no renunciar a un partido, en post de buscar alianzas estratégicas para alcanzar objetivos concretos; pasa más por la parte subjetiva y hay personas que lo ven como algo positivo, mientras que otros lo cuestionan.
“Nunca vamos a ponernos de acuerdo en cuestiones subjetivas, como esto. Imagino que los que le apoyan al senador, y algunos grupos de su comunidad menonita dirán que está bien, porque para eso lo eligieron. Son criterios divisivos, que probablemente se pueda llegar a acuerdos”, comentó.
En lo que respecta a la representación parlamentaria, el analista señaló que en la Constitución Nacional de 1992 ya le despojó a los partidos políticos el tutelaje sobre la representación de los legisladores. Conforme al artículo 201 que establece que los senadores y diputados no están sometidos al mandato imperativo de los partidos políticos.
“Esta legislación es clara, al señalar que ningún partido político puede obligar a un legislador a adoptar una u otra postura de manera imperativa. Entonces, allí hay una debilidad de la representación partidaria o del argumento que la banca le pertenece al partido. Según la Constitución Nacional, la banca le pertenece al legislador electo”, explicó.
El analista señaló que se hace efectivo el ejercicio de la representación, al momento de la toma de decisiones, al momento que el parlamentario toma una decisión de una postura sobre un tema determinado.
Problema de fondo
Por otra parte, el analista Duarte indicó que a esta situación se suma la complejidad que trajo el Voto Preferencial, que justamente fue promovido por Patria Querida en su momento, y seguramente con muy buena intención, pero sin haber hecho un análisis profundo de cómo esto iba a impactar en sus propias filas.
“Con la vigencia del voto calificado o preferencial, el partido político es ya prácticamente una institución jurídica que presta su organización para que el ciudadano pueda competir por una banca y nada más. Simplemente el candidato usa la chapa para que cada uno pueda hacer su campaña, buscar los votos y si consigue los números representar a un sector de la sociedad en el Parlamento”, explicó.
Insistió que el problema no está en el legislador, sea este diputado o senador, sino que el problema está en el sistema, que hoy es un sistema híbrido de representación entre lo unipersonal y el proporcional.
“Porque la definición de los candidatos electos surge primero de la suma total de los votos que tuvo el partido y luego se hace un recuento de vuelta para ver quiénes son los que obtuvieron la mayor cantidad de votos, para poder entrar en la representación parlamentaria. Entonces, ahí es donde surge la discusión, si a quién le pertenece la banca”, acotó.
Siga informado con: “El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno”, afirma Núñez
Dejanos tu comentario
Instan a no poner trabas al proyecto “Agua para el Chaco”
El senador Líder Amarilla se refirió sobre el proyecto de ley “Agua para el Chaco”, impulsado por el parlamentario Orlando Penner. Puntualizó que acompañará y apoyará el plan, lo cual deben hacer otros colegas suyos, entendiendo la importancia de la propuesta para comunidades chaqueñas.
“Seguiré apoyando este proyecto, independientemente de la salida del senador Penner del partido Patria Querida porque el plan plantea una solución definitiva a la problemática de la falta de agua en el Chaco”, expresó el congresista ante diferentes medios de prensa.
Lea más: Proyecto de ley busca modificar el Código Penal y combatir la mora judicial
Remarcó así que las cuestiones políticas o ideológicas no deberían utilizarse como excusa para rechazar el plan impulsado. Sentenció que los pobladores del Chaco tiene derecho a acceder al líquido vital y los parlamentarios poseen la obligación de garantizar dicho aspecto.
“Celebro al 100 % que esto se pueda llevar adelante y ojalá pueda materializarse lo antes posible. Desde el Senado y Diputados, de ninguna manera deberíamos poner trabas a esta propuesta porque el progreso es una necesidad para la región”, aseguró el senador Amarilla.
Lea también: Juramento de embajadores: Peña busca ubicar a Paraguay en el centro de la integración
Situación del PLRA
El parlamentario también se refirió acerca de la situación actual que atraviesa el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), del cual forma parte, manifestando su acuerdo pleno sobre el adelantamiento de las elecciones internas del partido, para devolver la legitimidad a las autoridades partidarias.
“Nos falta autoridad en la conducción partidaria, en el sentido de que provisoriamente fue electo como presidente Hugo Fleitas, hasta tanto se desarrollaban las nuevas elecciones, las cuales considero que deben realizarse lo antes posible”, puntualizó Amarilla.
Para el congresista, tras el adelantamiento de las elecciones internas, el PLRA podría comenzar a pensar en la reconstrucción de las bases partidarias. Esto teniendo en cuenta que la nucleación posee varios problemas institucionales, los cuales deben ser resueltos con autoridades bien constituidas.
“Tenemos problemas de deudas y de organización política en diferentes puntos de la República porque los comités no funcionan. Entonces, toda esa dinámica debemos reactivar, para encarar las próximas elecciones municipales”, subrayó el legislador.