Tras un cuarto de siglo de conferencias sobre el cambio climático, la cita de Glasgow (COP26) en 2021 dejó un regusto agridulce y demostró que grandes contaminadores como China o India no están dispuestos a renunciar a su soberanía energética. Los casi 200 países asistentes a la cita de Glasgow deberán volverse a ver en 2022 para presentar nuevos compromisos de reducción de gases de efecto invernadero, según lo acordado.

Pero al cierre de la COP26 tan solo 151 países habían entregado sus compromisos actualizados en 2021, lo que significa que más de 40 países no tienen planes claros para cumplir con las metas colectivas. El objetivo mundial es recortar las emisiones en 2030 con el fin de mantener vivo el objetivo de limitar el aumento de la temperatura media a +1,5ºC.

Lea más: Expo Dubái, una enorme vidriera para el Paraguay

“Podemos afirmar con credibilidad que hemos mantenido el +1,5ºC en vida. Pero su pulso es débil”, reconoció al cierre de la COP26 el presidente de las negociaciones, Alok Sharma, que apenas pudo retener las lágrimas. India, con el apoyo de su vecino y enemigo, China, logró en el último minuto romper el consenso de la conferencia e imponer un cambio en la declaración final: en lugar de una “salida progresiva” del carbón, una “reducción”.

Las palabras cuentan en las conferencias sobre el cambio climático, puesto que sus escasos resultados se basan en la confianza mutua para respetar sus resultados. “La mayoría de emisiones en el siglo XXI saldrán de China e India, junto al resto de Asia, África y América Latina”, constata Bjorn Lomborg, presidente del Centro de Consenso Copenhague.

“Para ellos, la actual política climática de pagar enormes sumas para obtener reducciones de temperatura insignificantes en cien años es poco atractivo”, añade. “Una vez veamos los nuevos compromisos de los grandes emisores a finales de 2022, tendremos una idea mucho más clara de si seremos capaces de evitar sobrepasar ese umbral” de +1,5ºC, reconoció en un análisis el World Ressources Institute. La próxima COP tendrá lugar en noviembre de 2022 en Egipto.

El enfrentamiento entre países en desarrollo y países desarrollados no es el único problema a corto plazo. El mundo necesita energía para salir del marasmo económico que supuso la pandemia en 2020. Pero el precio de la gasolina y el diésel, que aún mueven más de dos terceras partes de la economía mundial, ha ido subiendo lenta pero inexorablemente.

El presidente estadounidense Joe Biden anunció que sacará 50 millones de barriles de las reservas estratégicas de petróleo de su país, la mayor cantidad jamás extraída. Y al mismo tiempo, Estados Unidos fue uno de los motores de la COP26, y hasta firmó un solemne pacto con China para relanzar el combate contra el cambio climático.

Estados Unidos quiere alcanzar la neutralidad carbono en 2050, China una década más tarde. Esa ambición estadounidense “sería espectacularmente costosa”, del orden del 11,9% del PIB del país, explica un reciente informe de la revista Nature.

Lea más: Proyecto Aguas y Luces de Foz permite iluminación navideña del Puente de la Amistad

En Glasgow hubo de todas formas grandes anuncios de forma continuada. Entre ellos el compromiso de un grupo de países ricos, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Francia, para eliminar la financiación pública en el exterior de proyectos de energías fósiles.

Sin embargo, “las emisiones por combustibles fósiles en África subsahariana son tan pequeñas que incluso si se duplicaran o triplicaran serían tan pequeñas que pasarían desapercibidas en las revisiones” anuales de emisiones, advierte el Breakthrough Institute.

Los países pobres no rechazan las energías alternativas y un continente como África ve con ansia las posibilidades que ofrece la energía solar. En América Latina, la noción de pagos por servicios ecológicos para mantener a raya la deforestación de Amazonia, por ejemplo, es defendida de forma enérgica. Las COP “se han convertido en un foro económico más que climático”, constata la plataforma francesa Comité 21.

Fuente: AFP.

Países y fabricantes de vehículos afirmaron el 10 de noviembre pasado que están dispuestos a cesar de fabricar vehículos con motor de combustión en 2040, aunque las cinco principales marcas del sector no suscribieron la declaración.

El anuncio se produjo durante la conferencia sobre el cambio climático COP26 de Glasgow, presidida por Gran Bretaña, que aseguró en el texto que los firmantes se comprometían a vender solamente coches con cero emisiones de gases de efecto invernadero a partir de 2040, y “en 2035 en los principales mercados”.

Lea más: Auge de los coches eléctricos impulsa renacer de la minería de litio en el Reino Unido

El objetivo es “lograr normalizar los vehículos con cero emisiones garantizando que sean accesibles, baratos y sostenibles en todas las regiones en 2030″. Sin embargo, ni China, ni Estados Unidos, Alemania Japón o India firmaron el compromiso.

Toyota, Volkswagen y Renault-Nissan-Mitsubishi tampoco estaban en la lista. Ford, Mercedes-Benz, General Motors y Volvo, que ya habían previamente anunciado compromisos para interrumpir la fabricación de coches con motores de combustión interna, sí suscribieron este texto.

El transporte por carretera representa en torno al 20% de toda la contaminación causada por los seres humanos. En un compromiso por separado, Gran Bretaña indicó que planea acabar con la producción de vehículos pesados de diésel, entre 2035 y 2040.

Lea más: Huawei proveerá tecnología 4G para automóviles Volkswagen

“Este día representa un momento muy especial (...) gobiernos del mundo entero se comprometen a vender coches, furgonetas y vehículos pesados 100% sin emisiones”, declaró el ministro de Transportes británico, Grant Shapps. Para el director ejecutivo de Greenpeace Alemania, Martin Kaiser, es sin embargo “gravemente preocupante” que los principales países y fabricantes no hayan firmado el pacto.

“Para acabar con el combustible fósil tenemos que cortar con nuestra dependencia. Eso significa abandonar los motores de combustión en favor de coches eléctricos y crear redes de transporte público limpio lo antes posible”, indicó.

Toyota defendió su decisión alegando que su modelo de negocios actual hace “difícil” ese compromiso. Kohei Yoshida, un responsable de la división de vehículos eléctricos de Toyota, explicó a la AFP que había “muchas maneras de “enfocar la neutralidad carbono” más allá del pacto.

Fuente: AFP.

Txai Suruí tiene 24 años, está a punto de licenciarse en Derecho y pertenece a la tribu brasileña de los paiter suruí. En la COP26 de Glasgow los indígenas no son parte negociadora, pero gracias a su discurso en la inauguración, Txai se convirtió en una de las estrellas de la reunión.

Desde hace diez días, Txai salta de entrevista en entrevista, los ministros de países ricos piden reunirse con ella y recibe llamadas del Vaticano. También recibe amenazas de muerte y mensajes “racistas”, declara en entrevista a la AFP.

Lea más: COVID: el 60% de los casos son personas no vacunadas y requieren cuidados intensivos

Pero ella confiesa que en el fondo le gustaría no tener que estar en Glasgow. “Espero no tener que venir más por aquí. Espero que la gente se reúna aquí (en la COP) para hablar de las cosas lindas que consiguieron, de la justicia climática”, declara en entrevista a la AFP.

Txai proviene de una familia muy activa en la lucha por los derechos del pueblo suruí en el estado brasileño de Rondonia, en pleno Amazonas. Su padre, Almir Narayamoga, se convirtió en cacique de la tribu con apenas 17 años, combatió a los taladores ilegales, fue amenazado de muerte y tuvo que salir durante meses de su Estado, como su madre.

Txai sigue ahora los mismos pasos. Este año interpuso una demanda junto a otros jóvenes contra el Estado brasileño, por incumplimiento de sus objetivos climáticos. Y por ello también fue amenazada.

“Tenemos ideas para aplazar el fin del mundo. Acabemos con las mentiras”, pidió en inglés ante la audiencia de líderes mundiales en la COP26. Txai denuncia que el presidente Jair Bolsonaro la criticó luego de su discurso. “Estoy recibiendo mensajes racistas y mensajes de odio, porque no les gusta que venga aquí a hablar de la realidad del Brasil”, asegura.

“No tengo miedo porque la realidad de los pueblos indígenas del Brasil es mucho más peligrosa que los mensajes en internet”, añade. Pero a su vuelta a Brasil deberá contar con protección, explica, sin dar muchos detalles. “Mi Estado es uno de los más bolsonaristas y uno de los más peligrosos para los activistas de los derechos humanos y del medio ambiente”, explica.

Txai luce una sonrisa tranquila en los pasillos de la sede de la COP26. Ataviada con un traje típico de su pueblo, con una corona de plumas, la mascarilla de rigor que solo se quita cuando tiene que hablar, que es muy a menudo. Y sin morderse la lengua.

Lea más: La banda Materia lanza “Todo”, su cuarto EP

“Yo perdí a un amigo a causa de esta lucha, la gente ya ha perdido muchos líderes indígenas a causa de esta lucha”, asegura. “El gobierno brasileño practica una política asesina”, declara. Txai asegura que, en la reserva de los suruí, en Sete de Setembro, más de 6.000 cabezas de ganado pastorean sin permiso. El territorio tiene que ser vigilado constantemente, las invasiones son incesantes.

“Pero hablar del Amazonas también es hablar de una situación mundial”, explica. “La gente de los pueblos indígenas están abiertos a recibir ayuda”, añade. La COP26 reúne tan solo a Estados parte. Los indígenas apenas lograron en otro foro reciente, el Congreso Mundial de la Naturaleza celebrado en Marsella, contar con su propia categoría de miembros.

Txai dice que no cuenta con volver a otra COP, pero sí que le gustaría ver a los indígenas como parte integrante de las negociaciones. “Los otros países tienen que entender que pueden ayudar a los pueblos indígenas del Brasil sin ofender nuestra soberanía”, dice.

Lea más: Complejo turístico de Itaipú busca recuperar gran presencia de visitantes

Txai se considera tan indígena como brasileña. A la pregunta de por qué escogió estudiar Derecho, responde sin vacilar: “el Derecho me escogió a mí”. Sus padres la alentaron a inscribirse en la facultad de Porto Velho, en Rondonia. Explica orgullosa que el centro le autorizó a inscribirse cuando aún no había acabado sus estudios de secundaria.

Le falta un semestre para terminar. La demanda judicial contra el Estado apenas inicia su andadura, a su regreso a Brasil tiene mucho trabajo por delante. Y también planea casarse, le gustaría volver a vivir su aldea de Lapetanhia. Glasgow le gustó, pero “hace mucho frío”, admite con su sonrisa desarmante.

Fuente: AFP.

Casi 200 países aprobaron el sábado pasado en la COP26 acelerar la lucha contra el cambio climático y esbozar las bases de una futura financiación, sin garantizar sin embargo el objetivo de limitar el aumento de la temperatura mundial a +1,5ºC.

El Pacto de Glasgow por el Clima propone que los Estados miembros presenten a finales de 2022 nuevos compromisos nacionales de recortes de emisiones de gases de efecto invernadero, tres años antes de lo previsto, aunque “teniendo en cuenta las diferentes circunstancias nacionales”.

Lea más: Adjudican proyectos de innovación social

La aprobación del acuerdo quedó deslucida por la oposición de último minuto de India y China a un párrafo sobre la necesidad de eliminar la dependencia del carbón y para acabar con los subsidios a los combustibles fósiles.

Con 24 horas de retraso sobre la agenda, la COP26 aprobó un texto que abre paso a consultas formales para crear fondos de financiación y para estudiar posteriormente los daños y pérdidas de los países más vulnerables.

El primer ministro británico, Boris Johnson, anfitrión del encuentro, destacó que “el acuerdo de hoy es un gran paso adelante”, aunque admitió que “aún queda una cantidad enorme de cosas por hacer en los próximos años”.

Lea más: Proponen la construcción del primer planetario del país

“Siempre supimos que Glasgow no sería la línea de meta”, indicó en el mismo tono el enviado especial estadounidense, John Kerry. Igualmente, el presidente colombiano, Iván Duque, tuiteó que el pacto es “un avance significativo en la lucha contra la crisis climática, pero no es suficiente para lograr los objetivos globales”.

El documento no contiene montos. “Lo que este texto está intentando hacer es tapar agujeros y echar a andar un proceso”, en especial en el tema de las finanzas para adaptación a los efectos del cambio climático, explicó Helen Mountford, del World Resources Institute.

“Es tímido, es débil y el objetivo de 1,5ºC apenas sigue vivo, pero se manda una señal de que la era del carbón está acabando. Y eso es importante”, reaccionó por su parte Jennifer Morgan, directora ejecutiva de Greenpeace.

Los países en vías de desarrollo, los más afectados por el calentamiento del planeta, pelearon hasta el final con uñas y dientes para lograr avances en materia de dinero, con un resultado discreto.

Las decisiones de la COP se logran por consenso, y Glasgow no fue una excepción, con exhaustivas negociaciones hasta el último minuto en la misma sala de la asamblea plenaria, con los delegados de pie, documento en mano.

Lea más: Investigadores detectan metales tóxicos en el aire

John Kerry, su homólogo chino, Xie Zhenhua, el vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, iban y venían, saltaban de un grupo a otro, sobre un texto que finalmente fue aceptado a regañadientes, aunque con duras críticas de parte de India.

Inmediatamente después del anuncio del acuerdo, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, advirtió que el mundo sigue estando a las puertas de una “catástrofe climática”. Para la joven activista sueca Greta Thunberg, la conferencia sobre el clima fue puro “bla-bla-bla”. “El verdadero trabajo continúa fuera de esas salas. Y nunca, nunca nos rendiremos”, afirmó en Twitter.

Por su parte, la presidenta de la Comisión Europa, Ursula von der Leyen, dijo en un comunicado que el acuerdo mantiene vivas las metas del Acuerdo de París de 2015, “dándonos la oportunidad de limitar el calentamiento mundial a 1,5ºC”.

El pacto “urge a los países desarrollados a duplicar como mínimo sus contribuciones colectivas para la adaptación de los países en desarrollo, en base a los niveles de 2019, de aquí a 2025″. Los bancos multilaterales deberán colaborar en la tarea, y el texto también pide “políticas innovadoras” para atraer los capitales privados.

Lea más: Esta silenciosa enfermedad es 2,5% más mortal que el cáncer

Pero los países ricos no han podido regularizar los 100.000 millones de dólares anuales que supuestamente tenían que recibir los países vulnerables desde 2020. Y esa cifra era tan solo una base.

Los países en desarrollo quieren que el dinero que vayan a recibir a partir de ahora sea, en líneas generales, repartido a partes iguales en mitigar el cambio climático (reducir las emisiones de gases de efecto invernadero) y en adaptarse a lo que se viene (por ejemplo, mediante presas, diques en las costas, etc).

Las compensaciones por daños y pérdidas es un capítulo especialmente controvertido, puesto que concierne a Estados, grandes multinacionales y aseguradoras. Finalmente, en los debates sobre los combustibles de origen fósil, que nunca han sido denunciados de forma explícita en los documentos oficiales de estas conferencias, el final fue controvertido.

El ministro de Medio Ambiente indio, Bhupender Yadav, defendió que las naciones menos industrializadas, con poca responsabilidad histórica en el calentamiento global, tienen “derecho a su parte justa del presupuesto global de carbono y tienen derecho al uso responsable de los combustibles fósiles”.

Lea más: EPA realiza importante donación de libros

A propuesta de India, el texto menciona finalmente la necesidad de acabar con los “subsidios ineficientes para los combustibles fósiles”, pero de nuevo, prestando atención a “circunstancias nacionales particulares”.

Desde el Acuerdo de París de 2015, el alarmismo ha crecido y el mundo se dirige a una situación “catastrófica” si no se toman medidas drásticas, insisten los científicos. El objetivo fijado en París hace seis años era que el aumento de la temperatura media global no llegue a +2 ºC, e idealmente se sitúe en un máximo de 1,5 ºC.

Fuente: AFP-