De momento sólo disponible para iOS, permite sumarse a salas para escuchar conversaciones o pedir participar en ellas, como si de un podcast en tiempo real se tratase.
Por: Jazmín Gómez Fleitas (jazmin.gomez@gruponacion.com.py)
Esta nueva red social del audio, creada como aplicación por Paul Davidson (ex ingeniero de Google) y Rohan Seth (empresario de Silicon Valley que creó Highlight, una aplicación para compartir ubicaciones entre personas y que cerró en el 2016) se encuentra sólo disponible para iPhone y iPod Touch desde su version iOS 13 o posterior.
A Clubhouse se accede sólo por invitación. Un usuario tiene la posiblidad de invitar hasta dos personas, pero cuánto más use la aplicación, se irá ganando más invitaciones para repartir. Al registrarse, se puede vincular con la cuenta de Twitter o dar ingreso manual. Luego te pedirá que marques todas las áreas de interés para sugerirte usuarios para seguir.
Arte, música, celebrities, cocina, películas, marketing, arquitectura, fotografía, deportes y mucho más. Porque ese es su atractivo, la posiblidad de hablar de lo que te gusta o interesa con famosos o referentes de tal o cual área en específico.
La mayoría de las salas son en idioma inglés, pero hay muchas en idioma español, sobre todo españolas. Pueden tratarse de charlas privadas o públicas, en donde cualquier usuario puede ingresar.
La aplicación nació el año pasado en plena pandemia, pero desde hace unos meses atrás comenzó a tener más inversionistas que hicieron posible que su versión beta despegue. La idea que tienen sus creadores, como lo explican en su blog, es que crezca de manera orgánica y aunque están trabajando en abrir lo más rápido posible para todas las personas, podría tardar todavía. No buscan hacerla masiva de la noche a la mañana.
Sin duda, una de las características más atractivas de Clubhouse es la posibilidad de tener a famosos o referentes de distintas áreas conversando y la posibilidad de ser parte de esa conversación. Como la misma Clubhouse de describe: “Es un lugar para reunirse con amigos y con gente nueva de todo el mundo, para contar historias, hacer preguntas, debatir, aprender y tener conversaciones improvisadas sobre miles de temas diferentes. Sé amable y cortés, trata a todos con respeto, los debates son saludables y naturales, pero la amabilidad es siempre un requisito”. ¿La probarías si pudieras?
Dejanos tu comentario
Audios de Giuzzio confirman que solo buscaban perseguir a Cartes
El abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente de la República Horacio Cartes, se refirió a los audios que fueron expuestos por el periodista Jorge Torres, en los cuales se escucha a Arnaldo Giuzzio, ministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) en ese momento, y su adjunta, Zully Rolón. En los audios se puede revelar cómo actuaron para perseguir a Cartes, según el profesional del derecho.
“Las funciones dentro de lo que es el estamento del Poder Ejecutivo, Senad, Seprelad, Ministerio del Interior y Secretaría Anticorrupción tienen una función específica, dentro del ámbito de lo que la ley le marca que pueda hacer o los decretos pueden hacer, y la Senad tiene una función bien determinada que es perseguir los delitos de narcotráfico”, indicó en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Ovelar indicó que al escuchar hablar a Arnaldo Giuzzio y su adjunta, y otras personas, sobre las empresas del expresidente Horacio Cartes, “de cuánto factura Cartes, de qué compra, dónde tiene lucro, dónde no tiene lucro, metiendo a un banco de por medio, te das cuenta de lo que estaban buscando era, entre todos juntos, aquello que decía Eduardo Petta”.
En este contexto, insistió en que el expresidente de la República Mario Abdo Benítez nombró a estas personas en estas instituciones, citadas en la imputación, para perseguir a un adversario político. “Mario Abdo Benítez nombra a estas personas en estas instituciones, y les dijo, todos ustedes vayan detrás de Horacio Cartes, búsquenle la vuelta a Horacio Cartes, encuentren lo que sea”, ratificó.
OPERATIVOS CONTRA CASAS DE CAMBIOS
El abogado mencionó que en el audio se escucha hablar a Giuzzio y a Rolón sobre operativos contra casas de cambios, donde la línea era clara, de “buscar y encontrar algo”, mismo esquema que utilizaron con las firmas de Cartes.”Así como se mencionó (en los audios), una casa de cambios, no hay nada contra ella, pero ya vamos a encontrar. Esa era la actividad de ellos, buscar a Horacio Cartes cómo perjudicarlo, en sus empresas, en sus negocios y que eso repercuta en el ámbito político”, sostuvo.
EL INFORME DE INTELIGENCIA
Ovelar explicó que esa “búsqueda” de las instituciones del gobierno de Abdo terminaron en un informe de inteligencia financiera en el 2022, que finalmente no arroja ningún hecho que pueda comprometer al expresidente Cartes. “Absolutamente, ningún hecho conducente a probar un ilícito, o un hecho punible, el contenido producido por el funcionario de Arnaldo Giuzzio, que el tío de Horacio Cartes está procesado por tráfico de drogas y que ese tío tenía relación con otro vinculado a Ultranza que es Sebastián Marset, que se le vendió a Unicanal cigarrillo, que es falso, que le vendió a Sara Cartes cigarrillos que es falso también”, sentenció.
Agregó que se dio un tratamiento superficial a las cuestiones o situaciones totalmente lícitas, al que pusieron el título de lavado de dinero o de crimen organizado. “La gravedad está en la intención, la gravedad está en la ligereza que se toman estos temas, la gravedad está en que fuera del ámbito de competencia legal están tratando cuestiones contra un adversario político”, puntualizó.
Dejanos tu comentario
Audios de Giuzzio confirman que solo buscaban perseguir a Cartes, afirma abogado
El abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente de la República Horacio Cartes, se refirió a los audios que fueron expuestos por el periodista de Nación Media Jorge Torres, en los cuales se escucha a Arnaldo Giuzzio, ministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) en ese momento y su adjunta Zully Rolón. En los audios se puede revelar cómo actuaron para perseguir a Cartes, según el profesional del derecho.
“Las funciones dentro de lo que es el estamento del Poder Ejecutivo, Senad, Seprelad, Ministerio del Interior y Secretaría Anticorrupción tienen una función específica, dentro del ámbito de lo que la ley le marca que pueda hacer o los decretos pueden hacer, y la Senad tiene una función bien determinada que es perseguir los delitos de narcotráfico”, indicó en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Leé más: Audios revelan cómo Giuzzio “fraguó” informe contra el Grupo Cartes
Ovelar indicó que al escuchar hablar a Arnaldo Giuzzio y su adjunta, y otras personas, sobre las empresas del expresidente Horacio Cartes, “de cuánto factura Cartes, de qué compra, dónde tiene lucro, dónde no tiene lucro, metiendo a un banco de por medio, te das cuenta de lo que estaban buscando era, entre todos juntos, aquello que decía Eduardo Petta”.
En este contexto, insistió en que el expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, nombró a estas personas en estas instituciones, citadas en la imputación, para perseguir a un adversario político. “Mario Abdo Benítez nombra a estas personas en estas instituciones, y les dijo, todos ustedes vayan detrás de Horacio Cartes, búsquenle la vuelta a Horacio Cartes, encuentren lo que sea”, ratificó.
“Operativo” contra casa de cambios
El abogado mencionó que en el audio se escucha hablar a Giuzzio y a Rolón sobre operativos contra casas de cambios, donde la línea era clara, de “buscar y encontrar algo”, mismo esquema que utilizaron con las firmas de Cartes.
“Así como se mencionó (en los audios) una casa de cambio, no hay nada contra ella, pero ya vamos a encontrar. Esa era la actividad de ellos, buscar a Horacio Cartes cómo perjudicarlo, en sus empresas, en sus negocios y que eso repercuta en el ámbito político”, sostuvo.
El informe de inteligencia
Ovelar explicó que esa “búsqueda” de las instituciones del gobierno de Abdo terminaron en un informe de inteligencia financiera en el 2022, que finalmente no arroja ningún hecho que pueda comprometer al expresidente Cartes.
“Absolutamente, ningún hecho conducente a probar un ilícito, o un hecho punible, el contenido producido por el funcionario de Arnaldo Giuzzio, que el tío de Horacio Cartes está procesado por tráfico de drogas y que ese tío tenía relación con otro vinculado a Ultranza que es Sebastián Marset, que se le vendió a Unicanal cigarrillo, que es falso, que le vendió a Sara Cartes cigarrillos que es falso también”, sentenció.
Agregó que se dio un tratamiento superficial a las cuestiones o situaciones totalmente lícitas, al que pusieron el título de lavado de dinero o de crimen organizado. “La gravedad está en la intención, la gravedad está en la ligereza que se toman estos temas, la gravedad está en que fuera del ámbito de competencia legal están tratando cuestiones contra un adversario político”, puntualizó.
Dejanos tu comentario
Audios revelan cómo Giuzzio “fraguó” informe contra el Grupo Cartes
Audios que fueron revelados anoche en “La caja negra” confirman que Arnaldo Giuzzio, entonces ministro de la Senad (noviembre de 2019), operaba para forzar la inclusión de Horacio Cartes y sus empresas a esquemas delictivos, sin contar con los elementos necesarios. Además, confirman que Giuzzio se tomó atribuciones de la Fiscalía. La exministra de la Senad, Zully Rolón, según los audios, expone escenarios hipotéticos, ficticios, sobre negocios del Grupo Cartes, lo que revela la improvisación en el manejo de datos que luego metieron en Informes de Inteligencia de la Seprelad.
- Por Jorge Torres Romero
En ese periodo de tiempo (13 de noviembre de 2019) se venía desarrollando una operación en conjunto con la Policía Federal del Brasil y que tenía como objetivo una importante organización criminal de tráfico de drogas y lavado de dinero que se asentaba en la ciudad de Pedro Juan Caballero.
Esta operación, bajo la dirección del Ministerio Público, tenía planificada dentro de sus objetivos la detención de varias personas vinculadas al grupo criminal investigado, el allanamiento de propiedades, la incautación de bienes provenientes de sus actividades ilícitas y lo más importante, el allanamiento de casas de cambios. La operación en cuestión recibía el nombre genérico de Status.
La reunión de aquella mañana en la que participaron el señor Arnaldo Giuzzio, entonces ministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad); Zully Rolón, directora de Administración de la Senad, y el agente especial (AE) Juan Manuel Jara, director de Inteligencia; tenía dentro del plan general de ellos “acoplar” el allanamiento de las casas de cambios; “que se iba nomás luego a realizar”; a otros allanamientos dentro de un caso que, por lo que denota de la conversación, ya se venía urgiendo o desarrollando en silencio por la secretaria ejecutiva. Ese caso del que hablaban se denominaba “Humo”.
“Seudo grupo investigativo”
Según las informaciones que han sido recabadas, durante un periodo de 5 a 6 meses, entre finales del 2018 y 2019, personal destinado al SIU (Unidad de Investigación Sensitiva, por sus siglas en inglés), en ese momento a cargo del AE Cristian Amarilla, venía realizando una serie de acciones con el fin de obtener información de todas las empresas del Grupo Cartes.
Dichas acciones incluían relevamiento de datos, vigilancia, seguimientos, múltiples viajes a diferentes puntos del interior del país como Hernandarias, Ciudad del Este, Salto del Guairá, Chaco, entre otros, con el objetivo de hacer un levantamiento general de todas las empresas del grupo objetivo y otras empresas que ellos denominaban satélites o empresas que supuestamente pertenecían a personas fallecidas.
Lo particular de estas acciones es que dichos levantamientos de información no eran comunicados al Ministerio Público, pero sí a la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), quien, según lo que se desprende de las conversaciones, remitía la información privilegiada a este “seudo grupo investigativo”, con el objetivo de realizar el “trabajo de campo” y “armar el caso”. Un dato no menor e irregular era que todo lo que realizaban estos agentes se remitían en informes sin membrete, sin firma desde los correos de SIU a Seprelad y al propio ministro.
Disconformidad de la DEA
Es muy importante hacer mención que la DEA (la agencia antidrogas de los EE. UU.) no estaba conforme o a gusto con la realización de estos trabajos, correspondiendo a acciones unilaterales del director y jefe del SIU por instrucciones de la secretaria ejecutiva, con colaboración de la Seprelad y la Secretaría de Estado de Tributación (SET).
Según los datos obtenidos en líneas generales, de reuniones que se realizaban en el SIU entre Arnaldo Giuzzio, Zully Rolón y René Fernández (exministro de Seprelad) con los jefes del SIU y los “analistas”, ya se tenía todo armado para la operación, faltando simplemente detalles y el objetivo era claro: utilizar toda la artillería institucional disponible para golpear al Grupo Cartes.
En las transcripciones del audio del 13 de noviembre de 2019 se revela la participación de Arnaldo Giuzzio (AG), ministro de la Senad; Zully Rolón (ZR), directora de Administración de la Senad, y el AE Juan Manuel Jara (JJ), director de Inteligencia.
Transcripción de los audios
ZR: Los políticos le está volviendo loco al Doctor, quieren que sea candidato, el Doctor lleva gente a la Alianza o a lo que estén armando.
AG: Estamos analizando cómo le va pegar al presidente un caso como este (Status, por el supuesto vínculo del presidente Mario Abdo con Rojas Benítez, dueño de Zafra Cambios), seguro que van a quitar la foto del presidente con la casa de cambios, de algún lado le van a pegar nomás luego. Entonces queríamos aprovechar y hacer otros procedimientos que tienen relación con casas de cambio, ya se va a movilizar esa logística y también hacer contra otras tres o cuatro casas de cambios más. Pero eso hay que ir evaluando. Lo importante es que se haga un contacto con Carmen (Pereira, exviceministra de Seprelad), de tal forma que ella ponga al tanto de la otra investigación, por ejemplo, ahí está la casa de cambio Unique, de CDE (Ciudad del Este). Esta casa también está dentro del otro caso. La otra es Yrendague, que si bien no tiene vínculos con el caso Status, si se profundiza podría estar.
El sistema es el mismo, el modelo narco es exactamente el mismo, los de Mato Grosso que lava con Pedro Juan Caballero y la gente de Paraná lava (el dinero) con la gente de Ciudad del Este.
Y las casas de cambio se unen de nuevo en Paraguay y aparece este que es del senador (Juan Bartolomé) Ancho Ramírez. Ancho Ramírez tiene una casa de cambios en PJC (Pedro Juan Caballero) y Ciudad del Este. En referencia a este caso, la Fiscalía ya tiene un pedido de cooperación y la denuncia ante ellos, pero los fiscales en esa causa no se mueven.
ZR: ¿Por qué no se mueven?
AG: Si tiene relación al tráfico de cigarrillos y drogas posiblemente, la operación se llama Humo.
AG: Aprovechemos y hagamos los dos operativos, ya que estarán los técnicos ahí, le activamos al fiscal de la causa.
JJ: Unique es de la China.
AG: Necesitamos hacer las conexiones para ver si se unen (El Caso Status y el Caso Humo) si no se unen, vemos en una segunda etapa para hacer. Ver si este caso Status le golpea al presidente también, hacer el otro que le golpea al grupo (Cartes). El caso de Cartes es impresionante, no hay otro, lo que falta para ejecutar son cerrar algunas cosas, se necesitan informes de Brasil.
ZR: Es demasiado grande y mucho perjuicio para nuestro país, pero si no haces…
AG: Eso hay que hacer en algún momento, lo que pasa es que si aparece Rojas (dueño de Zafra en Status) y se le aprieta (a Marito) que se le golpee a los dos para equiparar.
AG: Este caso es impresionante, la cantidad de empresas que el tipo tiene acá (Cartes)…
ZR: 84 teníamos, pero ahora compró Total Gas y otro hotel…
AG: Cerramos esta parte y hagamos la operación. No quieren hacer con nadie, solo con Senad.
ZR: Los brasileros se deciden, pero los yanquis, ese que tiene su camioneta de Seprinte (Secretaría de Prevención e Investigación del Terrorismo), le tienen miedo… no porque es un expresidente…
AG: No, después cambió, después cambió.
AG: Ayer me fui a una cena donde estaba el ministro del Interior (Juan Ernesto Villamayor) todos procesados nuestros José González, Pato Melgarejo.
AG: Hablé con Carmen Pereira, para luego hablar con los fiscales de la causa (Status, Humo), de la causa de Cartes no se tiene nada, nada, solo el pedido de cooperación y se quedó ahí, todo el desarrollo de la investigación se hizo con Seprelad, Hacienda, nosotros que le apoyamos en la ubicación de las empresas, empresas que son de maletín.
JJ: No hay una ley que te prohíba comprar a vos como consumidor final por un millón de dólares.
Imputación
El 11 de marzo pasado, los fiscales Aldo Cantero Colmán y Giovanni Grisetti imputaron al exmandatario Mario Abdo Benítez y a ocho altos funcionarios de su administración por siete posibles hechos punibles. Además de Abdo, están imputados: Carlos Arregui (exministro de Seprelad), Arnaldo Giuzzio (exministro de Senad y Ministerio del Interior), René Fernández (exministro de Seprelad y Secretaría Nacional Anticorrupción-Senac), Carmen Pereira (exviceministra de Seprelad), Mauricio Espínola (exsecretario privado adjunto de la Presidencia de la República), Daniel Farías Kronawetter (exdirector de Relaciones Internacionales y Cooperación de Senac, y exasesor de Giuzzio en el Ministerio del Interior), Guillermo Preda Galeano (exdirector general de Análisis Financiero y Estratégico de Seprelad) y Francisco Pereira Cohene (exdirector de Análisis Financiero de Seprelad).
Los supuestos delitos cometidos que se les atribuyen son: revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Dejanos tu comentario
X bloquea búsquedas de “Taylor Swift”
Las búsquedas en X de términos como “Taylor Swift”, entre otros, no arrojaron resultados ayer lunes luego de que la compañía, antes conocida como Twitter, aparentemente tomara medidas para prevenir la difusión de videos pornográficos generados con Inteligencia Artificial (IA) en los que se suplanta la imagen de la superestrella.
La AFP comprobó que algunas búsquedas que incluían el nombre de la artista, como “Taylor Swift AI”, daban como resultado el mensaje “algo ha salido mal”. The Verge y otros medios estadounidenses especializados informaron que X bloqueó temporalmente las búsquedas acompañadas por el nombre de Swift ante las críticas de sus fanáticos, e incluso de la Casa Blanca, por la pornografía generada con IA que fue compartida en la plataforma y en otros sitios de internet.
Lea más: “El trabajo del productor es hacer posible la idea del artista”
X no respondió a una solicitud de comentarios, pero The Verge citó a Joe Benarroch, líder de negocios, al decir que el bloqueo era una medida temporal para “priorizar la seguridad”. El jueves pasado circuló en X una imagen falsa de la megaestrella que tuvo 47 millones de vistas antes de ser eliminada. Según medios estadounidenses, la publicación estuvo disponible en la plataforma alrededor de 17 horas.
“Es alarmante”, dijo el viernes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, al ser consultada por el asunto. Las imágenes pornográficas en las que se suplanta la identidad de celebridades, una práctica conocida como “deepfake”, no es nueva, sin embargo, activistas y reguladores están preocupados por la creciente facilidad para acceder a herramientas de inteligencia artificial generativa, algo que crearía un flujo incontrolable de contenido peligroso y tóxico.
Lea también: Madonna demandada por tardar 2 horas en iniciar shows
X es una de las plataformas de contenido pornográfico más grandes del mundo, afirman algunos analistas, ya que sus políticas sobre desnudez son más flexibles que las de Facebook o Instagram, propiedad de Meta. La semana pasada, X aclaró en un comunicado que “publicar imágenes de desnudos no consensuales (NCN) está estrictamente prohibido” en su plataforma. “Tenemos una política de tolerancia cero hacia ese contenido”.
La red social, propiedad del magnate Elon Musk, afirmó que estaba “eliminando activamente todas las imágenes identificadas y tomando las medidas apropiadas contra las cuentas responsables de publicarlas”.
Fuente: AFP.