La Cámara de Sena­dores estaría conce­diendo el pedido de desafuero al expresidente Mario Abdo Benítez. Datos legislativos señalan que actualmente ya se cuenta con unos 25 votos, de los dos ter­cios de votos necesarios para aceptar el desafuero.

El expresidente Abdo Bení­tez solicitó ayer por nota al Senado aceptar su desafuero a fin de presentarse ante la Justicia dentro de la demanda que lo involucra en el caso de las filtraciones ilegales de los datos personales del expresi­dente Horacio Cartes.

De hecho desde el 14 de marzo de 2024, existe un pedido judicial en el Senado para desaforar al exmandatario en la causa denominada “Mario Abdo Benítez y otros s/reve­lación de secreto de servicio, revelación de secretos priva­dos por funcionarios o perso­nas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de fun­ciones públicas y asociación criminal”. Este pedido se intentó tratar el pasado año, pero por falta de votos y de cuórum quedó hasta ahora postergado.

Ante la solicitud de Abdo Benítez, el pedido político tendrá entrada en la próxima sesión de la Cámara e inme­diatamente remitido a las comisiones asesoras para el dictamen correspondiente y luego ser tratado por el pleno.

El senador Natalicio Chase, líder de la bancada de Honor Colorado en la Cámara Alta, explicó que no existe la figura de renunciar a los fueros, por lo que el pedido del expresidente de la República Mario Abdo Benítez de desafuero es un acto político, no administrativo, para la ins­titución legislativa.

“El acto de que el expresi­dente Mario Abdo Benítez pida su desafuero es un gesto más político que administra­tivo porque no depende de él, su nota no cambia el sentido del procedimiento dentro de la Cámara de Senadores. No tiene casi ningún valor den­tro del procedimiento legis­lativo”, señaló en entrevista para el programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

“Este es un caso sonado y existe una manifestación de uno de los interesados o potencialmente involucrado que pide ser liberado para ir a afrontar un juicio, entonces, por qué motivos trancaría­mos. Deberíamos abocarnos a estudiar esto lo antes posible, porque cambiaron las cosas, ya hay una acusación, existe una manifestación por parte del involucrado, no veo por qué habría que retrasar”, refi­rió el senador Gustavo Leite.

“Ante la manifestación pública de Mario Abdo de que sí quiere ser desaforado, es muy difícil argumentar en contra de esto. Yo no sé cómo un colega podría salir a decir que está en contra, si el propio involucrado está interesado en ser desaforado. Debemos proceder y dárselo, me parece que es el camino a seguir, las cosas se tienen que dirimir en la Justicia”, dijo el legislador.

“Desde mi óptica hay condi­ciones para que se dé lugar al pedido de desafuero, corres­ponde que el expresidente presente toda su defensa jurídica teniendo las manos libres por parte del Con­greso”, expresó el senador colorado Derlis Maidana en comunicación con La Nación/Nación Media.

El parlamentario indicó ade­más que es la oportunidad que tanto Abdo Benítez como sus exfuncionarios rebatan los argumentos jurídicos esgri­midos en la acusación, los cuales señalan que habrían incurrido en varios hechos punibles como asociación cri­minal, entre otros, mediante la filtración de información de carácter confidencial.

“En todos los casos hay que dejar actuar a las institucio­nes, el juez de Garantías segu­ramente va a determinar si los argumentos del Ministerio Público tienen la consisten­cia necesaria para ir a juicio oral y en el caso del expresi­dente, es importante que él se ponga a disposición de la Jus­ticia, en donde va a tener todas las garantías constitucionales para el ejercicio legítimo de su derecho a la defensa”, sostuvo.

Maidana recordó que lo que motivó la querella hacia Abdo y algunos integrantes de su gabinete fue la utilización de organismos estatales de con­trol como la Secretaría de Pre­vención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), la Secreta­ría de Estado de Tributación, la antigua Secretaría Nacio­nal Anticorrupción (Senac) y otras instituciones, las cuales emitieron informes que no se adaptaban a preceptos legales.

Los representantes legales del expresidente de la Repú­blica Mario Abdo Benítez, los abogados César Tra­pani y Enrique Kronawet­ter, presentaron ayer, en un acto de total formalismo, ante la Cámara de Senado­res, el pedido para el tra­tamiento del desafuero del exmandatario como senador vitalicio, por encontrarse involucrado en la causa por la filtración de datos de la Seprelad (Secretaría Nacional de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes), donde siete exfuncionarios del gobierno anterior están acusados mediante la pre­sentación de 206 pruebas de la Fiscalía.

El anuncio de Abdo Benítez se dio tras la contundente acusación fiscal contra sus leales y posterior reque­rimiento del Ministerio Público de elevar la causa a juicio oral y público. La acusación fue presentada por los fiscales Silvia Gon­zález y Christian Benítez, pese a las más de 30 chica­nas que fueron presentadas por los acusados y sus aboga­dos para impedir el avance de las investigaciones y bus­car impunidad.

El senador Derlis Maidana desacreditó lo dicho por referentes políticos que alegan que el actual fiscal general del Estado, Emi­liano Rolón, nuevamente es funcional a un determinado sector del Partido Colorado y precisó que este fue electo por Mario Abdo y su bloque de aliados políticos, es decir, gran parte del sec­tor opositor, por lo que carece de fuerza esta aseveración, según manifestó. “Hoy esa afirmación no cae porque sabemos de la forma en que fue electo el señor Rolón Fernández, no obstante, confiamos en su trabajo. Muchos opositores que fueron parte de los cuatro intentos de juicio político a la exfiscala Sandra Quiñó­nez hoy dicen que ella fue mejor, o sea se aplica el dicho de que eran felices y no lo sabían”, concluyó.

Espínola se vio forzado a imitar a su exjefe y también dijo en la red social X que se someterá a la Justicia.

El diputado Hugo Meza anticipó ayer que el pedido de desafuero de su colega Mauricio Espínola, exse­cretario del expresidente Mario Abdo Benítez e imputado por la filtra­ción de Seprelad durante el gobierno anterior, será abordado en la próxima reunión de la mesa direc­tiva de la Cámara de Dipu­tados para definir su inclu­sión en el orden del día para su tratamiento por el pleno. La solicitud fue informada por la jueza Cynthia Lovera hace un año, en marzo de 2024.

“Se va a estar poniendo eso en la agenda la próxima semana en la mesa direc­tiva, atendiendo que un colega, Mauricio Espí­nola, que le hemos acom­pañado desde el principio creyendo de que no corres­pondía su desafuero en el proceso con un altísimo tinte político”, indicó en conversación con los medios de comunicación.