El senador Dionisio Amarilla, presidente de la Comisión Bica­meral de Investigación (CBI), señaló que desde el grupo legislativo existe mucho tra­bajo por delante en términos de investigaciones. Además, sentenció que las siguientes semanas serán sumamente importantes debido a las con­vocatorias.

Entre las personas que fue­ron llamadas a comparecer ante la CBI se encuentran autoridades de la Secreta­ría Nacional de Administra­ción de Bienes Incautados y Comisados (Senabico), del Instituto de Previsión Social (IPS), de la Contraloría Gene­ral de la República, de la Fis­calía General de la República, entre otras.

Esto tras la última sesión desarrollada el jueves, la cual fue estratégica, a decir de Amarilla. Desde la CBI reci­bieron mayores detalles sobre el caso Cabeza Branca, aparte de la situación en la cual se encuentra el país frente a la lucha contra el tráfico de armas.

“El aporte del ministro de Defensa, como del perio­dista Jorge Torres, fue fabu­loso. Jorge aportó 3 ejes que nos parecen determinantes; en lo que respecta al Instituto de Previsión Social (IPS), G. 828 mil millones de trans­ferencias para constituir un fideicomiso que tenía como objetivo cuatro obras trascen­dentes”, recordó.

Atendiendo a los proyectos, detalló que los fondos fue­ron mal utilizados, más aún teniendo en cuenta que una de las obras ni siquiera se llevó a cabo. “Nos relató y nos dejó documentaciones vinculadas al caso Cabeza Branca, banco Atlas, una investigación que había sido profundizada por la fiscala Lorena Ledesma”, señaló.

En torno a la constitución del fideicomiso del IPS, Amarilla manifestó que la intención inmediata será determinar si la Contra­loría impulsó el proceso de investigación corres­pondiente sobre el banco Atlas, atendiendo a que fue el banco con el cual la pre­visional firmó el contrato de fideicomiso.

“También queremos darle la oportunidad de hacer su descargo a los directivos del banco Atlas”, subrayó el parlamentario, garanti­zando que el principio de presunción de inocencia será respetado, asegurando que los procesos de la CBI se llevarán adelante con abso­luta transparencia.

Una publicación periodística califica a la DNIT como la respon­sable de “mandar al frente” a varias oenegés ante la CBI con su informe presentado. Esto, pese a que la propia Comisión había solicitado los documentos a la institución.

El titular de la institución dijo que le llama la atención y está total­mente sacado de contexto. “Diría incluso que la publicación se hizo con mala intención porque bajo ninguna circunstancia mandamos al frente a nadie, lo único que hicimos fue informar el pedido reali­zado por una comisión del Congreso”, reiteró Óscar Orué.

Subrayó además que los informes realizados se elaboran de forma general, no basados en organizaciones específicas. Tam­bién descartó la acusación de que se hayan presentado informes solo sobre algunas oenegés y no sobre otras.