El Dr. Pablo Lemir, director de Medicina Legal y Cien­cias Forenses del Ministerio Público, brindó detalles de la inspección preliminar del cuerpo del exdiputado colo­rado Eulalio “Lalo” Gomes, confirmó que debido a la gra­vedad de las heridas causa­das por las balas puede deter­minar que tuvo una muerte prácticamente instantánea y no agónica, como se men­cionó antes.

En una breve conferencia de prensa, el doctor Lemir enfa­tizó que el informe se basa en un estudio preliminar y que los resultados finales los esta­rían teniendo en un tiempo aproximado de 30 días hábi­les. Teniendo en cuenta que se han tomado muestras de teji­dos y eso tiene que ser proce­sado por anatomía patológica.

En cuanto al procedimiento realizado, indicó que se proce­dió a detallar cada lesión visi­ble causada por arma de fuego. También se tomaron muestras de disparos de ambas manos. Indicó que una primera mues­tra ya se tomó en la escena del hecho. Indicó que también se tomaron muestras de los orifi­cios de entrada de las lesiones a fin de determinar la distancia de los disparos.

“El fallecido diputado muere fruto de dos impactos de pro­yectil de arma de fuego, ambos ingresan a nivel del tórax, uno en la región derecha del tórax que tiene dos pequeños orifi­cios de salida que correspon­den a esquirlas. No es que salió el proyectil entero sino las esquirlas. Otra herida de arma de fuego en la región izquierda del tórax sin orificio de salida, ambas heridas son producidas por una munición de alta velo­cidad”, detalló.

Mencionó además que la herida del lado izquierdo provocó la destrucción total del corazón, causando un estallido cardíaco, así como lesiones pulmona­res y hepáticas. “Entonces estamos hablando de una muerte instantánea, no estamos hablando de una muerte agónica”, remarcó.

Igualmente, el Dr. Lemir mencionó que observando el cuerpo encontraron una lesión como si fuese de quemadura, causada por un pequeño refilón en el antebrazo del lado dere­cho y una lesión en el mentón.

“Ambas lesiones con toda pro­babilidad y por las trayectorias que hemos determinado den­tro del cuerpo y los ángulos de incidencia de ambos proyecti­les se compadecen con el orifi­cio que ingresa del lado dere­cho del tórax; es decir, estamos hablando de unas lesiones probablemente defensivas donde hay una cobertura con el antebrazo del lado derecho y quema el proyectil ese ante­brazo”, explicó.

Señaló además que encon­traron un refilón en la región mentoniana y en el cuello del lado derecho para ingresar finalmente en el cuerpo. “Las trayectorias de las municio­nes y los ángulos de inciden­cia nos dan una trayectoria de arriba, hacia abajo; de ade­lante a atrás; y levemente de izquierda a derecha ángulos agudos de incidencia estamos hablando de disparos hechos digamos donde el cuerpo apa­rentemente está probable­mente acuclillado o algo por el estilo”, precisó.

Remarcó que todos estos estudios son aún prelimi­nares, ya que más datos se van a tener cuando concluya el informe final, que sería en unos 30 días.

Insistió que por las lesiones encontradas pueden con­cluir que su muerte se dio a los pocos minutos y que es absolu­tamente incompatible pensar en que haya sobrevivido en el lapso de tiempo que se le tras­ladó hasta un centro asistencial.