El excanciller y excandidato presidencial, Euclides Acevedo, cuestionó a ciertos sectores que pretenden instalar que el país está viviendo una nueva época de dictadura, un discurso que muestra una falta de liderazgo y la búsqueda de autosatisfacción de algunos actores políticos de la oposición, de acuerdo a sus expresiones.

“Me produce, además de perplejidad, una especie de desencanto. Me subleva y al mismo tiempo me deprime intelectualmente escuchar a personas que buscan más que la descripción de una realidad, lo que buscan es la autosatisfacción de salir en la tapa de los diarios y eso revela que no hay liderazgo. Y al no haber liderazgo, me estoy refiriendo a la oposición, ayuno de ideas”, criticó en entrevista a la 650 AM.

Podes leer: Tras un año de gobierno, Peña debe apuntar a desburocratizar el Estado, dice Leite

Agregó que actualmente en la oposición se instalan peleas, buscan candidaturas, pero nadie se preocupa por la existencia o la elaboración de un nuevo proyecto que permita abordar grandes temas de la República. “Esa mezcla de resentimiento, carencia histórica y por sobre todas las cosas, la ausencia de un proyecto liberador, hace que la clase política sea degradada y muchos jóvenes no quieran hacer política”, expresó Acevedo.

Agregó que hoy la descripción política es la ausencia de ideas, historia, y una especie de autosatisfacción por las “declaraciones rimbombantes como si con eso quisieran persuadir a los demás, con las calificaciones, descalificaciones, adjetivaciones, lo único que demuestran es una ausencia del sustantivo, sujeto, del verbo y del predicado”.

Finalmente, expuso que en el país la oposición no será una alternativa de gobierno por esta falta de ideas, de propuestas y de liderazgos. “La oposición en cualquier parte del mundo se la define como alternativa de poder, alternativa de gobierno al que está vigente y acá con opositores estridentes no vamos a ser alternativa de nada, lo cual creo que es una especie de designio celestial inescrutable que tiene el Partido Colorado de tener una oposición desértica”, puntualizó.

Leé también: Itaipú: resultados de la negociación se sentirán en las calles, afirma Zacarías

El senador colorado Antonio Barrios y el exministro de Relaciones Exteriores, Euclides Acevedo, participaron de una entrevista compartida en “Fuego Cruzado”, por GEN/Nación Media, y coincidieron en que el posicionamiento del Gobierno sobre el embajador de EE. UU., Marc Ostfield, marcan la agenda nacional a seguirse.

“Este es un tema que hace dos años lo estoy denunciando. Hace tiempo me encuentro con el discurso de la injerencia política de este embajador, el cual ha trabajado con parte del Partido Colorado y parte de la oposición porque el objetivo era buscar únicamente la alternancia”, puntualizó.

Detalló que había trabajado con la parte política de la embajada norteamericana, donde siempre se aplicaba el discurso de la alternancia. Señaló también que desde la llegada del representante al país, se observó su intento de priorizar sus propias políticas por encima de las nacionales.

Lea más: Convocatoria a convención obliga a Fleitas a buscar consenso, sostiene Kennedy

Por su parte, Acevedo catalogó el inicio de las sanciones de EE. UU., como una escena más de la operación política que se pretendía llevar adelante. Sin mencionar que todo el escenario político comenzó a centrar su quehacer en las conferencias ofrecidas por el embajador Ostfield.

“El alborotamiento nos debe llevar a recuperar nuestra identidad nacional y repasar constantemente la Constitución Nacional. Es probable que sigan sucediendo otras cosas; evidentemente, nuestra identidad nacional está desteñida porque no conocemos de historia”, sentenció el excanciller nacional.

Recordó así que, en su momento, el expresidente Higinio Morínigo llegó a expulsar a un embajador, mientras que durante la administración de Juan Carlos Wasmosy, también se estableció una línea en contra de los intentos de injerencia de la embajada norteamericana.

Lea también: Comisión de Investigación no interferirá en otros poderes del Estado, aclara diputado

Para Barrios, hubo una complacencia de toda la parte diplomática en torno a las acciones desarrolladas en la embajada norteamericana, esto sin mencionar el acompañamiento de los propios medios de prensa. El parlamentario recordó que esta había sido la gran batalla durante las elecciones generales.

“La medida que ha tomado el gobierno del presidente Santiago Peña fue la correcta, en defensa no de Horacio Cartes, sino al pueblo paraguayo y la industria nacional. Prácticamente, 30 mil empleos directos e indirectos son generados a través de las tabacaleras”, subrayó el parlamentario.

Esto recordando el posicionamiento del Gobierno nacional, ante la ratificación de las sanciones de EE. UU., sobre la Tabacalera del Este SA (Tabesa). Al respecto, Barrios afirmó que el trasfondo de una guerra comercial es innegable, atendiendo que se pretende sacar del mercado a Tabesa.

Te puede interesar: Ministerio de Desarrollo califica de satisfactoria primera semana de aplicación de Hambre Cero

El excanciller nacional hizo hincapié en que no se pueden observar las acciones del gobierno norteamericano como algo ajeno al interés nacional o como aspectos que afectan únicamente a determinado sector, como en este caso sería Tabesa.

“Se debe superar el discurso de que al estar en contra del embajador Ostfield, resulta que estás legitimando la corrupción de cualquier sector. El asunto es irremediablemente político; y cómo vamos a ser soberanos o exigir seguridad jurídica, si no tenemos respeto hacia nuestro propio territorio”, sentenció.

Atendiendo el componente político, indicó que tras las elecciones del 2023, la gran derrotada fue la embajada norteamericana, sin mencionar a los medios aliados de la misma. “La injerencia y la intromisión hacen que no se consolide el proceso democrático”, agregó.

El excanciller Euclides Acevedo consideró que corresponde la convocatoria de la Cancillería Nacional al embajador de los Estados Unidos, Marc Ostfield, con relación a las constantes declaraciones en representación de su gobierno hacia asuntos internos de Paraguay.

“No nos engañemos, acá hace bastante tiempo hay una injerencia en los asuntos internos por parte de la política exterior norteamericana. El señor Ostfield es simplemente un comunicador, es simplemente un portavoz, esto viene directamente del Departamento de Estado o en todo caso la política sostenida por el señor Antony Blinken”, aseveró.

En el programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media indicó que el artículo 143 de la Constitución Nacional establece entre otros preceptos de la política exterior “la no injerencia en asuntos internos, por lo tanto, el interlocutor de un embajador acreditante ante el Estado receptor es el canciller”.

En este contexto, el exministro explicó que todos los embajadores tienen el derecho de comunicar e informar a la opinión pública lo que le parezca prudente, sin embargo, deben comunicar sobre estas declaraciones.

Te puede interesar: Caso Tabesa: “Que EE. UU. presente pruebas o se abstenga del show mediático”, afirma Leite

“Antes que eso debe comunicar al canciller que es su interlocutor institucional, por lo tanto, no sé los términos de la convocatoria, pero una de las cosas que tendría que hacer el canciller es decirle al embajador, como representante de un Estado acreditante, debería informarnos previamente a nosotros lo que usted va anunciar, porque si no hay una sutil diferencia entre la libertad de opinión y la injerencia de los asuntos internos”, dijo.

Acevedo también sostuvo que desde hace bastante tiempo los Estados Unidos está cometiendo una injerencia en los asuntos internos de Paraguay por parte del Departamento de Estado, a través de su embajador como interlocutor. El exjefe diplomático dijo estar de acuerdo con la convocatoria al embajador norteamericano tras la ratificación de sanciones a la empresa Tabacalera del Este S. A. (Tabesa) y recordarle que Paraguay es un Estado soberano e independiente.

“Lo que habría que decirle al señor Ostfield es que, en primer lugar, nosotros somos un Estado soberano, somos un Estado independiente, así lo dice la Constitución y será para siempre independiente y, por lo tanto, si nosotros queremos tener una relación de cooperación internacional, tenemos el derecho a la información previa, el derecho a la consulta”, expresó.

Leé también: “El que nada debe, nada teme”, dice Maidana a opositores de la comisión antilavado

“Aquí no va a haber oposición si no hay resurrección del Partido Liberal”, sentenció el político y excanciller nacional, Euclides Acevedo, quien fue invitado a “Fuego Cruzado”, programa emitido por GEN/Nación Media, donde dio a conocer su perspectiva de la realidad política. Instó al bloque opositor a recuperar la institucionalidad y dejar de lado el maniqueísmo político.

“A la oposición le digo, no dejar a cargo el gestor opositor a los medios de comunicación, tienen que recurrir a sus fuentes, a sus orígenes. Aquí no va a haber oposición si no hay resurrección del Partido Liberal, que tiene una histórica tradición, tiene que recuperar su propia institucionalidad”, sentenció.

Acevedo señaló que para que eso ocurra es necesario, dentro del propio Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) se debe dejar de lado la división motivada en las apetencias de cuotas de poder. Se debe volver a discutir propuestas de Estado y corregir errores del pasado y así seducir a la ciudadanía, dejando de lado el argumento de “liquidar al Partido Colorado”.

“Una oposición es válida cuando es opción de poder, si no lo es no sirve para nada. La oposición no está para legitimar al que gane, tiene que buscar el poder, si nos equivocamos en el procedimiento, busquemos el método, pero no nos olvidemos de nuestras ideas y fuentes”, sentenció.

Lea también: Itaipú: se debe llegar a un acuerdo intermedio donde ambos países sean beneficiados

El excandidato a la presidencia también hizo referencia a lo ocurrido el pasado miércoles 14 de febrero cuando la Cámara de Senadores resolvió destituir a Kattya González. Euclides Acevedo indicó que este suceso no logró ser de relevancia ciudadana porque esta tiene otras prioridades, y cuestionó a la clase política por su desconexión con la ciudadanía y a la oposición por las rencillas internas.

“Kattya no tiene la solidaridad de su propio partido, adentro hay egos, celos, hay envidias y resentimientos. La oposición debe buscar consolidar sus propios espacios y a partir de ahí buscar una unificación. Hay que bajar la persecución de celos y de las envidias, sino vamos a seguir sometidos a los poderes fácticos que usan la torpeza de los políticos para mantener sus privilegios”, sostuvo.

Por otro lado, Acevedo señaló que las negociaciones en Itaipú deben ser una causa nacional debido a que se juegan los intereses de nuestro país, siendo la represa el capital más importante que tenemos como nación. Asimismo, debe haber consensos en temas prioritarios como el combate a la pobreza y la instalación de una política de empleo.

Le puede interesar: Visita del ministro británico “manifiesta el crecimiento de los lazos con Paraguay”