Con la negociación de la tarifa de la Itaipú Binacional, que se encuentra pronta a defi­nirse a decir de las autorida­des nacionales, para el asesor técnico de la Entidad Bina­cional Yacyretá (EBY), José Encina, se deben repensar las prioridades a ser encaradas desde el Gobierno nacional.

“Todo es posible, depen­diendo de cuál es el obje­tivo principal. En el caso de Itaipú, el objetivo en los 50 años de tratado fue solo pagar la deuda. A par­tir de su cancelación en 2023 se debe reformular lo que queremos hacer con la hidroeléctrica”, explicó el ingeniero a la 1020 AM.

Por ello, puntualizó que el enfoque del Estado debe abo­carse a impulsar un mayor desarrollo de la infraestruc­tura eléctrica, con el obje­tivo de contar con capta­ciones de inversiones que puedan redituar no solo en ganancias para el Gobierno, sino también en progresos socioeconómicos.

Puntualizó que uno de los debates debe ser si Itaipú debería mantenerse como una empresa sin superá­vit o rentabilidad propia. Si se empieza a trabajar para contar con dicho factor, se podrían dividir las ganan­cias entre Paraguay y Brasil, apelando a una alternativa más productiva.

“Debemos analizar si que­remos un margen de ganan­cia que nos permita mejorar la infraestructura. La rea­lidad es que Paraguay no tiene condiciones para usar la mitad de su energía”, sen­tenció el asesor técnico de la EBY, reiterando la necesidad de restablecer otras priori­dades en el país.

Indicó que un factor a ser trabajado desde el Gobierno nacional también debe incluir mayor financiamiento por parte del Estado a la Admi­nistración Nacional de Elec­tricidad (Ande), aparte de sugerir que el objetivo prin­cipal debe ser la inversión en salud, educación, investiga­ción y electricidad.

“La pregunta que debemos hacernos ahora es cómo abasteceremos el consumo de la población en el mediano plazo”, señaló, recordando que el país tiene previsto un largo periodo de generación de energía, pero con la adver­tencia de acortar ese lapso, dependiendo del crecimiento del consumo.