La Coordinadora de Intendentes Liberales del Paraguay solicita a la presidencia del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) la realización de una Convención entre los meses de agosto y setiembre de este 2024. Los jefes comunales desean introducir cambios en el estatuto partidario y adelantar las elecciones internas partidarias, a fin de celebrarlas en 2025.
En un comunicado remitido a la presidencia de la principal nucleación opositora indican que “el pedido obedece a la necesidad de modernizar y fortalecer institucionalmente al partido, así como para preparar la base programática y estructural con el objetivo de defender y representar las aspiraciones del pueblo y tener un partido preparado para ganar las próximas elecciones municipales”.
Los intendentes solicitaron a Hugo Fleitas, presidente del PLRA, que el plazo límite para la realización de las nuevas elecciones internas partidarias sea en los meses de setiembre y octubre de 2025, y aguardan que el planteamiento sea tratado por el Directorio azul como uno de los principales puntos del orden del día.
De acuerdo a las fuentes partidarias, el requerimiento surge ante la pérdida de confianza en la gestión de Fleitas, cuyo mandato se extiende hasta el 2026, tras concretarse el pasado mes de agosto la destitución de Efraín Alegre de la presidencia mediante una Convención.
Alegre había sido acusado por sus correligionarios por llevar al PLRA a un desfalco financiero durante su administración y por su cuestionable manejo político que implementó desde su asunción al cargo en junio de 2016, siendo calificado como un líder autoritario.
Dejanos tu comentario
Liberales rechazan a Prieto para encabezar la chapa
El senador Éver Villalba dijo que es apresurado hablar en estos momentos de la integración de una chapa presidencial con vista a las elecciones generales de 2028.
El senador liberal reafirma que el candidato a presidente de la República debe ser un dirigente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), al tiempo de rechazar la idea de que el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, del Partido Yo Creo, encabece una chapa presidencial con un liberal como su segundo.
Villalba dijo que Prieto podría ser un buen candidato para vicepresidente de la República. “Me parece un poco apresurado, pero es importante que se vayan lanzando nombres, sería un buen candidato para una dupla”, señaló Villalba sobre la idea del presidente del Partido Cruzada Nacional, Payo Cubas, quien citó a Prieto como figura principal para la Presidencia.
Agregó que “el Partido Liberal tiene demasiadas figuras que puede presentar y construir sobre eso. No podemos hablar cuatro años antes como segundo. Nosotros como PLRA vamos a presentar candidatos y vamos a sentarnos a acordar con las demás fuerzas”.
Igualmente, el diputado liberal Billy Vaesken dijo que Miguel Prieto es buen líder regional, pero no a nivel nacional, por lo que sería más bien un buen candidato a vicepresidente.
POSIBLES CANDIDATOS DEL PLRA
Vaesken dijo que el PLRA presentará a su candidato a presidente de la República en las generales de 2028 y citó algunos nombres como posibles presidenciables.
“Estamos trabajando dentro del partido y hay muchas figuras como el doctor Éver Villalba, Ricardo Estigarribia, gobernador de Central, por qué no, el señor (Norman) Harrison. Hay mucha gente del partido que puede conducir el destino del país”, aseguró Vaesken.
Dejanos tu comentario
Extensión de mandatos es imprudente, improcedente e inconstitucional, dice apoderado de ANR
El Comando de Honor Colorado sentó postura respecto a la intención de extender el mandato para los intendentes y concejales. El secretario general del Partido Colorado, Eduardo González, ratificó la postura del movimiento y afirmó que hubo un acuerdo entre los miembros de no acompañar esta pretensión.
“Con la reunión mensual del Comando se ratificó la posición que teníamos, se habló del tema se discutió y casi en mayoría, todos estuvieron de acuerdo que no es prudente, no es procedente e inconstitucional la posibilidad de una extensión de mandato”, aseveró González en contacto con “Así son las cosas”, emitido por GEN-Universo 970 AM/Nación Media.
De esta forma, en Honor Colorado se oficializó una postura que ya había sido anticipada por legisladores como Antonio Barrios o Basilio “Bachi” Núñez, quienes manifestaron que no estaban de acuerdo con esta iniciativa. Asimismo, explicó que lo ocurrido en el 2020, cuando se extendieron los mandatos, fue una situación especial.
“En pandemia obligaba tomar una decisión no es lo mismo actualmente”, sostuvo. González mencionó que es importante que se convoquen a elecciones para el cambio de autoridades en el 2026, esto teniendo en cuenta que los concejales e intendentes son los más cercanos a la ciudadanía.
“Desde el punto de vista de hacer unas elecciones municipales, generales y de autoridades partidarias en una sola vez es sumamente complicado”, señaló. En este sentido, recordó que las elecciones del 2022 fueron complejas debido a que coincidieron con las internas y las autoridades partidarias.
Asimismo, advirtió que en los comicios internas y generales, muchas personas demoraban mucho en el cuarto oscuro. “Imagínense agregarle más candidaturas”, explicó. “No es solamente una cuestión legal sino de viabilidad y practicidad”, agregó.
Le puede interesar: No se entiende cómo las ONG escapan del control del Estado, sostienen
Origen en la oposición
González aclaró que esta intención tuvo origen en el sector opositor, de intendentes y concejales que están actualmente en el cargo y afirmó que Honor Colorado nunca estuvo de acuerdo con esta pretensión. “Se nos quiso inculpar en esto, la idea es afectar esto y decir que había una pretensión hacia las demás autoridades, porque ese era el objetivo y no vamos a caer en el juego”, sentenció.
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre también se refirió a la postura asumida por el movimiento y afirmó que la prórroga de los mandatos atenta contra los principios constitucionales, democráticos y contra el derecho de los ciudadanos a elegir sus autoridades. “Hemos sentado una posición oficial de que no vamos acompañar los pedidos de prórroga de mandato”, aseveró.
Dejanos tu comentario
Ministros del TSJE rechazan prorrogar el mandato de intendentes, según senadora
“Los tres ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral nos dijeron que ellos no están de acuerdo, que la posición es no acompañar la extensión de mandato de los actuales intendentes y concejales”, sostuvo la líder de la bancada democrática en el Senado, Esperanza Martínez.
Los parlamentarios que conforman el bloque opositor mantuvieron este último martes una mesa de debate con las máximas autoridades del órgano electoral con el objetivo de analizar las propuestas de modificación de la ley n.° 635/95, que reglamenta a la Justicia Electoral y la Ley 834/96 que establece el Código Electoral Paraguayo.
“Ya lo hemos discutido en la bancada democrática. Nuestra visión es la misma, ninguno de los partidos de la oposición y los senadores de este sector estamos de acuerdo con prorrogar el mandato. Habrá seguro algunos concejales, intendentes, expresiones territoriales, pero no hay apoyo de ningún sector a favor”, comentó a la 1020 AM.
Manifestó que es una “posición alentadora” que el comando del movimiento Honor Colorado haya tomado la misma decisión. “Este planteamiento es inconstitucional, no existe mucho que discutir”, sentenció la legisladora del Frente Guasu (FG).
Participaron del encuentro los senadores Yolanda Paredes, del Partido Cruzada Nacional, Rafael Filizzola, del Partido Democrático Progresista (PDP), Rubén Velázquez, del movimiento Yo Creo, Ever Villalba, Sergio Rojas, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y la diputada del Partido Patria Querida (PPQ), Rocío Vallejo.
También estuvieron presentes Hugo Fleitas, presidente del PLRA; Víctor Sánchez, presidente del Partido de la A; Pedro Almada, presidente del Partido Frente Amplio (PFA); Gloria Portillo, presidente del Partido Encuentro Nacional (PEN); Eduardo Nery Huerta, vicepresidente del Partido Patria Querida (PPQ); Manuel Doldán, vicepresidente del Partido Revolucionario Febrerista (PRF); Carlos Filizzola, presidente del Partido País Solidario (PPS), y Ermo Rodríguez, presidente del Partido Paraguay Pyahurã (PPP).
Dejanos tu comentario
No hay posibilidad de prorrogar mandato de intendentes y concejales, sostienen
El exministro de la Corte Suprema de Justicia, José Altamirano, opinó respecto a la intención de un grupo de concejales de extender su mandato bajo la excusa de unificar las elecciones presidenciales y municipales en el 2028. El doctor afirmó que la Constitución es categórica y que no permite prórrogas.
“Este tema es reiterativo y en todos los casos la Constitución es muy expresa en ese sentido y establece plazos, normalmente son de cinco años, y si no existe una disposición clara que establezca la posibilidad de prorrogarlo o establece la tácita resolución, el plazo fenece, por lo tanto quien continúa en el cargo estaría usurpando la función”, dejó en claro.
Altamirano fue contundente al señalar que al no existir de forma explícita la posibilidad de prorrogar el mandato, este fenece al cumplirse los cinco años y que no existe posibilidad de extender este periodo sin que se altere la disposición establecida en la Carta Magna. Los interesados en continuar en el cargo, deben volver a postularse en unas elecciones o buscar otros mecanismos.
“Quién es tan imprescindible de méritos y virtudes, porque no se cumple simplemente y se exigen los controles, se establecen las fiscalizaciones de las actuaciones y se sigue con lo que uno ha asumido, que es el compromiso con la patria, con quienes votaron. No puede ser que cuando alguien medianamente cumple una función ya creamos que deba continuar”, cuestionó.
El exministro señaló que el Congreso de ninguna manera debería aprobar este proyecto planteado por los concejales. “Por qué buscar la supuesta solución a través del tener que necesariamente incumplir disposiciones expresas”, sentenció y señaló ante la 1020 AM que la sociedad paraguaya necesita de más civismo y conciencia moral respecto a estos temas, de modo a no apuntar al incumplimiento de las normas para lograr un objetivo.
El actual presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez ya se pronunció sobre esta iniciativa y afirmó que está en contra y que es inconstitucional la prórroga de mandatos. “Es totalmente antidemocrático, anticonstitucional, es no leer la realidad, si yo fui electo por cinco años, ese es el periodo que debo estar, no puedo alargar, es el mandato del pueblo”, refirió días atrás.
Le puede interesar: Núñez realiza primeras asignaciones al frente del Senado