Este pasado domingo 22 de octubre, los argentinos acudieron a las urnas con una participación del 77,65 por ciento del padrón, considerado como uno de los niveles más bajos de participación desde el regreso de la democracia en Argentina, con el fin de elegir a un nuevo presidente, entre otros cargos. Los resultados arrojados por la “apatía electoral” terminaron favoreciendo al candidato oficialista Sergio Massa, que se medirá en el balotaje del 19 de noviembre a Javier Milei.
“El peronismo mostró mucho músculo electoral, ajustó su aparato, aprovecharon la coyuntura económica muy mala para hacer algunos anuncios interesantes, apuntando a la clase media alta y más baja desde el Ministerio de Economía”, comentó el enviado especial de Nación Media, el periodista y analista político Felipe Goroso, desde la ciudad de Buenos Aires, en el programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media. “Hay que decirlo, Milei se estancó, hay preocupación en las carpas de Libertad Avanza, sus últimas campañas en las dos semanas fueron muy complejas, con muchas declaraciones desatinadas y eso le pasó la factura”.
“El miedo le ganó a la ira o a la bronca, porque gran parte de la campaña del sector oficialista cabalgó sobre esos elementos, el miedo que podría configurar la llegada de Milei al poder o su victoria en una primera vuelta”, opinó Goroso. “Por otro lado, se debe indicar que fue muy pobre la campaña del movimiento Juntos por el Cambio, la soledad fue la única compañera de Bullrich. Nunca lograron consolidar una fuerza propia, jugaron muy mal sus cartas y dilapidaron todas sus expectativas electorales, el golpe fue muy fuerte”.
Con el 98,51 por ciento de las mesas escrutadas, Massa obtuvo el 36,68 por ciento de los votos, seguido de Milei con el 29,98 por ciento, dejando atrás a la chapa de Juntos por el Cambio de Patricia Bullrich y Luis Petri, los grandes derrotados de la contienda electoral que sumaron un 23,83 por ciento, sin posibilidades de competir en la segunda vuelta.
Dejanos tu comentario
Mujer se lanzó de edificio para evitar ser golpeada por su expareja en Asunción
En zona del Mercado 4 de la ciudad de Asunción, una mujer decidió lanzarse desde el segundo piso de su departamento por temor a ser brutalmente agredida por su ex pareja que llegó y la amenazó. La víctima resultó con golpes tras la caída y el hombre fue detenido.
El hecho se registró ayer lunes en pleno centro del mercado capitalino y la mujer, que reside en el edificio San Miguel ubicado sobre la avenida Pettirossi, recibió la visita inesperada y violenta del hombre, con el que terminó la relación hace cinco meses. Este comenzó a golpear con mucha fuerza la puerta del departamento, pidiéndole a la mujer que saliera, bajo fuertes amenazas.
Ante la desesperación y el temor a ser agredida, la mujer decidió abrir la ventana y luego de unos minutos decidió lanzarse, para evitar ser golpeada por el hombre. “El guardia comentó que una persona ingresó de manera abrupta al edificio y llegó hasta el apartamento”, detalló el comisario Carlos Pereira, en C9N.
Lea más: IPS suspende modalidad presencial para control de supervivencia de jubilados
Resaltó que el hombre comenzó a patear la puerta y con golpes intentó ingresar al sitio. “Mientras estábamos llegando al sitio, la mujer abrió la ventana y se lanzó. A raíz de eso presentó golpes y cuando la auxiliamos ella manifestó que este llegó con la intención de hacerle daño y que iba a entrar para matarla”, refirió.
El hombre fue detenido e identificado como Aníbal Cayetano Ortiz, de 44 años, quien tenía en su poder nueve balas, dos navajas y dos armas blancas. Este fue llevado hasta la comisaría tercera y se pudo constatar que la mujer tenía medida de protección. El mismo ya fue puesto a disposición del Ministerio Público.
Te puede interesar: Balearon a un docente por defender a su familia ante un asalto domiciliario
Dejanos tu comentario
Analista considera oportuna la defensa de los principios del derecho del país
El abogado y analista económico, Víctor Pavón, sostuvo que la ratificación de las sanciones a la empresa Tabacalera del Este S.A. por parte de los Estados Unidos, no solo se trata de una persona, sino que debe ser tomado como una situación que afecta al país. Agregó que en este momento lo que se debe hacer es defender los principios del país.
“Le toca no solo a una persona o a una empresa, sino que le afecta al Paraguay. Ocurre que lamentablemente muchos, que se llaman demócratas y que hablan de la libertad, de la transparencia, cuando nos referimos a una persona determinada, empiezan a ser selectivos. Lo que tenemos que aprender en el Paraguay es a defender principios”, dijo en “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Te puede interesar: Embajador de EE. UU. compareció ante Cancillería por caso Tabesa
Ratificó que ninguna persona, ningún ciudadano del país, puede ser sancionado con el debido proceso y más aún cuando esa sanción proviene de un país que sobrepone sus leyes ante las leyes nacionales, en este caso Paraguay.
“En los últimos años lamentablemente, y en ocasión precisamente del gobierno actual que se tiene y especialmente con su embajador Marc Ostfield en el Paraguay lo único que ha traído es precisamente quebrantos a las familias paraguayas, para dividir una familia, dividir a un partido político determinado, y por sobre toda las cosas para aplicar una ley que está fuera de los principios del derecho”, apuntó.
Agregó que, en el derecho internacional público existe un principio llamado de la extraterritorialidad, que consiste en la prolongación de la propiedad o de las leyes de un país en un lugar fuera de su territorio, por ejemplo, una embajada, donde rige la ley del país extranjero, pero lo que no puede regir es lo que se denomina una ley extranjera en un país.
“Ninguna persona en el mundo se le puede establecer a través de una ley nacional o extranjera que se convierta en un muerto civil, porque eso significa que una persona, no habiéndole encontrado delito alguno, no habiéndole dado en este caso el derecho a la legítima defensa, se convierte en una persona que no tiene propiedad, no puede ajustar su libertad a lo que mejor desee y no puede hacer cualquier transacción económica. Eso es de manifiesta injusticia, aquí y en cualquier lugar del mundo”, sentenció.
Podes leer: Euclides Acevedo: “Acá hace bastante tiempo hay una injerencia en los asuntos internos”
Dejanos tu comentario
El presidente de EE. UU y su candidata reconocen que tienen miedo a Donald Trump
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y su vicepresidenta y aspirante a sucederlo, Kamala Harris, expresaron este miércoles su miedo por la amenaza que supone para la democracia el candidato republicano Donald Trump, sea cual sea el resultado de las elecciones de noviembre.
“Si Trump pierde, no estoy nada seguro” de que haya una transición pacífica del poder, respondió el líder demócrata en la cadena de televisión CBS a una pregunta sobre el tema.
Te puede interesar: Media sanción para elevar a 6 años penas carcelarias por maltrato animal grave
“Lo dice en serio... todo eso de ‘si perdemos habrá un baño de sangre’”, expresó el mandatario en un extracto emitido el miércoles de una entrevista con la cadena CBS.
La entrevista, de la que se publicó un extracto el miércoles y que se emitirá íntegra el domingo, es la primera del presidente, de 81 años, desde que renunció a optar a un segundo mandato el pasado 21 de julio.
Trump nunca ha reconocido su derrota de 2020 frente a Biden. El republicano se enfrentó a dos procesos de destitución, tiene dos acusaciones penales por intentar revertir los resultados de esas elecciones, una por su papel en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, y ha sido condenado penalmente por tratar de ocultar pagos a una exactriz porno de cara a la campaña de 2016.
Mientras Biden teme la violencia en caso de derrota de Trump el 5 de noviembre, su vicepresidenta y candidata demócrata ha advertido de las consecuencias en caso de victoria del multimillonario.
Abolir la Constitución
Harris celebró un acto de campaña el miércoles en Eua Claire, en Wisconsin, uno de los estados considerados cruciales para conseguir la victoria en las presidenciales.
“(Trump) prometió a todos que, reelegido, sería dictador desde el día uno, que instrumentalizaría la Justicia contra sus enemigos políticos (...) e incluso, cito, ‘aboliría la Constitución’”, recordó la demócrata.
“Alguien que sugiere abolir la Constitución no debería nunca más tener la oportunidad de estar detrás de la rúbrica de Presidente de Estados Unidos”, dijo Harris entre los aplausos de sus seguidores.
Acompañada de su fórmula a la Casa Blanca -el gobernador del estado de Minnesota, Tim Walz- Harris intenta formar una coalición con indecisos, independientes y hasta republicanos descontentos con su rival.
Con los sondeos a favor, la vicepresidenta, de 59 años, quiere aprovechar el impulso y la dinámica generados a finales de julio en un espectacular giro de la campaña cuando sustituyó al mandatario Joe Biden como abanderada del Partido Demócrata de cara a las elecciones del 5 de noviembre.
Faltan tres meses
“El impulso de la vicepresidenta Kamala Harris y el gobernador Tim Walz en los estados en disputa, incluido el Muro Azul, es real y se exhibirá plenamente hoy”, dijo Dan Kanninen, director de la campaña de Harris para esos estados.
Está previsto que Walz, de 60 años, un exprofesor y oficial retirado de la Guardia Nacional del Ejército, y gobernador de Minnesota desde 2019, aparezca junto a Harris en cada uno de los estados indecisos, con paradas en Arizona y Nevada el fin de semana.
Muchos republicanos prominentes se mostraron satisfechos por la elección de Walz en vez del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, inmensamente popular en un estado que la mayoría de los expertos coinciden en que será la máxima conquista en 2024.
Los republicanos tachan a Walz de idealista de extrema izquierda que ofreció beneficios a los inmigrantes indocumentados y toleró disturbios en las calles de la ciudad de Minneapolis en 2020, tras el asesinato de George Floyd, un hombre negro asfixiado por un agente blanco en un cuestionado operativo policial.
No está claro cuán efectivos serán los ataques, ya que el propio Trump reconoció en una entrevista reciente que “el vicepresidente -en términos de la elección- no tiene ningún impacto... La elección de un vicepresidente no marca ninguna diferencia”.
El expresidente (2017-2021) de 78 años no se centra en las debilidades políticas de Harris, sino en ataques personales que fueron en gran medida ineficaces para frenar su ascenso.
Harris aventaja a Trump por 51 % a 48 % según la última encuesta de NPR/PBS News/Marist y en 0,5 puntos porcentuales en el promedio nacional de sondeos de RealClearPolitics.
Hace 17 días, cuando Biden se retiró de la campaña de reelección y designó a Harris, Trump aventajaba al presidente en tres puntos.
Trump, que solía ser famoso por su habilidad para definir a sus oponentes con un incisivo apodo de una sola palabra -como “deshonesta” para Hillary Clinton o “mentiroso” a Ted Cruz-, ahora le ha costado encontrarle uno a Harris.
Leé también: Con tecnología Infona y Mades trabajan para identificar origen de incendios en el Chaco
Su última burla -llamarla “Kamabla”- parece más una errata que un insulto y ha dejado a los expertos devanándose los sesos.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Analista advierte sobre el asedio y la falta de control de las ONG en Paraguay
El abogado y analista económico Víctor Pavón habló acerca del asedio y la falta de control en el financiamiento de las Organizaciones no Gubernamentales (ONG), que pretenden instalar ideologías y proyectos políticos que van en contra de la propia Constitución Nacional.
“Ocurre que estamos asediados por ideas, lamentablemente muy fuertes. La Constitución del Paraguay no puede estar supeditada en igual rango a los tratados internacionales relacionados a los derechos humanos y, en consecuencia, nuestra Constitución Nacional. Eso es algo que no podemos relegar dejar de lado”, señaló en el programa “Arriba hoy” de canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Leé también: Reunión inicial de la OEA se enfoca en el debate sobre amenazas a la democracia
Pavón indicó que existen factores o elementos políticos incluso que provienen del extranjero, que “quieren poner sus garras en el Paraguay”, y uno de esos elementos, además del tema de la justicia donde quieren equiparar los tratados de derechos humanos con la Constitución, está el tema del cambio climático, y otras ideologías.
Creen que están por encima de las normativas
“Cuando por ejemplo, el senador Gustavo Leite presenta con otros proyectistas la necesidad que las ONG puedan ser también controladas en el uso de sus recursos, ocurre que ciertos representantes que tienen su asiento económico con estas oenegés saltan, como diciendo que ´nosotros no podemos ser controlados por el Estado, porque nosotros incluso estamos por encima de las normativas paraguayas´”, cuestionó.
El analista reiteró que se debe tomar muy en cuenta esta cuestión, ya que el asedio de estas organizaciones es muy grande en Paraguay y éstas deben ser controladas. Añadió que Paraguay está yendo por un buen camino. “Todas estas agendas que vienen del extranjero necesitan que en el Paraguay haya una disminución de la actividad productiva y en el Paraguay, diferencia que muchos creen, estamos yéndonos por un buen camino. Todo esto que estamos llevando a cabo en el Paraguay es algo que por supuesto todavía podemos avanzar mucho más”, puntualizó.
Te puede interesar: Caso Pecci: “Estamos haciendo lo que nos permite la ley”, afirma fiscal general