Una cacería de brujas se desató en la Seprelad a fin de poder dar con los funcionarios que delataron el esquema de las filtraciones de informaciones confidenciales que por ley los trabajadores de esa institución tienen prohibido revelar. Las actuales autoridades les amenazan con la prueba de polígrafo y revisiones de las computadoras. Ni cuando se dieron las filtraciones a políticos y a la prensa que motivó la observación de Gafilat han actuado de esta forma para evitar que se sigan “fugando” datos confidenciales de personas y empresas, coincidentemente, todas vinculadas a un solo sector político, y cuya operación estuvo a cargo de la viceministra, Carmen Pereira.

• Fuente: “La caja negra”

Tras la divulgación en “La caja negra” de documentos inter­nos y correos electrónicos que revelaron la manera en que se instrumentó la institución para servir de garrote político en contra de los adversarios políticos del Gobierno, en la Sepre­lad se desató una verda­dera “cacería” en busca de los responsables de facilitar la información. Ninguna de estas acciones se aplica­ron cuándo se “filtraron”, en varias ocasiones, docu­mentos confidenciales que afectan a los enemigos polí­ticos del gobierno actual.

Polígrafo: los funcionarios de la Seprelad fueron adver­tidos que serán sometidos al polígrafo y que todas las computadoras de la ins­titución serán interveni­das. Las órdenes, hasta el momento, fueron verbales y expresadas por las cabe­zas de la institución: René Fernández y la viceminis­tra, Carmen Pereira. Los funcionarios encargados de realizar la investigación interna son la directora de Informática, Silvia Benavi­des, y el director financiero, Hernán Quiñónez.

Durante el año 2022 se dieron 39 filtraciones de informes de Seprelad publi­cados en medios de comu­nicación. En ninguno de los casos detectados se aplicó lo que establece el regla­mento antifiltraciones, el cual establece que la Sepre­lad debió abrir dentro de las 48 horas de las filtraciones el procedimiento estable­cido para casos de difusión indebida de información.

Ahora, ante el arribo del nuevo gobierno y la intención de “borrar rastros”, aplican una férrea política interna con el único fin de detectar a los funcionarios “infieles”.

Movidas internas: a través de la resolución interna 258 fue removido del cargo de director general de Análi­sis Financiero y Estratégico Guillermo Preda, conside­rado el funcionario más leal y el que sucedió a Carmen Pereira en la dirección que ocupa actualmente, sindi­cado de ser el nexo que pro­veía información clasificada a los medios de prensa alia­dos. En su reemplazo fue designado Francisco Pereira Cohene, considerado otro funcionario leal al equipo responsable de las filtracio­nes e investigaciones dirigi­das desde la institución.

Licitación a las apuradas: la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Sepre­lad) estaría buscando con­cretar otro acuerdo con la misma empresa local que presta sus servicios para la gestión de los datos sensi­bles de la institución, lo cual despierta suspicacia ante el acceso que pudieran tener las autoridades salien­tes durante el próximo gobierno.

En el año 2021, la Sepre­lad, a cargo de Carlos Arre­gui en ese entonces, firmó contrato con la empresa paraguaya BI Esfera SRL, representada por Mauricio Mercado, en el marco de una licitación para ofrecer los Servicios Técnicos y Desa­rrollos en la Solución SAS.

Según los antecedentes, los funcionarios de Sepre­lad contaban desde el año 2020 con un software para el manejo de los datos de la institución, pero reque­rían de una herramienta para aprender a optimi­zar su manejo, por lo que se contrató la solución téc­nica, resultando adjudicada la empresa local.

El equipo de “La caja negra” realizó una verificación de las licitaciones sobre sistemas operativos SAS (software para gestión de datos utilizado en la Sepre­lad) donde se constató que el proveedor BI Esfera SRL registra llamativamente una sola participación y adjudicación del Estado paraguayo.

De acuerdo con lo publicado en la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, esta empresa se presentó a finales del 2021 al lla­mado hecho por la Sepre­lad y, siendo la única ofe­rente en ese proceso, fue adjudicada por la suma de G. 803.000.000 para ofre­cer el servicio.

En el marco de esta licita­ción, la Seprelad solicitó cotizaciones a las empre­sas especializadas en el ser­vicio técnico y desarrollo en la solución SAS para esta­blecer su precio de referen­cia. En ese sentido, la encar­gada de enviar las notas fue la directora de Informá­tica de la institución, Sil­via Benavides, a quien los responsables de las empre­sas dirigían sus respuestas con las cotizaciones corres­pondientes, según puede constatarse en una de las notas. Fueron tres las fir­mas consultadas, entre las cuales aparece la firma SAS de Argentina.

Durante este proceso lici­tatorio, la Seprelad envió invitaciones a cinco poten­ciales oferentes para par­ticipar en la convocatoria, entre los cuales no figuraba la empresa BI Esfera SRL, la cual de golpe y sopetón apareció en la apertura de ofertas como una interme­diaria de SAS de Argentina.

La mencionada firma local, que tiene como represen­tante legal a Mauricio Mer­cado, se dedica hace más de 10 años a ofrecer servi­cios analíticos y de inteli­gencia de negocios, según su página web. Esta fue la primera vez que pujaba en una licitación y además fue la única oferente en presen­tarse en este proceso, por lo que sin muchas vueltas fue adjudicada.

De acuerdo con datos acer­cados a la producción de “La caja negra”, ahora se quiere licitar de vuelta otro paquete para la misma empresa en cuestión. Con­forme al detalle publicado por la DNCP, en un pliego de bases y condiciones esta­ría todo encaminado para cerrar en los próximos días la segunda licitación para la empresa BI Esfera SRL.

El temor que existe es que las autoridades actuales, los leales a la viceminis­tra, Carmen Pereira, sigan teniendo manera de acce­der al software tras dejar la institución pública luego del cambio de gobierno, porque todo apunta a que seguirán teniendo vínculos y contac­tos con esta empresa que ofrece la solución tecnoló­gica para el manejo de los datos sensibles.