La economista Lea Giménez, miembro del equipo de transición, se pronunció respecto a la negativa del gobierno de Mario Abdo Benítez de frenar los procesos licitatorios y pagos que se vienen dando desde el Estado de forma acelerada. Aclaró que el pedido fue claro, solicitando que se frene todo aquello que no sea urgente y que compromete a la siguiente administración.
“La nota fue bastante clara, acá no se pide de ninguna manera que pare el Estado, el Estado tiene que continuar, pero hay cuestiones que son muy diferentes, por eso se pidió que se identifique aquellos llamados que no son urgentes y que no necesitan darse hoy”, explicó.
Hernan Huttemann, jefe del Gabinete de Abdo Benítez, se refirió a la nota este miércoles 24 y señaló que el Estado no puede dejar de funcionar, afirmación que es “llevada al otro extremo”, desde la perspectiva de Lea Giménez, quien ratificó que el pedido no hace referencia a eso, sino a que frene todo aquello que no es urgente.
“Si el ministro Huttemann no sabe eso, no sé qué estuvo haciendo en estos cinco años”, aseveró y adelantó que si todos los llamados, contratos y pagos persisten, la próxima administración se verá en la tarea de revisar e incluso revertirlos.
Rechazan pedido de suspender designación de Pucheta en CM
Compartir en redes
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió no dar lugar al pedido presentado por Enrique Kronawetter para suspender los efectos de la designación de Alicia Pucheta como representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura (CM). La máxima instancia judicial considera que los promotores de la acción no pudieron demostrar cuál era el “perjuicio irreparable” de esta designación.
“La Sala Constitucional resuelve no hacer lugar a la suspensión de efectos, solicitada por Alfredo Enrique Kronawetter y Carlos César Trapani por sus propios derechos bajo el patrocinio de los abogados Luis Lezcano Claude y Jorge Rolón Luna del decreto n.° 714 por el cual se nombran representantes del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura”, dice el auto interlocutorio de la Corte.
Kronawetter, exrepresentante del Ejecutivo en el Consejo, presentó esta acción ante la CSJ apuntando a dejar sin efecto la designación realizada por el presidente Santiago Peña, quien postuló a la doctora Alicia Pucheta para ocupar dicho lugar. El exmiembro del Consejo alegó que su permanencia en el órgano debía extenderse hasta el 2026.
La Cámara Alta recibió la comunicación judicial que informa sobre una nueva solicitud de desafuero de la senadora Celeste Amarilla tras la querella impulsada por su colega Lizarella Valiente por difamación e injuria. La afectada había sostenido en su acusación la existencia de una violencia permanente, consecutiva y sistemática en su contra ejercida por la dirigente de la oposición.
“Esto se trata de un típico caso de un ejercicio abusivo de los fueros que no fueron diseñados para agredir a las personas. Las expresiones de la senadora Amarilla contra Valiente no tienen nada que ver con su labor legislativa. Sería muy importante que la Justicia alguna vez ponga límites a los fueros”, manifestó la abogada Blanca Agüero en una entrevista con el programa “Así son las cosas”, emitido por GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
La querella de Valiente fue presentada el pasado 12 de marzo y estuvo motivada por un mensaje que envió Amarilla a un grupo de WhatsApp que mantenía con otros dirigentes y simpatizantes del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), haciendo alusión a un “chisme de Senado” que involucra igualmente a su colega Basilio “Bachi” Núñez.
De acuerdo a la denuncia, la dirigente opositora divulgó el rumor sobre una supuesta relación extramarital entre Valiente y Núñez. “Esto no es ninguna censura, los fueros no son un permiso legal para decir lo que uno quiere por el hecho de ser congresistas. Es importante que se pongan a trabajar para lo cual se les votó y que el Congreso Nacional deje de ser un circo. Hay tantas cosas en el país que merece seriedad”, dijo Agüero.
La fiscala Adjunta Lourdes Samaniego ratificó el pedido de sobreseimiento definitivo para Marcello Fretes, quien deberá ser desvinculado del proceso penal por la golpiza al joven Benjamín Zapag. Foto: Gentileza
Caso Zapag: ratifican pedido de sobreseimiento definitivo de Marcello Fretes
Compartir en redes
La fiscala adjunta Lourdes Samaniego ratificó el pedido de sobreseimiento definitivo para el joven Marcello Fretes, procesado inicialmente por lesión grave en la causa por supuesta agresión a Benjamín Zapag. Con el dictamen del Ministerio Público, la jueza penal de Garantías Cynthia Lovera deberá admitir el pedido y desvincular a Fretes del proceso penal.
Durante la audiencia preliminar, la fiscala del caso Carla Rojas pidió la desvinculación del proceso penal de Fretes atendiendo que no se tienen suficientes elementos de prueba para sostener una acusación. Ante este pedido, la jueza Lovera decidió oponerse y dar trámite de oposición para que el pedido sea evaluado por la Fiscalía adjunta, la cual ratificó que el joven Fretes debe ser desvinculado del caso.
Días atrás la magistrada Lovera decidió que el joven Héctor Grau enfrente un juicio oral y público por lesión grave durante la golpiza que recibió el joven Benjamín Zapag. Ahora se deberá sortear el Tribunal de Sentencia que juzgue el caso, además se tendrá que fijar la fecha para el desarrollo de la audiencia oral.
De acuerdo a la acusación del Ministerio Público, Zapag fue detenido a la salida del sanitario de una discoteca asuncena en noviembre de 2022, sitio donde se produjo el ataque físico. El acusado Héctor Grau, quien estaba ubicado al costado izquierdo de la víctima, presuntamente aplicó los golpes que le produjeron la lesión al joven Zapag.
El senador colorado Carlos Núñez Agüero indicó que dentro de la bancada oficialista aún no han conversado sobre el desafuero del expresidente Mario Abdo Benítez. Considera que sería prudente no tratarlo aún hoy en la extraordinaria convocada para el estudio de la modificación de la Ley Orgánica Policial, sino más bien que el pedido de desafuero sea derivado a comisión y que ahí sea estudiado previamente.
No obstante, señaló que no comulga con Abdo porque lo considera un traidor del Partido Colorado y un “entreguista”.
El legislador habló con radio 1020 AM, donde mencionó que aún no tiene información sobre cuándo sería analizado el pedido en el plenario, ya que él no forma parte de la Mesa Directiva del Senado, y no tuvo aún conocimiento si ayer lunes se analizó el tema en esta instancia.
“Creo que en este caso sería prudente que no se trate aún en la extraordinaria y se gire a comisiones, para que sea analizado primeramente por ellos. Que saquen un dictamen para luego elevarlo al plenario en una sesión ordinaria”, comentó.