Emiliano Rolón, nuevo FGE, anuló los últimos ascensos y nombramientos de la gestión anterior, en el marco de la optimización de las funciones del Ministerio Público.FOTO:ARCHIVO
Emiliano Rolón dejó sin efecto los últimos ascensos y nombramientos
Compartir en redes
En el documento resolutivo menciona que la medida responde al marco de las políticas de optimización de las funciones que competen al Ministerio Público.
El nuevo fiscal general del Estado (FGE), Emiliano Rolón Fernández, dispuso ayer anular todos los ascensos y nombramientos de funcionarios del Ministerio Público realizados en la pasada gestión, entre diciembre del año 2022 y marzo del 2023.
En la Resolución N° 1582 argumenta que la decisión fue tomada conforme al listado incluido en el informe remitido el pasado 13 de marzo por la Dirección de Gestión de Talento Humano de la institución, el cual señala “una gran cantidad de movimientos en el anexo del personal”.
El documento menciona también que la medida responde al “marco de las políticas de optimización de las funciones que competen al Ministerio Público”, que fueron ideadas por la nueva administración de la entidad y que son consideradas de urgencia.
Añade que en uso de sus facultades, el fiscal general del Estado debe impartir las instrucciones y adoptar medidas oportunas conformes con la autonomía funcional y administrativa otorgada por la Constitución Nacional en sus artículos 266º y 268º, igualmente, los artículos 1º, 49º y 50º de la Ley 1562/00 Orgánica del Ministerio Público.
Rolón Fernández asumió el pasado 9 de marzo la titularidad del Ministerio Público, argumentando que parte de su política de manejo institucional consistirá en llegar a rincones del país donde el Estado está ausente. También afirmó que su rol al frente de la Fiscalía no se tratará de ejecutar una “cacería de brujas”, sino más bien el de realizar un estricto control del trabajo o los trabajos que se estén llevando a cabo.
Había mencionado, además, que parte de su política de manejo institucional consistirá en llegar a los rincones del Paraguay donde el Estado está ausente. “En donde hace falta presencia del Estado, hace falta presencia de gente comprometida con la institución”, remarcó. Señaló que en estos cinco años se debe hacer una orientación distinta que permita crecer en cada una de las circunscripciones, no solamente como un lugar de “asentamiento de burócratas”.
La renuncia del senador Orlando Penner a su partido trajo aparejada una serie de elementos que emiten una cantidad de mensajes que pueden no ser explícitos, pero son bastante claros para quien quiera entenderlos, obviamente.
En abierta violación de artículos constitucionales, sus excorreligionarios le cuestionaban el sentido de su voto en distintos temas de la Cámara Alta, desde proyectos impulsados por el Poder Ejecutivo hasta los candidatos a la Mesa Directiva del Senado. Orlando Penner ya hizo toda la conscripción política, puede decirse que ya está de vuelta, fue diputado, gobernador y ahora senador. Es uno de los que más conoce al Chaco, lo que precisa y cómo funciona el ecosistema político que se dirime en gran parte por el peso económico, gremial e institucional que tienen tanto la comunidad, la iglesia y las poderosas cooperativas menonitas.
El Chaco aporta una cantidad enorme de recursos a la economía paraguaya. Rubros como la ganadería, el agro, la industria láctea hacen de esta una zona riquísima. Y todo esto se ha logrado en gran parte por el trabajo y el compromiso de los menonitas con la zona, mientras tanto por décadas han visto postergado tener caminos de todo tiempo, una ruta transchaco en buen estado y, obviamente, con gran parte de la región sin agua potable. Penner está trabajando en una iniciativa legislativa que plantea un modelo de gestión entre el sector privado y el público para llevar el vital líquido a las familias chaqueñas. De hecho, llegó al Senado con esa promesa electoral a la cual, según dicen, el partido nunca dio el apoyo. La misma se está discutiendo ahora en ámbitos del Poder Ejecutivo, sectores cooperativos y obviamente en las comisiones del Senado.
Algunos medios presentan y enmarcan la renuncia de Penner con la etiqueta de transfuguismo; para ello recurren al tono negativo, dramático y caricaturesco. Olvidan mencionar otros casos idénticos como el de Eduardo Nakayama. Pero más allá del sesgo como tratan el tema lo obvio es que se quedan en lo estético, en las inmediaciones sin ir a la profundidad del asunto. No sabemos si es por desconocimiento (tengo dudas al respecto) o por conveniencia.
En realidad, lo de Penner es un gesto de rebeldía, del hartazgo que se genera cuando en un mismo escenario se encuentran por un lado la intención de cumplir con las promesas electorales y transformarlas en beneficios concretos para los votantes, consecuencia de estar permanentemente en territorio y, por el otro, pensar o creer que la política se hace desde el escritorio, en una oficina con aire acondicionado central, con poca costumbre a recibir cuestionamientos y con rapidez para apuntar a los demás. Es, en el fondo, uno de los principales problemas que tiene la oposición a resolver en el corto plazo al menos si quiere enfrentar los desafíos electorales que se vienen: hay una masa, un porcentaje del electorado que está ansioso por ser representado. Eso sí, con causas, demandas y preocupaciones concretas. Para eso hay que dialogar, consensuar, remangarse, laburar, sudar, meterse al barro con tal de obtener resultados. Esa gente está expectante, si la oposición no cae en la cuenta de esto y realiza un profundo proceso de autocrítica, luego no debería de quejarse si encuentra la respuesta a esas expectativas en el Partido Colorado. Si les cuesta creerme, basta mirar los resultados de las últimas elecciones generales tanto para el Ejecutivo como en las listas congresuales.
Orlando Penner ya hizo toda la conscripción política, puede decirse que ya está de vuelta, fue diputado, gobernador y ahora senador.
Algunos medios presentan y enmarcan la renuncia de Penner con la etiqueta de transfuguismo; para ello recurren al tono negativo, dramático y caricaturesco.
El fiscal general del Estado detalló que durante siete meses se conformó un equipo de trabajo, acumulándose evidencias sobre aspectos esenciales que hacen a la imputación sobre Abdo Benítez y otros ocho
exfuncionarios.FOTO: ARCHIVO
Rolón defendió pesquisa fiscal que desembocó en imputación
Compartir en redes
El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, brindó una conferencia de prensa para detallar los mecanismos de trabajo del Ministerio Público en torno a las recientes imputaciones sobre el expresidente Mario Abdo Benítez y ocho personas que integraron su gabinete.
“El trabajo realizado por el grupo fiscal terminó con la presentación de la imputación, momento en que se generaron polémicas y denuncias. La defensa general cuestiona el trámite posterior, pero no ha hecho mención a deficiencias investigadas que hacen al hecho o que hacen a la justificación de la responsabilidad penal, porque la etapa preparatoria está diseñada para evaluar la información y contrastarlas y convertirlas en evidencia. El trámite, del cual hay que defenderse, es la acusación”, dijo.
Indicó que actualmente la investigación se encuentra en la etapa de verificación, evaluación y recolección de información, lo cual utilizarán para luego determinar cuáles son los mejores parámetros a ser seguidos sobre la causa. Puntualizó que hay cuestionamientos porque la gente quiere unir artificiosamente una investigación concretada, la cual corresponde a la imputación realizada con un acontecimiento posterior, como lo son los supuestos chats filtrados.
“Ante los chats detectados según la denuncia, hemos asignado a asuntos internos para investigar. No todo lo que se dice, no toda la información que surge en los medios de prensa, y no todas las menciones de alguna autoridad son evidencias. Hay que procesarlas y de ahí la necesidad de actuar con cordura; queremos que la ciudadanía quede tranquila porque la Fiscalía está en condiciones de desempeñarse conforme al Estado social de derecho”, expresó el fiscal general.
Por ello, tras la llegada de la noticia de algunas filtraciones, avocados a dar una respuesta que requiere el caso, y por la importancia de la credibilidad institucional, asumieron la reasignación de los fiscales a cargo. Detalló que durante siete meses se conformó un equipo de trabajo, acumulándose evidencias sobre aspectos esenciales que hacen al hecho punible y la certificación de la responsabilidad penal, que están delineados en un denso escrito de imputación.
“Que prosiga la investigación es lo importante”
El legislador dijo que Mario Abdo utilizó a las instituciones del Gobierno con el objetivo de golpear a un adversario político.
El senador Basilio Núñez sostuvo que la Fiscalía debe tener independencia para continuar las investigaciones, en este caso, la imputación al expresidente de la República Mario Abdo Benítez y a 8 personas más, excolaboradoras de su gobierno, por la filtración de datos privados y otras causas determinadas en la imputación. El legislador mencionó que a pesar de otras circunstancias mediáticas, lo que importa es seguir con la investigación del caso.
“Lo importante es que la investigación continúe en la imputación al expresidente Mario Abdo Benítez y otros altos funcionarios que filtraron datos confidenciales, a través de los entes públicos. Que prosiga la investigación es lo importante, en todos los casos, que la Fiscalía tenga la independencia de investigar a todas las personas públicas o que dejaron de ser públicas”, indicó el legislador. SEPRELAD, GARROTE POLÍTICO El mismo expresó que Mario Abdo utilizó las instituciones del Gobierno con el objetivo de golpear a un adversario político. “Acá tiene que seguir el proceso, yo estoy seguro de que la Seprelad fue utilizada en su momento como un garrote político, se armó un equipo de exfiscales, exclusivamente para perseguirnos, porque yo fui un perseguido”, afirmó. Explicó además que esta situación ya fue denunciada el año pasado y que en este momento el Ministerio Público está realizando su trabajo. “Se denunció en su momento y la Fiscalía creo que está haciendo su trabajo, así como nosotros podemos ser denunciados. Que continúe la investigación, si hay una imputación significa que hay un indicio, pero debe continuar el proceso, y si la jueza acepta quiere decir que hay causales”, sentenció.
Designan a tres nuevos fiscales para atender la causa
La imputación había estado a cargo de los fiscales Aldo Cantero, Giovanni Grisetti y la fiscal adjunta Patricia Rivarola.
El fiscal general del Estado (FGE), Emiliano Rolón, designó a los agentes fiscales Luis Said, Fabiola Molas y Guillermo Sanabria para integrar el equipo de trabajo que proseguirá con la causa por presunta persecución política en el gobierno anterior, en que fueron imputados el exmandatario Mario Abdo Benítez y ocho de sus colaboradores en instituciones claves. La imputación había estado a cargo de los fiscales Aldo Cantero, Giovanni Grisetti y la fiscal adjunta Patricia Rivarola, que estuvo a cargo de la coordinación de la primera etapa investigativa.
La designación de los fiscales se dio por medio de la resolución número 868, firmado por el fiscal general Emiliano Rolón. Los agentes intervendrán en las siguientes etapas procesales en el caso en que a Abdo y sus exministros se le atribuyen los delitos de revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Ya pasaron 10 meses de la derrota de la oposición en las elecciones nacionales de 2023; sin embargo, el sector aún no reconoce la crisis, mientras se aproximan unas nuevas elecciones, las municipales de 2026. Al respecto, el exsenador y referente del Frente Guasu Hugo Richer indicó que es momento de avanzar y buscar acuerdos entre los sectores de la oposición, no solo para los comicios, sino también avanzar en la recomposición de este sector político.
“Estamos a un año, pero no se genera. La mía es una propuesta, se puede tomar o no, pero yo digo, hay que buscar cinco puntos de acuerdo y salir a hacer la disputa política como corresponde con la gente”, indicó el exparlamentario en entrevista para La Nación/Nación Media.
Richer refirió que es necesario analizar y debatir sobre cuáles son estos puntos de acuerdos, pero no sin antes reconocer la crisis, una crisis instalada en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y el mismo Frente Guasu.
La selección paraguaya Sub-23 muestra solvencia colectiva y calidad individual para cumplir su sueño de retornar a unos Juegos Olímpicos 20 años después, con el mismo entrenador, Carlos Jara Saguier.
Hasta el momento lidera el Grupo B con 7 unidades, con una marcha imbatible de dos triunfos y un empate, escoltada por Argentina (4), que hoy enfrenta a Chile (3) y de triunfar la Albiceleste, la Albirroja ya asegurará su pasaporte al cuadrangular final, de donde saldrán los clasificados a los Juegos de París 2024.
De no concretarse esta noche el pasaporte para estar entre los cuatros mejores del torneo preolímpico que se disputa en Venezuela, lo podrá hacer en la última fecha de la fase de grupos, el viernes 2 de febrero, cuando enfrente a Chile. En su último partido arrasó a Perú en el periodo inicial, pero convirtió un solo gol, con el cual venció para ser el único puntero, dejando el arduo trabajo al entrenador para ajustar las piezas ofensivas para ser más efectivos a la hora de atacar. No obstante, el técnico Jara Saguier dejó en claro el objetivo del grupo.
“Ellos hacen una entrega total en cada partido, hacen el máximo esfuerzo, están con una actitud positiva al cien por ciento. Nosotros no vinimos a ver qué pasa, nosotros estamos acá porque podemos. Tenemos un plantel rico en todos los aspectos”, dijo el DT.
Los seis partidos de la Fase Final serán disputados en el estadio Brígido Iriarte de la ciudad de Caracas, Venezuela, desde el lunes 5 hasta el domingo 11 de febrero.