Mercedes Canese habla de confusión en la propuesta de Alegre y Pedro Ferreira explicó que lo que se debe hacer para beneficiar a los usuarios de la Ande es mejorar todo el sistema.

La ingeniera industrial y experta en energía, Mercedes Canese, se refirió a la propuesta de reducción de tarifa de la Ande del candidato presidencial de la Concertación opositora, el liberal Efraín Alegre, quien en el marco de su campaña proselitista con miras a las elecciones generales plantea bajar en un 90% el precio del servicio de la Administración Nacional de Electricidad.

Al respecto, la también candidata a la diputa­ción por el departa­mento Central dentro de la Alianza Frente Guasu, Ñemongeta, aclaró que la disminución a un 90% del costo de la energía eléctrica solo podrá ser aplicada para las fami­lias paraguayas que se encuentran en extrema pobreza.

“Es una propuesta que ya trabajamos con la alianza Ganar en el año 2018 y quizás se entendió un poco mal. La propuesta en sí es una reduc­ción gradual de la tarifa y no una reducción del 90% para todos los usuarios, sino que es decreciente”, puntualizó.

Canese detalló que los usuarios que consuman solo el 150 kWh (kilo­vatios hora) por mes; es decir, cuyo costo del servicio se traduzca a G. 50 mil mensual, serán beneficiados con el 90% de reducción, medida que es utilizada por el dirigente de la oposición y su dupla la indepen­diente Soledad Núñez como caballo de batalla en busca de captar votos frente a sus adversarios.

“Ellos sí tendrán una reducción del 90%. Esas familias evidentemente están en situación de pobreza para tener tan poco consumo. La idea es que esta reduc­ción tenga un fin social en primer lugar”, dijo mediante una entre­vista en el programa “Fuego Cruzado” emi­tido por el canal GEN/ Nación Media.

De esta forma, la ex viceministra de Minas y Energía durante el gobierno de Fernando Lugo echó por tierra la campaña engañosa del liberal, quien con bom­bos y platillos anunció que la aplicación del 90% de la reducción será para todos los ciu­dadanos, sin profundi­zar en los puntos estra­tégicos y la manera en cómo será financiada la aplicación de la ini­ciativa.

“En el caso de las fami­lias que tienen un con­sumo de 1.500 kWh por mes, que sería la suma de G. 500 mil, el des­cuento es del 10% fuera horario de punta y así con esa reduc­ción decreciente, increíblemente, se llegará a bene­ficiar al 90% de la población. Yo creo que ahí vino un poco la confu­sión”, afirmó.

Por otra parte, Canese explicó que la disminu­ción será solventada con los recursos económi­cos que son destinados en concepto de gastos sociales por las binacio­nales Yacyretá e Itaipú y la eliminación de los gas­tos superfluos.

Recordó, a la vez, que el impacto financiero del proyecto de acuerdo a un informe remitido años atrás por la Ande, en la administración de su ex titular el ingeniero Pedro Ferreira, impli­caba un presupuesto de 142 millones de dólares, que incluía también la compra de medidores diferenciales.

A su vez, el ingeniero Pedro Ferreira, ex presidente de la Ande, aclaró que la reducción del 90% será aplicada para aquellos que hoy día ya tienen un des­cuento del 75% (lo cual representa un 15% más), lo cual deja entrever las medias verdades de la propuesta de Alegre en su discurso electoral.

Asimismo, aclaró que este tipo de descuen­tos para determinados clientes ya están vigen­tes actualmente en la empresa estatal, por lo que no se trata de una novedad que empezaría a ser implementada por primera vez como hace suponer el candidato de la Concertación Nacio­nal.

Ferreira indicó que hoy no se conoce la posición paraguaya respecto al tema Itaipú, mientras que en el lado brasileño ya han sentado las bases sobre la tarifa. “No esta­mos debatiendo quién va a llevar el 50, el 30 o hasta el 15% de los bene­ficios”, agregó.

A su criterio, los benefi­cios obtenidos de Itaipú Binacional deberían ser mejor invertidos para el mejoramiento del sis­tema eléctrico y del ser­vicio de la Ande. “De qué nos sirve a los paragua­yos que baje G. 20.000 la tarifa si se te quema un electrodoméstico que te costó G. 500.000″.

Las propuestas pro­selitistas impulsadas por Alegre ya genera­ron varios cuestiona­mientos provenientes de expertos en materia de energía, de educación y de asistencia social e incluso de los propios políticos que compo­nen la plataforma de la Concertación, quie­nes expresan que existen diversos inconvenientes para la aplicación de los proyec­tos electorales del cuestionado liberal.