El senador Enrique Riera, quien encabeza la oficina legislativa instalada por el movimiento Honor Colorado para asistir legalmente a los funcionarios que fueron víctimas de la persecución política del gobierno de Mario Abdo Benítez y Hugo Velázquez, expuso cuáles fueron las instituciones del Estado que fueron utilizadas como garrote en el marco de las elecciones internas.
El legislador detalló que la lista de los perseguidos por el oficialismo encabeza el Instituto de Previsión Social con 29 casos, le sigue el Ministerio de Acción Social con 18 denuncias; el Ministerio de Justicia y el Servicio Nacional de Promoción Profesional, dependiente del Ministerio de Trabajo, con 5 casos; la Secretaría Nacional Antidrogas con 1 caso.
La lista fue elaborada a partir de las denuncias recibidas en menos de 15 días continúa con el TSJE con 4 denuncias, el Ministerio de Educación y Ciencias con 2 casos, entre otras instituciones, mencionó. El senador agregó que el oficialismo no se limita en realizar persecuciones en secretarías y ministerios del Estado, sino también en las municipalidades y gobernaciones.
Riera detalló que la mayoría de las víctimas lograron ingresar a la función pública mediante concursos y no por padrinazgos políticos. “En los informes semanales que daré hablaré también sobre los directivos que firman las resoluciones o el que muerde, acá se tiene que saber de dónde proviene la maldad. No se metan con los débiles, se está golpeando el estómago a la ciudadanía por pensar de manera diferente”, expresó durante la sesión ordinaria de la Cámara Alta.
Dejanos tu comentario
Según Dionisio Amarilla, está allanado el camino para su retorno al PLRA
El senador Dionisio Amarilla se refirió a la desestimación de la denuncia impulsada por el titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, contra 3 camaristas electorales que dejaron sin efecto la expulsión tanto de Amarilla, como de los senadores Edgar López, Hermelinda Alvarenga y Noelia Cabrera.
Amarilla indicó que con la decisión se allana el camino para su retorno y el de sus colegas a la nucleación opositora. “Es cuestión de días y mero trámite nuestro retorno al partido”, sostuvo el congresista en una entrevista con los medios de prensa.
Fleitas acusó a los camaristas de haber incurrido en prevaricato cuando ordenaron la reposición de los parlamentarios en carácter de afiliados. “Queda al desnudo que las acusaciones infundadas, incluso de manera temeraria contra estos magistrados era solamente una denuncia para sacarnos de la competencia futura que se dará para la renovación del partido”, refirió.
Asimismo acotó: “Anémicos, por sobre todas las cosas personas sobre quienes existen sospechas fundadas de que han aplicado de manera irregular los fondos públicos como el caso de Hugo Fleitas me ha preocupado porque si nosotros llegamos al partido revisaremos con lupa cómo se administraron los fondos. Ellos creen que quitarnos de la nucleación política, podrán seguir sobreviviendo”.
Afirmó además que no solo el temor a que haya un mayor control de los recursos económicos del PLRA motivó al sector oficialista para concretar su expulsión. “Ellos saben que si tomamos la conducción política iremos por el poder. Nosotros hacemos los acuerdos a cara descubierta y cuando llega el momento de competir lo hacemos con todas nuestras fuerzas”, afirmó.
Dejanos tu comentario
Inan ordena el retiro preventivo de edulcorante denunciado por contaminación con hongos
El pasado 17 de abril, una joven tecnóloga en alimentos advirtió a través de redes sociales sobre un edulcorante en el que comprobó existían rastros de moho, el cual podría afectar de manera grave la salud de los consumidores. Ante esta denuncia viral y la formalizada posteriormente ante el Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición (Inan) el mimo emitió un comunicado el día de hoy.
El documento reza cuanto sigue: “El Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición (Inan) comunica que se ha solicitado a la empresa Carlos Gabriel Céspedes Becker (R.E. N.º 26854716/ 1) el retiro preventivo del mercado nacional del siguiente producto: Edulcorante de mesa a base de glicósidos de esteviol de marca Ka’a vital lotes: N.º 0133 y N.º 0146 con fecha de vencimiento 07/12/2024 y 03/04/2025 respectivamente”.
Desde la institución confirmaron que se realizaron análisis preliminares al mencionado producto y se comprobó la presencia de contaminación por hongos filamentosos o moho, recomendando a los consumidores que hayan adquirido el producto del lote mencionado que se abstengan de consumirlo evitando así cualquier tipo de reacción adversa.
Podés leer: Imputan a mujer que habría asesinado a su expareja en Hohenau
Luego de que la usuaria de “X” Gabi Silguero advirtiera sobre el mal estado en el que se encontraba este producto del cual según la misma había probado varios envases todos con la aparente presencia de los hongos, otros usuarios empezaron a manifestar que los productos que tenían también estaban contaminados, hecho que alertó aún más a las autoridades sanitarias.
Según las informaciones con las que se cuenta sobre este tipo de hongos, es que la ingesta prolongada del mismo podría provocar desde dolores estomacales crónicos, alteraciones inmunológicas, renales, neurológicas, hasta cáncer o malformaciones fetales.
Lea también: Ofrecen empleos a cuidacoches para sacarlos de la calle
Dejanos tu comentario
Le robaron su celular, vaciaron su cuenta bancaria y hasta retiraron un préstamo
A través de sus redes sociales, una ciudadana denunció cómo su hermana, que había sido víctima del robo de su celular durante el fin de semana en un local comercial, ahora ya no cuenta con sus ahorros que estaban en su cuenta bancaria y que además habían solicitado un préstamo a su nombre, aprobado y desembolsado.
Flopi Piccinini, a través de su cuenta de X, dio detalles e inclusive reveló el momento en que su hermana fue despojada de su celular mientras realiza compras en un centro comercial capitalino. En las imágenes de circuito cerrado se puede visualizar como dos mujeres que se encontraban simulando ser clientas observan a la víctima y el contenido de su cartera. En un momento dado, luego de un par de señas entre ambas, se ve a una de las mujeres llevándose el celular rápidamente.
Tras percatarse de lo ocurrido, las hermanas procedieron a realizar la denuncia en la Comisaría 6.ª de Asunción, donde, según la hermana de la víctima, activaron la última ubicación del dispositivo y el GPS registraba que el mismo se encontraba en una gomería cercana al Jardín Botánico, pero a pesar de contar con esta información, los efectivos policiales no acudieron hasta el sitio para corroborar si alguna de las implicadas estaría en el lugar.
Podés leer: Jinetes uruguayos recibirán el Premio Padres de la Patria de Diputados
Según el relato de la joven, la sorpresa más desagradable la tuvieron cuando su hermana retiró al día siguiente un nuevo aparato celular y se encontraba vinculando todas sus cuentas. Cuando la misma ingresó a su aplicación bancaria se percató que no solo habían transferido a diversas cuentas el dinero ahorrado, sino que también se solicitó un préstamo por más de 50.000.000, el cual fue aprobado y desembolsado por el banco.
“Ella fue a dicho banco donde le habían indicado que dentro de dos semanas le iban a dar una respuesta. Dos semanas, siendo todos sus ahorros de toda su vida y dando créditos aprobados sin que ni siquiera fuera ella la persona responsable. Sin querer hacerse cargo”, expresó en uno de sus posteos Flopi Piccinini.
La misma manifestó que ya realizaron las denuncias correspondientes ante la Dirección de Delitos Económicos de la Policía Nacional y aguardan una respuesta del banco, ya que cuentan con las evidencias que respaldan que su hermana no fue la que realizó dichas transacciones, pero que lo que realmente necesitan es que se dé con el paradero de los responsables.
Lea también: Caso Isamar Cabral: Tribunal dará su sentencia este miércoles
Dejanos tu comentario
Documento fraguado en oficina paralela, enviado a EE. UU. para provocar sanción
La causa penal abierta contra el expresidente Mario Abdo Benítez y sus excolaboradores contiene detalles de cómo se gestó un esquema paralelo, con el único fin de perseguir a los enemigos políticos. La asociación criminal, encabezada por Abdo y montada desde la Seprelad, se encargó de enviar a EE. UU. un informe fraguado con el objetivo de provocar sanciones contra Cartes y sus empresas.
- Por Cinthia Mora
El acta de imputación firmada por los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grissetti revela un esquema de asociación criminal liderado por Abdo Benítez y ejecutado por miembros de su gabinete y otros funcionarios públicos. El documento fiscal sostiene, con un cúmulo importante de evidencias, 42 en total, que el engranaje funcionaba en una oficina paralela ubicada dentro mismo de la Seprelad.
En la improvisada dependencia fue ubicado un personaje clave de la historia: Daniel Farías Kronawetter, funcionario que no pertenecía a la Seprelad, es más, se desempeñaba como asesor de inteligencia financiera del Ministerio del Interior (hasta junio de 2022) y respondía directamente a las órdenes de Carlos Arregui, Carmen Pereira, René Fernández y Arnaldo Giuzzio, estos eran quienes operaban el esquema de garrote político.
La pesquisa del Ministerio Público afirma, con base en elementos de prueba innegables, que la base del Informe de Inteligencia utilizado contra Cartes y sus empresas (10/2022) y luego enviado a EE. UU. fue elaborado utilizando como base el documento secreto redactado en esa oficina paralela por Daniel Farías Kronawetter y René Fernández, ambos funcionarios ajenos a la institución y sin atribución legal para realizar tales funciones.
Entre las evidencias que sustentan la tesis de la Fiscalía aparecen dos correos electrónicos enviados por Carmen Pereira, secretaria adjunta de la Seprelad y encargada de despacho de la Dirección de Análisis Financiero y Estratégico. El primer correo fue enviado por Pereira en fecha 28 de marzo de 2022, dando instrucciones al funcionario Francisco Pereira Cohene para que el documento secreto sea utilizado como base para el informe de inteligencia que sería luego remitido al Ministerio Público y a EE. UU.
Con esta estrategia, los cerebros de la operación daban la fachada de “institucional” a un operativo de investigación ejecutado por personas que no pertenecían a la Seprelad y por fuera de lo que establece la ley.
INFORMACIÓN FALSA
El otro correo electrónico que, según la Fiscalía, incrimina a la exviceministra Carmen Pereira fue enviado el 31 de marzo de 2022 a las 8:58. Aquí la misma daba expresas instrucciones para que el archivo secreto (elaborado por Farías y Fernández) sea remitido en carácter de información espontánea a la Unidad de Inteligencia Financiera de EE. UU. (FinCen).
En los archivos de la Dirección General de Análisis Financiero y Estratégico (DGAFE) de la Seprelad quedaron registrados los metadatos (huellas digitales) del documento, gracias a lo cual el Ministerio Público pudo descubrir que el documento fue redactado por Daniel Farías Kronawetter y que la última modificación del documento fue hecha por René Fernández en fecha 26 de marzo de 2022 a las 21:58.
Los fiscales Cantero y Grissetti sostienen que en el documento enviado a FinCen, la agencia de prevención de lavado de dinero de EE. UU., se incluyeron datos y juicios de valor que no se adecuarían a la realidad, esto es, informaciones falsas tendientes a lograr la persecución penal del expresidente Horacio Cartes.
En tal sentido, en el acta de imputación se sostiene lo siguiente: “En tal sentido, CARMEN MARÍA PEREIRA BOGADO, GUILLERMO PREDA GALEANO y FRANCISCO PEREIRA COHENE, bajo la dirección de CARLOS ARREGUI ROMERO, habrían incluido información sobre la firma Unicanal SA atribuyéndole la compra de cigarrillos de Tabacalera del Este. Sin embargo, la circunstancia apuntada en el informe de inteligencia no se adecuaría a la realidad ya que Unicanal SA no adquirió cigarrillos, sino que, conforme a las facturas emitidas por Tabesa, recibió préstamos de dinero. Por lo tanto, la actividad comercial entre ambas firmas no estuvo vinculada a las ventas de cigarrillos como se afirmará en el informe de inteligencia”.
PERSEGUIR Y PROVOCAR SANCIONES
La remisión por parte de la Seprelad de un informe elaborado por fuera de la ley y con datos falsos y tergiversados a una agencia norteamericana sin que exista pedido previo por parte de esta es un hecho agregado a la investigación fiscal y sustentado con evidencias colectadas durante la investigación.
El informe enviado a EE. UU. contiene de base, según los fiscales, el documento secreto hecho por Farías y Fernández. Esta “colaboración espontánea” quedó registrada en los archivos de Seprelad y fue descubierta por los fiscales del caso.
Las normas de procedimiento interno de la Seprelad estipulan de forma taxativa que el “contenido de los informes de inteligencia no puede ser utilizado como elemento probatorio en algún procedimiento administrativo o judicial ni como material de evidencia ante los órganos jurisdiccionales dentro de un eventual juicio o en cualquier otra etapa de un debido proceso”. Este informe remitido a EE. UU. posee el agravante de haberse hecho completamente por fuera de la ley.