El representante legal del ex presidente Horacio Cartes, Pedro Ovelar, explicó que la decisión de Estados Unidos de denegar el acceso al ex mandatario a dicho país está basada en calificaciones vagas y aclaró algunos puntos mencionados por el embajador Marc Ostfield.
El abogado del ex mandatario indicó que la decisión del Departamento de Estado de los Estados Unidos, de denegar el acceso al mencionado país al ex presidente, carece de pruebas y se encargó de explicar detalladamente los casos que indirectamente se le atribuyen al ex mandatario.
– ¿En qué se basa la decisión tomada por el gobierno de Estados Unidos?
– Las manifestaciones realizadas por el embajador Marc Ostfield, comunicando la declaración del secretario de Estado Antony Blinken, no contienen hechos concretos en cuanto a atribuciones hacia el señor Horacio Cartes. Contienen, más bien, calificaciones vagas y abstractas que no permiten establecer con certeza cuáles fueron los presupuestos fácticos de la decisión comunicada. Cualquier descargo, en el sentido estricto de la palabra, requeriría conocer los hechos concretos.
– ¿Horacio Cartes obstruyó alguna investigación durante su gobierno?
– Tomando nota de conjeturas realizadas mayormente por ciertos medios de prensa, que vinculan los dichos del embajador Ostfield a hechos que conforman el objeto de investigación en causas penales abiertas en el Paraguay, es necesario realizar las siguientes aclaraciones.
Horacio Cartes no obstruyó ninguna investigación relacionada a Darío Messer ni a ninguna otra persona. Las atribuciones realizadas al respecto por el Ministerio Público y la policía del Brasil, que luego derivaron en la apertura de una causa en nuestro país, fueron totalmente descartadas por la justicia brasileña en resoluciones que afirmaron que Horacio Cartes no cometió hecho punible alguno.
– ¿Cuáles fueron las conclusiones a las que se llegaron en la investigación del caso Messer?
– Las resoluciones recaídas concluyeron con firmeza que Darío Messer, mientras estuvo oculto en el Paraguay, no estuvo bajo la protección de Horacio Cartes, sino de otras personas con quienes Horacio Cartes no tiene vinculación alguna.
La supuesta carta escrita por Messer y supuestamente enviada por el señor Roque Silveira no llegó a Horacio Cartes. Luego de que haya concluido el mandato presidencial de Horacio Cartes, el hermano de Darío Messer, un médico residente en los Estados Unidos, entró en contacto con Horacio Cartes y le pidió una ayuda para la defensa jurídica de su hermano Darío, a la que el ex presidente accedió para la ayuda de un amigo. Esto fue confirmado tanto por Messer como por su pareja en sus declaraciones ante la justicia brasileña.
– ¿Cómo quedó dicho proceso?
– La justicia brasileña, con estos hechos como base, concluyó que no existe ni un solo elemento objetivo para atribuir a Horacio Cartes la comisión de hecho punible alguno, tanto en el Brasil como en el Paraguay. No hay evidencia alguna de que el mismo se haya estructurado de alguna manera con el esquema delictivo atribuido a Messer.
No hay evidencias de que sea su socio, ni comercial ni mucho menos criminal, como concluye sólidamente la resolución dictada por el Tribunal Regional Federal, 2ª Región, que se basó a su vez en la posición asumida por el Superior Tribunal de Justicia, por lo que tal proceso fue anulado desde su inicio.
– ¿Qué hay de las afirmaciones sobre supuestas vinculaciones con organizaciones terroristas?
– En cuanto a las afirmaciones de supuestos nexos con grupos terroristas y su alegada vinculación con la causa abierta en el Ministerio Público a raíz de la denuncia de la Secretaría Anticorrupción, relacionada a la exportación de cigarrillos por parte de Tabacalera del Este SA, transportados en el avión de la aerolínea Emtrasur, no puede sino decirse que se trata de una afirmación rotundamente infundada, o bien fundada en premisas falsas.
– ¿Quién tomó la decisión de realizar el flete en dicha aeronave?
– Ya fue suficientemente aclarado al Ministerio Público que la decisión de utilizar el citado transporte aéreo para la operación de exportación en cuestión fue única y exclusiva del consignatario final, la firma Tabacal Free Zone NV de Aruba, la cual a su vez es clienta de la firma que adquirió la mercadería de Tabesa, Tabacos USA INC.
No existe con la empresa Tabacal Free Zone NV de Aruba ningún tipo de relación ni vinculación más que la comercial a través de Tabacos USA INC. La decisión de Tabacal Free Zone NV, de utilizar el flete aéreo en lugar del marítimo, se encuentra debidamente documentada, y esta documentación ya fue proporcionada al Ministerio Público.
– ¿Qué se puede decir respecto a la supuesta vinculación con el crimen transnacional?
– Horacio Cartes no cometió hecho punible alguno, ni en el Paraguay, ni en el Brasil ni en los EEUU. Horacio Cartes, así como sus empresas, realizan todas sus actividades dentro del marco de la ley. No tienen vinculación alguna con el crimen transnacional ni mucho menos con organizaciones terroristas.
– Lo expuesto por la embajada, ¿tiene algún sustento probatorio?
– La grave acusación realizada no tiene sustento fáctico ni probatorio alguno y, así como ocurrió en el Brasil, la verdad se impondrá a las simples conjeturas malintencionadas.