El presidente del Partido Colorado y precandidato a vicepresidente de la República, Pedro Alliana, lamentó la persecución política que sufren los disidentes republicanos. Asimismo, manifestó que, como titular de la ANR, le duele ver que esa maniobra venga de sectores internos del partido que han preferido buscar alianza con opositores como Arnaldo Giuzzio, Carlos Arregui y otros.
Sus declaraciones se dieron durante la gira del movimiento Honor Colorado, con Santiago “Santi” Peña a la cabeza, que se está desarrollando en Caazapá. El diputado Alliana indicó que la gente en el Gobierno está poniendo incluso en duda el acompañamiento a Honor Colorado posterior a las internas. Enfatizó que eso en el estatuto partidario es considerado de alta traición.
“Así como a mí como presidente del partido me duele, así como a muchos de ustedes, la persecución inmisericorde que hay hacia los funcionarios públicos que piensan distinto y no están hoy con el oficialismo. Hoy el agradecimiento que se les da a esa gente por pensar diferente, es perseguirle y sacarle el sustento de sus familias”, lamentó.
“No contentos con eso, esta gente que persigue se llena la boca diciendo que son colorados, que tienen trayectoria, que son mejores colorados, pero han traicionado al Partido Colorado, prefirieron aliarse con la oposición que odia al Partido Colorado y quiere la destrucción del partido”, amplió.
Alliana remarcó que no vienen a criticar a nadie, ni hablar mal de nadie, pero que es necesario hablar con la verdad. La gente que está en el gobierno prefirió aliarse con el PDP, con Arnaldo Giuzzio, Carlos Arregui, Desirée Masi, que han demostrado el odio que tienen hacia el Partido Colorado, pero sobre todo al gran equipo que acompañó desde el primer día a este gobierno, que es el movimiento Honor Colorado, recordó.
“Con mi compañero de fórmula, Santiago Peña, queremos ser los próximos gobernantes del Paraguay y juntos podemos y vamos a sacar adelante un gobierno exitoso”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Denuncia de Giuzzio en Seprelad, puntapié de la operación montaje
Hechos llamativos y coincidentes registrados desde el mes de enero de 2022 delatan el esquema de filtraciones de informes de inteligencia con fines políticos. La denuncia presentada por Arnaldo Giuzzio contra Cartes fue el puntapié inicial del mayor operativo de persecución estatal contra los enemigos políticos del gobierno de Abdo Benítez.
- Por Cinthia Mora
El 26 de enero de 2022, Arnaldo Giuzzio, entonces ministro del Interior del gobierno de Mario Abdo Benítez, presentaba una “denuncia” en contra del expresidente de la República Horacio Cartes ante la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) pese a que esta institución no posee facultades para recepcionar denuncias sobre presuntos hechos punibles.
Ese mismo día, el Poder Ejecutivo designaba a Carmen Pereira como secretaria adjunta (viceministra) de la Seprelad, cargo que estuvo vacante durante dos años. Pereira se desempeñaba, hasta ese entonces, como directora general de Análisis Financiero y Estratégico de la institución.
Ese mismo mes, específicamente el 14 de enero de 2022, se filtraba a la prensa el pedido de informe de la Fiscalía de Panamá sobre Horacio Cartes. Una auditoría interna de la Seprelad ordenada por la actual ministra, Liliana Alcaraz, determinó que la filtración nunca fue investigada y fue operada directamente por Carlos Arregui y Carmen Pereira.
Puras coincidencias dirán algunos. Sin embargo, las señales de que se habría gestado así uno de los mayores operativos de persecución política eran cada vez más evidentes. El hecho de otorgar un alto cargo dentro de la Seprelad, vacante por bastante tiempo, fue quizás la “moneda de pago” a la persona que se iba a encargar de coordinar y ejecutar el operativo de filtraciones.
Estos episodios de filtraciones quedaron “oficialmente” inaugurados con la denuncia presentada por Arnaldo Giuzzio ante la Seprelad y el Congreso a partir de datos e informaciones a los que nunca hubiera podido tener acceso de no ser por la asistencia que recibió previamente de algunos funcionarios de la Seprelad, dedicados a la elaboración de informes secretos que contenían datos expuestos de manera tendenciosa con la exclusiva finalidad de que sean filtrados en el marco de una guerra política.
La denuncia presentada por Giuzzio habría sido elaborada por un equipo de funcionarios leales a la viceministra de la Seprelad, Carmen Pereira, bajo cuyas órdenes directas operaban. Estos funcionarios se habrían aprovechado de los datos a los que tenían acceso por las funciones que desempeñaban en la Unidad de Inteligencia Financiera de la Seprelad.
Tras su mediática presentación, el exministro Giuzzio contó con la abierta colaboración de los “cerebros” de la Seprelad, Carlos Arregui y Carmen Pereira, quienes salieron a hacer el coro correspondiente a través de los medios aliados. En fecha 2 de marzo de 2022, Pereira salió a darle “respaldo” a la denuncia diciendo que Horacio Cartes no se encontraba habilitado para otorgar préstamos ni en la Seprelad ni en el BCP.
Posterior a la denuncia basada en filtraciones de la Seprelad, siguieron otros operativos mediáticos. El 30 de mayo del mismo año, medios afines al oficialismo colorado publicaban reportes de Seprelad en los que constaban datos sobre ingresos de Santiago Peña como directivo de Banco Basa. Estos informes en formatos especiales y sin la codificación correspondiente del sujeto obligado (Banco Basa) solo pudieron obtenerse desde el “corazón” de la Seprelad.
EN MANOS DE LA CORTE
Los ministros integrantes de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia Luis María Benítez Riera, César Diesel y Manuel Ramírez Candia siguen sin resolver la recusación que pesa sobre un tribunal de apelaciones. Los camaristas recusados por la defensa de los imputados son María Belén Agüero, Arnaldo Fleitas y Jesús Riera.
El abogado Felino Amarilla, defensor de Carlos Arregui, uno de los imputados, recusó a los tres integrantes de la Cámara de Apelación por supuesta imparcialidad y falta de independencia debido a que la defensa desconoce de qué manera se hizo el sorteo del tribunal de apelación. Tal argumento carece de sustento jurídico ya que la misma fue presentada al solo efecto de dilatar el presente caso.
Dejanos tu comentario
En Olimpia denuncian que existe persecución
El entorno de Olimpia quedó disconforme con la actuación del juez Juan Gabriel Benítez en el partido que el Decano venció sobre la hora a Nacional, en la culminación de la 14.ª fecha, del torneo Apertura. Inclusive el mánager de los franjeados, Raúl Vicente Amarilla, fue mucho más lejos denunciando que contra el cuadro olimpista existe una especie de persecución y además criticó duramente la actuación del juez Mario Díaz de Vivar, quien arbitró el partido en PJC entre 2 de Mayo y Cerro Porteño.
El profesional que ganó todo en su época de jugador dijo lo siguiente: “Lo que ocurrió el domingo fue llamativo, el árbitro primero da el gol y luego lo anula. Se direcciona a que nosotros (por Olimpia) estemos alejados de la punta porque ellos saben (los árbitros) que si de por ahí se nos da y somos los campeones, vamos a aguar la fiesta a muchos, a mi entender existe una especie de persecución hacia mi club”, reclamó.
El exgoleador también tuvo tiempo de reclamar por la expulsión frente a Cerro Porteño de Javier Domínguez, el capitán del 2 de Mayo. “Preocupante el arbitraje. Lo que pasó el viernes en Pedro Juan Caballero fue lamentable”, refiriéndose a la victoria de Cerro Porteño ante el 2 de Mayo, que se quedó con uno menos en el primer tiempo por la expulsión de su referente.
EL ODD NO SE ESTRENA
El estreno del estadio olimpista, cuya nueva denominación es la de Osvaldo Domínguez Dibb, tendrá que esperar, teniendo en cuenta que el partido por la 15.ª fecha frente a Sportivo Ameliano, que estaba programado para este domingo, en Para Uno, fue trasladado por la APF para el lunes, en el estadio Defensores del Chaco, desde las 19:30. Luego del fallecimiento del mítico ex presidente olimpista el coliseo pasó a llamarse Osvaldo Domínguez Dibb en vez de Manuel Ferreira, en homenaje póstumo al directivo más glorioso del fútbol paraguayo. En consecuencia el estreno será recién en el marco de la 18.ª ronda, cuando Olimpia sea local frente a Guaraní.
Dejanos tu comentario
Giuzzio se quedó sin defensor y sería otra estrategia dilatoria
El exministro del Interior Arnaldo Giuzzio, quien estará sentado en el banquillo de los acusados por cohecho pasivo agravado por mantener vínculos con el presunto narcotraficante detenido en Brasil Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, estará representado por el defensor público Francisco Acevedo debido a que su abogado particular, Guillermo Duarte, renunció a seguir ejerciendo su representación legal.
Se manejan varias hipótesis sobre la renuncia de Duarte a la defensa de Giuzzio debido a que se menciona que dicha situación sería a los efectos de poder dilatar el inicio del juicio oral y público atendiendo a que el día que se llegue a querer realizar el juicio oral, Giuzzio designará a un abogado particular para que le asista y, por ende, la audiencia oral se tendrá que posponer nuevamente.
Ahora el tribunal de sentencia que preside la jueza Adriana Planás deberá fijar la fecha para el inicio del juicio oral para Giuzzio.
ACUSACIÓN
El 16 de agosto de 2023, los agentes del Ministerio Público Jorge Arce y Diego Arzamendia presentaron acusación contra Giuzzio por la supuesta comisión del ilícito de cohecho pasivo agravado y solicitaron juicio oral y público.El exministro ocupó la titularidad del Ministerio del Interior hasta el 22 de febrero de 2022, cuando fue destituido por el presidente Mario Abdo Benítez, luego de trascender pruebas del trato que mantenía con el presunto narco brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, hoy procesado en Brasil.
Se había comprobado cómo Giuzzio viajó en el vehículo prestado del capo-narco brasileño para ir a Brasil en plan de vacaciones. Esto sin mencionar que Espíndola pretendía convertirse en proveedor de equipos de blindajes y chalecos antibalas para el Ministerio del Interior y la Policía Nacional, cuando Giuzzio seguía al frente de la cartera.
CUESTIONAMIENTOS
Los cuestionamientos a Giuzzio sobre sus supuestos nexos con el narcotráfico incluyen el exponencial crecimiento de la narcoexportación en Paraguay a raíz de la liberación en los puertos de los controles de la Senad cuando era su titular.
En mayo de 2020, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, Giuzzio firmó una resolución con la cual se dejó “el arco libre” a los negocios ilícitos en el país, convirtiéndose Paraguay en un centro de acopio logístico para la comercialización y exportación de grandes cargamentos de drogas con destino a Europa.
Dejanos tu comentario
O.J., y la persecución policial más famosa del mundo
La persecución paralizó a todo un país frente al televisor y tuvo como protagonista a la entonces estrella del deporte, quien falleció días atrás de cáncer.
- Estados Unidos. AFP.
El 17 de junio de 1994, un Ford Bronco blanco en el que viajaba el fugitivo O.J. Simpson era acechado por un convoy de autos de policía por autopistas de California ante los ojos de 95 millones de estadounidenses.
Ese día, coincidente con la inauguración del Mundial de fútbol de Estados Unidos, se interrumpió la cobertura televisiva de otros grandes acontecimientos deportivos, como las finales de la NBA y el Abierto de Estados Unidos, para transmitir imágenes de la persecución, mientras Domino’s Pizza registró un récord de pedidos de los espectadores, que no querían perderse un solo instante de acción.
Ese momento, captado por helicópteros de televisión y periodistas sin aliento, y retransmitido a todo el mundo, sigue siendo una obsesión para algunas personas.
Pero una espectadora quedó especialmente fascinada. “Estábamos todos apiñados y mirando, nadie respiraba... nos quedamos allí de pie completamente asombrados y fascinados”, recordó Kim Goldman en un podcast de 2019 que conmemoraba el 25 aniversario del suceso. “Fue raro porque (había) gente esperando que se suicidara... Y mi padre y yo no queríamos... queríamos que lo atraparan y que rindiera cuentas”, afirmó.
Cinco días antes, Ron, el hermano de Goldman, había muerto apuñalado junto a la exmujer de Simpson, Nicole Brown Simpson, en un doble crimen que conmocionó Estados Unidos.
Simpson fue acusado y absuelto en 1995 por un jurado de Los Ángeles en un caso denunciado por muchos como un circo mediático que se conoció como el “juicio del siglo”. La absolución de la exestrella del fútbol americano y actor de Hollywood fue recibida con incredulidad por la mayoría de estadounidenses.
En 1997 Simpson fue declarado responsable de las muertes por una corte civil y condenado a indemnizar a la familia de Goldman con 33,5 millones de dólares, una suma que quedó en su mayor parte pendiente de pago. Simpson defendió que era inocente y también negó que intentara huir durante la famosa persecución a bordo del Ford Bronco.
FASCINACIÓN
Durante la persecución le dijo por teléfono a un detective de la policía de Los Ángeles que “les hiciera saber a todos que no estaba huyendo”, sino visitando la tumba de Nicole.
La policía encontró en el auto una bolsa con el pasaporte y dinero en efectivo de Simpson, así como una pistola, lo que generó muchas sospechas aunque la acusación no la presentara como prueba.
Para Geoffrey Alpert, profesor de la Universidad de Carolina del Sur que estudia persecuciones policiales, la celebridad de Simpson acentuó una arraigada fascinación por estos casos en el país.
“Esperamos la colisión. Nadie quiere que nadie muera, pero ciertamente nos gusta ver algo de caos”, dijo Alpert a AFP en 2019. El propio auto –propiedad de Al Cowlings, amigo de Simpson, quien conducía durante la persecución– está expuesto en un museo del crimen de Tennessee.
“Fue raro porque (había) gente esperando que se suicidara... Y mi padre y yo no queríamos... queríamos que lo atraparan y que rindiera cuentas”.