Oposición es “archipiélago” de poder y sin visión de gobierno
Compartir en redes
Con miras a las elecciones generales del 2023, el economista Santiago “Santi” Peña, precandidato a la Presidencia de la República por Honor Colorado, aseveró que la oposición carece de visión de gobierno. Agregó que dicho sector en la llanura política solo cuenta con un objetivo electoral, el cual se centra en derrotar a la Asociación Nacional Republicana (ANR).
“En la oposición veo un archipiélago de poder en los diferentes sectores y no son capaces de aglutinar sobre una visión más allá de un objetivo electoral, el cual es vencer a un Partido Colorado que creció en caudal electoral de manera importante”, apuntó inicialmente “Santi” Peña.
“En las últimas elecciones municipales, la ANR ganó 19 nuevos municipios y 351 concejalías más. Entonces, la oposición necesita unirse, pero no tienen una visión colectiva de cuál es el modelo o la gestión de gobierno que tienen que realizar”, advirtió.
Ya rumbo a las elecciones internas partidarias previstas para el próximo 18 de diciembre, el que fuera ministro de Hacienda remarcó que la ciudadanía logró diferenciar la existencia de dos modelos de gestión dentro de la ANR.
“Dentro del Partido Colorado, a pesar de la mala gestión del gobierno, la ciudadanía logró diferenciar la existencia de dos modelos, uno de gestión que trae resultados y que nos tocó representar y queremos volver, y por otro el que está actualmente y generó enormes retrasos a nivel económico y social”, amplió.
SUBSIDIO
En lo que hace a la ley que subsidia combustibles de Petropar, la cual generó una competencia desleal dentro del mercado al excluir con la norma a los emblemas privados del beneficio, “Santi” declaró: “Veo el tema con mucha preocupación porque esto tiene implicancias o efectos expansivos que van más allá del sector del combustible”.
“Hay una situación real de una ley que atenta contra la libre competencia, que es inconstitucional, tenemos que revertir rápidamente esto, ya que más de 2.800 empresas están siendo perjudicadas y están en el rubro del combustible, transfiriendo un beneficio indebido a unas 280 estaciones de servicio y eso no ayudó para aplacar este problema”, finalizó.
SEPA MÁS
Administración central es “bicéfala” y conflictos seguirán
Santiago “Santi” Peña afirmó que la inquietud también se centra ante la existencia de un gobierno “bicéfalo” y vaticinó que los conflictos seguirán en aumento.
“Tengo miedo de que ante la falta de ideas el Gobierno implemente algunas medidas que puedan parecer atractivas desde el punto de vista popular, pero generan efectos de distorsión en el ámbito privado, esto es una situación de incertidumbre”, expresó.
“Vamos a ver un caos por un presidente de la República errático y un equipo económico tratando de hacer lo mejor posible en este contexto. Pero se vuelve muy complicado administrar las riendas económicas del país en un entorno donde tenés un poder bicéfalo”, sentenció.
“La certeza de que un Paraguay mucho mejor es posible, un Paraguay ya no solo en donde todos tengamos la oportunidad de tener salud, educación y trabajo, sino de constituirnos en protagonistas activos en la construcción de nuestro destino. No un Paraguay de mendigos (…) y ese Paraguay que queremos no será alcanzado a no ser que medien esfuerzos extraordinarios de la suficiente cantidad de personas. Existe un camino que debe ser construido y debemos hacerlo juntos”.
Qué lejos quedaron esos pilares fundacionales que llevaron a la creación del Partido Patria Querida, cuando dejó de ser un movimiento ciudadano para convertirse en una verdadera alternativa de poder, a partir de una posición y oposición constructiva no destructivamente.
Lamentablemente, ahora vemos que el PPQ dejó de lado estos ideales y principios señalados en su fundación, para sumarse a la línea de la oposición tilinga y destructiva, con cero aportes positivos para el país. Hoy la dirigencia actual del partido va de contramano a la “revolución positiva” que motivó su creación.
Con la renuncia de su senador y uno de los fundadores, el PPQ pierde a uno de los referentes más importantes que tenía en el Congreso, puesto que el legislador chaqueño siempre se caracterizó por tener un discurso conciliador y se mantuvo al margen de las posiciones populistas o de las disertaciones dirigidas más bien a ganarse amplios espacios en los medios de prensa afines a la línea opositora antes mencionada.
Penner lamentó justamente la falta de una política constructiva en el PPQ al sostener que desde la agrupación no encontró respaldo para impulsar proyectos de ley para el desarrollo del Paraguay. Asimismo, el dirigente chaqueño afirmó que la nucleación se mantiene aislada de los requerimientos ciudadanos. Definitivamente “no es el mismo Patria Querida de aquel entonces, cuando fue fundado primero como movimiento y después como partido, están más encerrados, no hay ese roce con la gente en las calles y eso los llevó a no entenderme cuando hablaba de cuestiones pragmáticas”, sostuvo al justificar su renuncia.
Como parte de la sociedad, lo que corresponde a una agrupación política es buscar el bienestar de la gente, sobre todo de los más vulnerables y que viven en peores condiciones. A nadie escapa que uno de los principales problemas de la región Occidental del país es la falta de agua y lo más lógico es que sus representantes busquen paliar esta situación.
Sin embargo, lo que vemos es que la oposición paraguaya sigue anestesiada y bloqueada, obsesionada con el cartismo como al que considera su peor enemigo, desconociendo a la gran mayoría de paraguayos que optaron por darle su confianza para ejercer el poder en los próximos años. Prefieren seguir victimizándose, creyendo que de esta manera van a conseguir el acompañamiento de la ciudadanía. Definitivamente, necesitamos una oposición seria cuyo papel crítico ayude a fortalecer el sistema democrático en su conjunto y a proteger los derechos e intereses de los ciudadanos. Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.
La oposición debe castigar casos de “transfuguismo político”, dijo Yolanda Paredes
Compartir en redes
La senadora Yolanda Paredes manifestó que la figura de “transfuguismo político”, que se repite casi de manera constante en las filas de la oposición, debe ser castigada por los partidos políticos. Instó al bloque afectado a trabajar para legislar y establecer algún tipo de sanción sobre este tipo de hechos.
“Ahora que Patria Querida se ve afectada, decide pronunciarse. Ese es el problema de nuestra oposición porque no hacemos un espíritu de cuerpo. Los partidos debemos buscar algún tipo de solución o salida política o jurídica a esto”, remarcó Paredes.
La legisladora manifestó que desde el momento en el cual se observó el transfuguismo político, primeramente en Cruzada Nacional, los diferentes partidos ya debían aunar esfuerzos para analizar diferentes acciones a ser aplicadas sobre los representantes políticos que deciden cambiar de partido.
“No tenemos legislación que penalice esta situación y bajo ese concepto no podemos accionar dentro de nuestros partidos políticos y tampoco como ciudadanos, empleando algún tipo de castigo para quienes deciden salir de su partido”, indicó la parlamentaria ante los medios de prensa en el Senado.
La congresista sentenció que los casos de transfuguismo ya no deberían repetirse y tampoco deben normalizarse, catalogando este tipo de hechos como una clara estafa a la ciudadanía, teniendo en cuenta los radicales cambios ideológicos realizados por determinados representantes políticos.
“Hacés campaña política por una situación, unos propósitos o fundamentos y resulta ser que al día siguiente de las elecciones, decidís cambiar de partido político. Hoy el ciudadano se siente estafado y puedo asegurar que más de la mitad de la población paraguaya está así”, subrayó Paredes.
En cuanto a los reclamos de los partidos sobre la banca del senador que decide cambiar de corriente política, Paredes remarcó que no se puede apelar a dicha decisión por la falta de tipificación sobre los casos de transfuguismo. Por ello, hizo hincapié en la necesidad de tomar prontas acciones.
“Prioridad del Gobierno es llevar líquido vital a región Occidental”
Compartir en redes
El senador Basilio Núñez, uno de los proyectistas de la iniciativa “”Agua para el Chaco”, indicó que la prioridad del Gobierno es llevar el líquido vital a la región del Chaco paraguayo. El legislador sostuvo que, de no contar con la cooperación de cooperativas o empresas para la financiación, el Gobierno se podría hacer cargo de su financiamiento.
“El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno, y nosotros no vamos a depender de otra empresa, es una cuestión de Gobierno. No podemos depender del humor ni de un legislador o una legisladora que retira su firma”, refirió en conversación con los medios de prensa en el Senado.
Reiteró que en este proyecto el Gobierno podría conseguir una fuente de financiamiento para llevar adelante la iniciativa presentada en el Legislativo. “Claro que puede, es cuestión de tiempo, de tratar de hacer bien los deberes, que lo estamos haciendo, y yo creo que vamos a tener agua permanentemente para el Chaco”, apuntó. Con respecto a los cuestionamientos de algunos sectores, en el Senado, sobre algunos puntos del proyecto, indicó que el primer paso ya fue tomado, presentarlo y en el transcurso de su tratamiento se podrá ir incluyendo las modificaciones.
“Tenemos que ver el lado positivo, se presentó un proyecto, está la problemática. Si hay una base, un proyecto de ley de 12 artículos, ¿para qué le damos entrada?, para que sea modificado, enriquecido, hasta la fuente de financiación podemos ver, si encontramos fuente de financiación para construir kilómetros y kilómetros de asfalto, que no se toma y que no es vital, por qué no vamos a encontrar financiación”, refirió el senador. Indicó además que el proyecto se encuentra en las comisiones asesoras para su estudio previo, antes de ser puesto a consideración del pleno y llegar a un acuerdo sobre las modificaciones que sean necesarias.
“Está en la comisión y nosotros mismos también vamos a sugerir modificaciones, ese proyecto de ley fue una iniciativa legislativa. Yo estuve en comunicación con el presidente de la República, el Ejecutivo va a dar sus sugerencias también a través de la bancada oficialista y nosotros por sí como senadores también”, sentenció.
“Debe ser abarcativo e integral”
El gobernador de Alto Paraguay, Arturo Méndez, instó a la posibilidad de trabajar en un proyecto abarcativo, para marcar diferencia en los departamentos de la región Occidental.
“Este debe ser un proyecto que beneficie a todos. Hasta ahora, los proyectos de acueductos no han beneficiado al Alto Paraguay, sin mencionar que no han sido bien elaborados porque no llegan a donde deberían: Loma Plata y el Chaco central”, puntualizó el jefe departamental.
Lamentó así las ineficiencias realizadas anteriormente con respecto a la posibilidad de potabilizar el Chaco paraguayo, apuntando a la importancia de seguir socializando el proyecto tanto con las autoridades departamentales, como también con la propia población. “Con el gobernador de Boquerón, Harold Bergen, hemos conversado sobre los alcances del proyecto ‘Agua para el Chaco’. A lo que queremos apuntar es a abarcar de manera integral las comunidades de Alto Paraguay, como antes no habían sido garantizadas”, refirió.
Reiteró la importancia de seguir contribuyendo con la realización del plan, apuntando a trabajos coordinados no solo entre las autoridades departamentales y del Gobierno, sino también con las propias comunidades que podrían acceder a cambios trascendentales en su estilo de vida.
Dirigente pide no poner trabas
Líder Amarilla, senador y dirigente del PLRA
El senador Líder Amarilla se refirió sobre el proyecto de ley “Agua para el Chaco”, impulsado por el parlamentario Orlando Penner.
El dirigente y legislador liberal puntualizó que acompañará y apoyará el plan, lo cual deben hacer otros colegas suyos, entendiendo la importancia de la propuesta para comunidades chaqueñas.
“Seguiré apoyando este proyecto, independientemente de la salida del senador Penner del partido Patria Querida porque el plan plantea una solución definitiva a la problemática de la falta de agua en el Chaco”, expresó el congresista ante diferentes medios de prensa.
Remarcó así que las cuestiones políticas o ideológicas no deberían utilizarse como excusa para rechazar el plan impulsado. Sentenció que los pobladores del Chaco tiene derecho a acceder al líquido vital y los parlamentarios poseen la obligación de garantizar dicho aspecto.
“Celebro al 100 % que esto se pueda llevar adelante y ojalá pueda materializarse lo antes posible. Desde el Senado y Diputados, de ninguna manera deberíamos poner trabas a esta propuesta porque el progreso es una necesidad para la región”, aseguró el senador Amarilla.
“El proyecto de agua es necesario para el Chaco”
Éver Villalba, senador opositor
El senador liberal pidió también una revisión del proyecto.
El senador Éver Villalba sostuvo que el proyecto “Agua para el Chaco” es necesario para los pobladores del país; sin embargo, destacó que existen varios puntos que deben ser revisados antes de ser tratado en el pleno de la Cámara de Senadores. “El proyecto en sí es necesario para esas comunidades. Ahora, sí yo tengo algunas reservas que estoy analizando con mi equipo asesor, primero es la adjudicación directa que prevé el proyecto”, comentó el legislador.
Como segundo punto que debe ser revisado, se refirió al monto que se había hablado inicialmente. “Se hablaba de 120 millones de dólares, pero en el proyecto presentado va a 250 millones de dólares”, indicó al hablar con periodistas acreditados en el Senado.
Reiteró que existe una gran necesidad de este tipo de proyecto, principalmente, para los pobladores de esa región del país. Mientras tanto, indicó que uno de los puntos que le preocupa y debe ser discutido es que el proyecto habla de agua cruda y no de agua potable.
“Es necesario. Los compatriotas que viven en esa zona del país necesitan tener agua. Otro punto que el proyecto no prevé, porque dice que, a través de un canal a cielo abierto, van a llevar agua, pero no se compromete en la provisión de agua potable. Entonces, finalmente esa carga va a quedar sobre el Estado o la comunidad. Dice agua cruda, no agua potable”, refirió.
El Gobierno apuesta todo en su lucha contra la inseguridad y la delincuencia
Compartir en redes
Uno de los retos más duros para el Gobierno es el incremento de asaltos a entidades financieras y transportadoras de caudales que se ha intensificado en los últimos meses, en varios sitios del interior del país. La violencia demostrada y el gran aparato de combate que tienen estos grupos delincuenciales dan muestra que se está ante un enemigo mucho más temible. No porque sean diferentes a los otros, sino porque el extraordinario poder de fuego que ostentan y la capacidad de organización y destrucción que han demostrado indican que es un adversario más peligroso y aterrador.
El departamento del país más castigado es Itapúa, una zona de economía pujante y anteriormente tranquila, que últimamente ha sufrido el embate de los criminales que aprovechan la indefensión de la zona para hacer sus asaltos. Como dicha región fue siempre muy calma, no tiene los organismos de seguridad ni fuerzas públicas en suficiente cantidad como otros departamentos que tradicionalmente contaban con antecedentes más violentos. Por ello está casi en la indefensión, porque anteriormente no se hizo mucho para su defensa, hecho que esta administración estatal ha constatado y que va a remediar con su trabajo.
La crónica policial indica que en los últimos seis meses en Itapúa se produjeron varios hechos criminales contra entidades financieras que demuestran la alta peligrosidad y poder criminal de los delincuentes. Dejando de lado las dos incursiones contra sucursales del Banco Regional en las localidades de Pirapó y Carlos A. López de 2022, desde noviembre de 2023 hasta el último domingo 27 de abril se registraron cinco golpes que piden una urgente actuación del Estado.
En noviembre pasado, en la localidad de General Delgado se asaltó a un transportador de caudales que dejó grandes sumas de dinero tiradas en la calle. Un mes después, en diciembre de 2023, se atacó una sucursal del Banco Sudameris, en Pirapó. En enero de 2024 una sucursal del Banco Nacional de Fomento (BNF), de Carlos A. López, fue víctima del accionar criminal. A comienzos de abril, en Yatytay, se robó un cajero automático del BNF. Y el domingo último, en Natalio, la sucursal del BNF local fue destruida con explosivos y se robaron centenares de millones de guaraníes.
Estos datos de lo acontecido en los últimos meses hablan de que la historia reciente es muy alarmante. No se puede darles más tiempo ni oportunidades a las bandas de malhechores que están preparadas para el delito. Y requiere que se actúe con rapidez y eficiencia, como las autoridades nacionales están planificando hacer.
Por eso el Ejecutivo está combinando la actuación de las fuerzas públicas, con la intervención de la Policía Nacional y las Fuerzas Militares. El Consejo de Defensa Nacional (Codena) está coordinando esta actividad y se aguarda que la conjunción de estas fuerzas pueda dar la respuesta que se requiere.
El presidente Santiago Peña señaló que el Codena está trabajando para realizar nuevas inversiones para el equipamiento logístico y en armamentos. Dijo que una de las tareas es aumentar el número de efectivos policiales, a razón de 5.000 hombres anualmente, para alcanzar 25.000 nuevas incorporaciones en los cinco años de su mandato presidencial. Se estima que en materia de equipamiento se requerirán inversiones por valor de 100 millones de dólares.
Teniendo en cuenta el éxito alcanzado por la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) en los departamentos de San Pedro y Concepción, se está analizando la posibilidad de extender su intervención en otros departamentos. En la actualidad se está iniciando el trabajo en Canindeyú, así como se hizo en Amambay, para extenderlo más adelante a los departamentos de Alto Paraná e Itapúa. “Tenemos que ir expandiendo este criterio del uso de las fuerzas conjuntas, donde los militares tienen un rol y las fuerzas policiales tienen también otro”, manifestó el primer mandatario, para resumir el criterio de trabajar de manera unificada contra los delincuentes.
La preocupación que causa el avance de la inseguridad hace pensar a muchos que todo cuanto se haga para contrarrestarla será poco. Y así como el departamento últimamente más castigado, Itapúa, ya se ha declarado en estado de emergencia, otras jurisdicciones tienen que tomar medidas de alta protección. Todo eso para darle un apoyo firme al Gobierno central en la guerra contra la delincuencia y la inseguridad.