El pasado 28 de diciembre se cumplieron 30 años de la instalación de la Convención Constituyente, que estableció la Constitución vigente. Ahora, en sectores políticos se instaló el debate acerca de la necesidad (o no) de establecer reformas a la carta magna.

En comunicación con La Nación, el apoderado del Partido Colorado, Eduardo González, remarcó que para llegar a una nueva constituyente será necesario un acuerdo nacional y que todos los actores políticos concuerden para buscar algo que sea mejor de lo que ya se tiene.

“Una reforma constitucional implica una gran posibilidad de acuerdo nacional. En que todos los actores políticos, referentes, líderes, se pongan de acuerdo para poder llevar adelante esa transformación y que lo que se busque sea algo mejor de lo que ya se tiene”, expresó. No obstante, el mismo indicó que un acuerdo de ese tipo se ve como algo difícil.

“Tengo mis dudas porque en la oposición ni entre ellos se ponen de acuerdo para armar alguna cuestión. Por eso, yo no veo que tengan figuras referentes, pero ni si quiera palabra para cumplir con aquello que se promete y se llegue a pautar para hacer la nueva Constitución”, acotó.

Al abordar sobre los posibles temas a incluir en una eventual constituyente, González subrayó un tema que ya saltó al tapete de discusiones: el balotaje o segunda vuelta. Manifestó su desacuerdo con dicha figura, alegando que con el esquema actual quedó demostrado que es el mejor sistema para nuestro país.

“Si vamos a una reforma, cómo tenemos la certeza de que eso se mantendrá así, y por qué acompañaríamos en ese sentido. Dirán que solo estoy defendiendo los intereses del partido, pero es lo que debo hacer porque no sé qué es lo que los otros podrían plantear para perjudicar al Partido Colorado. Porque cualquier tipo de reforma legislativa que se está haciendo, en el punto de vista electoral, solamente la están dictando o promulgando para perjudicar al partido. Entonces, por qué no voy a pensar que podrían buscar algo para perjudicarnos más”, dijo.