El senador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Enrique Salyn Buzarquis estuvo como invitado en el programa “Fuego cruzado”, emitido por el canal GEN. Se refirió al conflicto interno dentro de la agrupación con miras a las elecciones a desarrollarse en el presente año. El dirigente fue contundente en mencionar que la agrupación necesita una renovación, sin la presencia de los liderazgos desgastados de Efraín Alegre y su colega Blas Llano si se desea conseguir la Presidencia de la República en el 2023.
-El Partido Liberal Radical Auténtico, ¿se divide o no?
-Yo no sé si el término sería se divide o no; creería que el partido está en una crisis de liderazgo bastante profundo desde hace mucho tiempo, en el partido lejos de fortalecerlo institucionalmente más o menos estamos hablando de 15 años de manera consecutiva permanente, entre dos bloques bastante fuertes: Efraín y Llano, y ese antagonismo de lo que ocurre hoy es la consecuencia. Yo veo que esta crisis por más profunda que sea llegará a su techo y creo que, respetuosamente lo digo, estos dos liderazgos en el partido van a tener que no sé si decir dar un paso al costado, pero habrá un recambio y renovación del partido, siempre ocurrió. Tuvimos la era de Laíno, Saguier, de Franco, y bueno, la política es así, es una actividad dinámica, hay cambio constante, permanente, y nosotros estamos en la construcción de una nueva alternativa, ni Llano ni Efraín.
-¿Usted es consciente de que en la política los relevos se dan ganando elecciones?
-Por supuesto, soy consciente de eso. Muchas veces escucho que el ciudadano, el afiliado, analiza, mira, fulano debe dar un paso al costado y yo le digo no, colega hay que ganarle en la cancha, pero yo veo que son liderazgos hoy bastante desgastados, yo no digo que no son importantes. Yo no hablo de exclusión, pero creo que falta más madurez en el partido y que por encima de las diferencias que haya estos dos sectores no supieron construir por lo menos acuerdos mínimos. Nosotros creemos, sentimos y también escuchamos que dentro del partido hay una sed bastante fuerte de cambio.
-¿La responsabilidad política es de quien conduce el gobierno partidario?
-Yo respetuosamente discrepo con eso, diría que las responsabilidades son diferentes. El grado de responsabilidad de la crisis política yo hoy puedo decir con claridad que hay dos cuestiones que no me convencen. Nunca me convenció la línea política de Blas Llano, ya que siempre lo vi al él asociado con todos los gobiernos, con Lugo, con Cartes, con Franco; yo respeto, pero no comulgo. Mientras que veo por parte de Efraín un liderazgo bastante desgastado, una obsesión con su candidatura, un proyecto muy personalista, una vez, dos veces, la tercera o la cuarta, pero sinceramente con él veo muy difícil el 2023.
-¿Cómo podés comprobar que crecieron fuerzas internas que pueden significar números para llegar a la victoria en unas elecciones?
-Cada proceso electoral es diferente. Se debe tener en cuenta que pasó el tiempo, no es igual 5 o 10 años atrás que hoy. Quiero dar un dato, yo, por ejemplo, encabecé una lista en el Senado y casi le gané al llanismo, me faltó solo un 1% sin que yo tenga una chapa de punta a punta. Llano, por ejemplo, con su lista con Lanzoni tenía un candidato a presidente de la República, que era Mateo y una lista propia. Yo llevé una lista totalmente autónoma, era independiente, pero sí le apoyé a Efraín. Nosotros sentimos y nos damos cuenta de que en el partido hay muchas ganas de buscar un cambio, y que con Efraín y Llano no iremos a ningún lado.
-¿Te arrepentís de haber respaldado el proyecto de Alegre como presidente del PLRA?
-Yo le apoyé a Efraín para la candidatura a la Presidencia de la República, como candidato al Directorio pasado y yo corrí con mi equipo propio, hace bastante tiempo que no estoy con Llano ni Efraín, siempre hemos mantenido una identidad propia, si en la última elección, obviamente deberíamos apoyar a unos de los candidatos a presidente, lastimosamente no llegamos. No sé si decir arrepentir, cada tiempo y momento es diferente, mi crítica hacia Efraín no es una cuestión personal, es política. Yo creo que hoy en día con las herramientas, tecnología, conocimiento y la investigación va leyendo y puede saber perfectamente si ese liderazgo y esa posible candidatura se puede transformar en una mayoría que te pueda llevar a la Presidencia de la República. Yo veo que tanto el liderazgo de Efraín como el de Llano se están agotando.
-Si hay un frente, que enfrenta, al frente A y al frente B ¿Por qué el frente C no es unificado, no hay conversaciones? ¿Por qué ese C Salyn, D Víctor Ríos y compañía?
-Es importante aclarar que en el Frente Nuevas Ideas estamos todos juntos, está Víctor Ríos, los grupos de senadores y gobernadores estamos todos juntos. No definimos aún tema de la candidatura porque a ciencia cierta hay una cuestión jurídica a resolver en el partido y de acuerdo a eso vamos a saber si se hacen las elecciones partidarias o no.
-¿Qué fue la resolución del TEI emitida el día de ayer?
-En el partido hay una crisis institucional que no es nueva. Efraín no escuchó en cierta medida el pedido de intendente que querían el desdoblamiento de las elecciones. Entonces, los convencionales se autoconvocaron de 600 cerca de 500. Bueno, el tribunal original, o inicial, diríamos, que había sido destituido por el directorio de Efraín, después la Justicia (Electoral) los repone. Luego Efraín apela, y eso está pendiente en el Tribunal Superior de Justicia Electoral, y eso va depender de la conformación de este tribunal. Porque este tribunal u otro es el que va definir si se hacen o no las elecciones.
-¿Hay una resolución judicial que no está resuelta respecto al TEI?
-Yo quiero ser sincero, no voy a hacer favoritismo, de ninguna manera. La Justicia Electoral jamás se pronunció sobre las elecciones del partido. La Justicia Electoral, en este caso, se pronunció sobre dos miembros del tribunal del partido que fueron destituidos. Los reincorporó y vamos a ver si eso se confirma. Desde el momento en que el Directorio del partido apeló está reconociendo la competencia desde el punto de vista jurídico del Tribunal Superior. Si vos apelaste es porque hay una justicia y porque vas a buscar que la Justicia dirima esta cuestión.