El abogado Óscar Tuma denunció al senador Sixto Pereira, del Frente Guasu, ante el Congreso Nacional por supuesto tráfico de influencias y solicitó el trámite favorable de la pérdida de su investidura. Se presentó como elemento probatorio una conversación telefónica grabada del legislador que “comprueba el perverso sistema para extorsionar a propietarios de inmuebles y sacarles dinero, bajo amenaza de invadir sus tierras”, según expresa textualmente la denuncia.
En el escrito presentado ante el senador Óscar Salomón, titular de la Cámara Alta, Tuma refiere que a uno de sus clientes le ofrecieron vender una propiedad que no existe. Se trata de la finca Nº 3.480 de Salto del Guairá, por la suma de US$ 2 millones, “haciéndole saber que le convenía comprar para evitarse problemas”, indica la denuncia.
Se agrega que como su representado no se dejó extorsionar, una persona identificada como Héctor Parodi inició la mensura de la finca en cuestión sin presentar el título de propiedad. El abogado denunciante agrega que como no les resultó el “apriete”, el Indert solicitó una nueva mensura.
Luego de estas situaciones, Tuma mencionó que recibió en su teléfono un audio de una conversación telefónica entre el senador Pereira y Marilene Sguarizi, abogada de uno de los propietarios de la sociedad, “en la cual el senador solicita un precio para dejar las cosas como están y no continuar adelante con la mensura de la propiedad que no existe, con la colaboración de la nueva Corte Suprema de Justicia”, indica la denuncia. “Por tanto, señor presidente del Congreso Nacional, pido hacer lugar a la denuncia y proveer como en derecho corresponde”, culmina el escrito.
Dejanos tu comentario
Constitución establece que la banca le pertenece al legislador, recuerda analista
El analista político Hugo Duarte hizo un análisis sobre el tema de la representación política en el Congreso Nacional, ante los cuestionamientos que ha generado la renuncia del senador Orlando Penner al Partido Patria Querida (PPQ). En ese sentido, recordó que la Constitución Nacional es clara al señalar que la banca le pertenece al candidato electo y no al partido.
En comunicación con el Diario La Nación/Nación Media, señaló que el problema del fondo viene a raíz de la decisión de establecer el Voto Preferencial, legislación que justamente fue promovida por Patria Querida, y que ahora evidencia su total falta de lectura política profunda, en su momento, de las consecuencias que traería este cambio.
Le puede interesar: Maidana insta a apoyar el proyecto agua para el Chaco
Comenzó señalando que prefiere hacer un análisis más bien por el lado de la representación, ya que una evaluación de la parte ética, si corresponde o no renunciar a un partido, en post de buscar alianzas estratégicas para alcanzar objetivos concretos; pasa más por la parte subjetiva y hay personas que lo ven como algo positivo, mientras que otros lo cuestionan.
“Nunca vamos a ponernos de acuerdo en cuestiones subjetivas, como esto. Imagino que los que le apoyan al senador, y algunos grupos de su comunidad menonita dirán que está bien, porque para eso lo eligieron. Son criterios divisivos, que probablemente se pueda llegar a acuerdos”, comentó.
En lo que respecta a la representación parlamentaria, el analista señaló que en la Constitución Nacional de 1992 ya le despojó a los partidos políticos el tutelaje sobre la representación de los legisladores. Conforme al artículo 201 que establece que los senadores y diputados no están sometidos al mandato imperativo de los partidos políticos.
“Esta legislación es clara, al señalar que ningún partido político puede obligar a un legislador a adoptar una u otra postura de manera imperativa. Entonces, allí hay una debilidad de la representación partidaria o del argumento que la banca le pertenece al partido. Según la Constitución Nacional, la banca le pertenece al legislador electo”, explicó.
El analista señaló que se hace efectivo el ejercicio de la representación, al momento de la toma de decisiones, al momento que el parlamentario toma una decisión de una postura sobre un tema determinado.
Problema de fondo
Por otra parte, el analista Duarte indicó que a esta situación se suma la complejidad que trajo el Voto Preferencial, que justamente fue promovido por Patria Querida en su momento, y seguramente con muy buena intención, pero sin haber hecho un análisis profundo de cómo esto iba a impactar en sus propias filas.
“Con la vigencia del voto calificado o preferencial, el partido político es ya prácticamente una institución jurídica que presta su organización para que el ciudadano pueda competir por una banca y nada más. Simplemente el candidato usa la chapa para que cada uno pueda hacer su campaña, buscar los votos y si consigue los números representar a un sector de la sociedad en el Parlamento”, explicó.
Insistió que el problema no está en el legislador, sea este diputado o senador, sino que el problema está en el sistema, que hoy es un sistema híbrido de representación entre lo unipersonal y el proporcional.
“Porque la definición de los candidatos electos surge primero de la suma total de los votos que tuvo el partido y luego se hace un recuento de vuelta para ver quiénes son los que obtuvieron la mayor cantidad de votos, para poder entrar en la representación parlamentaria. Entonces, ahí es donde surge la discusión, si a quién le pertenece la banca”, acotó.
Siga informado con: “El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno”, afirma Núñez
Dejanos tu comentario
Según Dionisio Amarilla, está allanado el camino para su retorno al PLRA
El senador Dionisio Amarilla se refirió a la desestimación de la denuncia impulsada por el titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, contra 3 camaristas electorales que dejaron sin efecto la expulsión tanto de Amarilla, como de los senadores Edgar López, Hermelinda Alvarenga y Noelia Cabrera.
Amarilla indicó que con la decisión se allana el camino para su retorno y el de sus colegas a la nucleación opositora. “Es cuestión de días y mero trámite nuestro retorno al partido”, sostuvo el congresista en una entrevista con los medios de prensa.
Fleitas acusó a los camaristas de haber incurrido en prevaricato cuando ordenaron la reposición de los parlamentarios en carácter de afiliados. “Queda al desnudo que las acusaciones infundadas, incluso de manera temeraria contra estos magistrados era solamente una denuncia para sacarnos de la competencia futura que se dará para la renovación del partido”, refirió.
Asimismo acotó: “Anémicos, por sobre todas las cosas personas sobre quienes existen sospechas fundadas de que han aplicado de manera irregular los fondos públicos como el caso de Hugo Fleitas me ha preocupado porque si nosotros llegamos al partido revisaremos con lupa cómo se administraron los fondos. Ellos creen que quitarnos de la nucleación política, podrán seguir sobreviviendo”.
Afirmó además que no solo el temor a que haya un mayor control de los recursos económicos del PLRA motivó al sector oficialista para concretar su expulsión. “Ellos saben que si tomamos la conducción política iremos por el poder. Nosotros hacemos los acuerdos a cara descubierta y cuando llega el momento de competir lo hacemos con todas nuestras fuerzas”, afirmó.
Dejanos tu comentario
Inan ordena el retiro preventivo de edulcorante denunciado por contaminación con hongos
El pasado 17 de abril, una joven tecnóloga en alimentos advirtió a través de redes sociales sobre un edulcorante en el que comprobó existían rastros de moho, el cual podría afectar de manera grave la salud de los consumidores. Ante esta denuncia viral y la formalizada posteriormente ante el Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición (Inan) el mimo emitió un comunicado el día de hoy.
El documento reza cuanto sigue: “El Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición (Inan) comunica que se ha solicitado a la empresa Carlos Gabriel Céspedes Becker (R.E. N.º 26854716/ 1) el retiro preventivo del mercado nacional del siguiente producto: Edulcorante de mesa a base de glicósidos de esteviol de marca Ka’a vital lotes: N.º 0133 y N.º 0146 con fecha de vencimiento 07/12/2024 y 03/04/2025 respectivamente”.
Desde la institución confirmaron que se realizaron análisis preliminares al mencionado producto y se comprobó la presencia de contaminación por hongos filamentosos o moho, recomendando a los consumidores que hayan adquirido el producto del lote mencionado que se abstengan de consumirlo evitando así cualquier tipo de reacción adversa.
Podés leer: Imputan a mujer que habría asesinado a su expareja en Hohenau
Luego de que la usuaria de “X” Gabi Silguero advirtiera sobre el mal estado en el que se encontraba este producto del cual según la misma había probado varios envases todos con la aparente presencia de los hongos, otros usuarios empezaron a manifestar que los productos que tenían también estaban contaminados, hecho que alertó aún más a las autoridades sanitarias.
Según las informaciones con las que se cuenta sobre este tipo de hongos, es que la ingesta prolongada del mismo podría provocar desde dolores estomacales crónicos, alteraciones inmunológicas, renales, neurológicas, hasta cáncer o malformaciones fetales.
Lea también: Ofrecen empleos a cuidacoches para sacarlos de la calle
Dejanos tu comentario
Le robaron su celular, vaciaron su cuenta bancaria y hasta retiraron un préstamo
A través de sus redes sociales, una ciudadana denunció cómo su hermana, que había sido víctima del robo de su celular durante el fin de semana en un local comercial, ahora ya no cuenta con sus ahorros que estaban en su cuenta bancaria y que además habían solicitado un préstamo a su nombre, aprobado y desembolsado.
Flopi Piccinini, a través de su cuenta de X, dio detalles e inclusive reveló el momento en que su hermana fue despojada de su celular mientras realiza compras en un centro comercial capitalino. En las imágenes de circuito cerrado se puede visualizar como dos mujeres que se encontraban simulando ser clientas observan a la víctima y el contenido de su cartera. En un momento dado, luego de un par de señas entre ambas, se ve a una de las mujeres llevándose el celular rápidamente.
Tras percatarse de lo ocurrido, las hermanas procedieron a realizar la denuncia en la Comisaría 6.ª de Asunción, donde, según la hermana de la víctima, activaron la última ubicación del dispositivo y el GPS registraba que el mismo se encontraba en una gomería cercana al Jardín Botánico, pero a pesar de contar con esta información, los efectivos policiales no acudieron hasta el sitio para corroborar si alguna de las implicadas estaría en el lugar.
Podés leer: Jinetes uruguayos recibirán el Premio Padres de la Patria de Diputados
Según el relato de la joven, la sorpresa más desagradable la tuvieron cuando su hermana retiró al día siguiente un nuevo aparato celular y se encontraba vinculando todas sus cuentas. Cuando la misma ingresó a su aplicación bancaria se percató que no solo habían transferido a diversas cuentas el dinero ahorrado, sino que también se solicitó un préstamo por más de 50.000.000, el cual fue aprobado y desembolsado por el banco.
“Ella fue a dicho banco donde le habían indicado que dentro de dos semanas le iban a dar una respuesta. Dos semanas, siendo todos sus ahorros de toda su vida y dando créditos aprobados sin que ni siquiera fuera ella la persona responsable. Sin querer hacerse cargo”, expresó en uno de sus posteos Flopi Piccinini.
La misma manifestó que ya realizaron las denuncias correspondientes ante la Dirección de Delitos Económicos de la Policía Nacional y aguardan una respuesta del banco, ya que cuentan con las evidencias que respaldan que su hermana no fue la que realizó dichas transacciones, pero que lo que realmente necesitan es que se dé con el paradero de los responsables.
Lea también: Caso Isamar Cabral: Tribunal dará su sentencia este miércoles