El planteamiento de repa­triar los restos del ex dictador Alfredo Stroessner no cayó bien en el puebloparaguayo, ya que sería como reabrir las heridas. Afirman que no es el momento para hacerlo.

El vicepresidente de la Repú­blica, Hugo Velázquez, mani­festó que no es el momento de realizar larepatriación. “Hay que analizar bien. Fue presi­dente de la República, pero aún creo que no es el momento. Él fue presidentede la Repú­blica, pero tenemos una his­toria reciente, entonces no es aún el momento”, manifestó Velázquez.

Mientras que el diputado Wal­ter Harms sostuvo que esto sería una afrenta a la demo­cracia. “Es una afrenta a la memoria del paraguayo y es una afrenta a la democra­cia que hoy sostenemos con mucho esfuerzo los paragua­yos. Es una idea fuera de lugar, que no corresponde”, puntua­lizó Harms.

Dijo que hablar de la repatriación sería “vol­ver a abrir viejas heridas que la democracia está intentando cicatrizar definitivamente”. Por su parte, el senador del Frente Guasu Carlos Filizzola indicó que Stroessner debió venir al país para someterse a la Justicia y no ser repatriado con honores.