• Por Josías Enciso Romero

La idea de traicionar al Partido Colorado es una asignatura permanente en la malla curricular política del presidente Mario Abdo Benítez. Prefiere la derrota de la Asociación Nacional Republicana antes que “sufrir” viendo la victoria de sus adversarios internos. Una actitud característica de quienes añoran la dictadura y desprecian la democracia como un estilo de vida, relacionamiento y convivencia societaria. Una actitud que tampoco es nueva en él.

Ya el 30 de junio del 2016 (página 7 del diario Última Hora), el hasta ahora mandatario tenía deseos de “alcanzar una alianza electoral con el Frente Guasu”. Aunque en aquella oportunidad no se dio, ya se estaba anticipando a lo que plantearía su actual vicepresidente, Hugo Velázquez, en su papel de precandidato presidencial, si bien después tuvo que desensillar el pingo. Decía Marito en aquella oportunidad: “El Partido Colorado tiene que liderar un proceso para la construcción de un proyecto nacional con el Frente Guasu y con otros partidos y sectores sociales, con los cuales podemos dialogar”. Lo que no explicaba, por mala fe o por ignorancia (o por ambas cosas a la vez), es que en una concertación los símbolos, la doctrina y hasta la denominación del Partido Colorado iban a desaparecer, para cobijarse bajo otros colores y otros principios necesariamente compartidos con organizaciones políticas que no comulgan con la ideología republicana. Pero eso a él no le importaba. Solo le impulsaba su interés particular.

Cuando el presidente Maritus declaró que es una lástima que el Partido Colorado –partido al que está afiliado– haya retornado tan pronto al poder porque eso impidió que su cuadro dirigencial se depurara, no fue un desliz freudiano. No fue, por tanto, un acto fallido. Que se le escapó sin querer. No. La expresión le nació de lo profundo de su corazón sangrando resentimiento.

Lo que ocurre es que juzga a todos los demás, desde la torre de su soberbia, con un supuesto coloradismo de raíz. Ese coloradismo de raíz que, según él, le pertenece con exclusividad. Nunca entendió que él representó el último eslabón de una generación autoritaria y corrompida por el dinero y el lujo y sometida a una dictadura atroz consciente de su propio servilismo.

Que traficó dignidad a cambio riquezas. Que vendió su silencio ante las barbaries del régimen sanguinario por un puñado de dólares, mansiones, autos de lujo y estancias. Esa es la única raíz genuina de Marito. Nunca fue la pureza colorada. Porque el estronismo es la antítesis del coloradismo. Un estronismo al que aprendió a venerar con el ejemplo de su padre, la mascota o bufón preferido del dictador, el inefable “don Mario”. Por eso entró en corto: porque, de la mano del movimiento Honor Colorado, la Asociación Nacional Republicana volvió al Palacio de López en apenas cinco años, convirtiéndose Horacio Cartes en el 50º presidente del Paraguay. Aunque, el predestinado para esa gloria política era él, Marito, y nadie más. Al menos eso le ardía en su seso. El “elegido de los dioses” tuvo que hacer cola.

Su aversión al líder del movimiento Honor Colorado tiene ribetes enfermizos. Patológicos, diría ya, a estas alturas. Probablemente contagiado por el “mariscal de la derrota”, Óscar “Nicadrón” Duarte “Bruto”, quien nunca pudo digerir que el entonces presidente, Horacio Cartes, haya aceptado su renuncia como embajador ante la República Argentina sin que le haya ofrecido nada a cambio. Entonces, se juntaron el hambre y las ganas de comer. El kura’ŷi y las ganas de rascarse. Hoy se percibe claramente que no tienen ningún interés en aceptar a otro candidato presidencial que no sea Arnoldo Wiens, el leal testaferro del mandatario para “sugerir” la compra de asfaltos a la empresa proveedora del mandatario. No le vende directamente al Estado, sino a las empresas que trabajan con el Estado. El perfecto círculo de la corrupción.

Si las encuestas cumplen con sus anticipos, el candidato a la presidencia de la República por la ANR será Santiago Peña, del movimiento Honor Colorado. Un trago amargo para el oficialismo. Ya anunciaron públicamente –y el “mariscal alambique” fue el vocero– que no se abrazarán con el “cartismo”. Tampoco es obligación que lo hagan. Solo tienen que aceptar que perdieron. Pero, como la democracia es una palabra que hace rato saltó de sus diccionarios, la traición al partido –de cuya pureza se ufanan– es un hecho predecible. Solo que, si antes se rumoreaba que Euclides Acevedo era el plan B del Gobierno, ahora también empieza a barajarse el nombre de Efraín Alegre. Total, Marito, con ambos tiene buena sintonía. A favor del mandatario debemos aclarar que nunca ocultó ambos amoríos políticos. Al “Gallo”, incluso, lo convirtió en ministro del Interior, primero, y en Canciller Nacional, después.

Es demasiado evidente que, tanto Mario Abdo Benítez como Nicanor Duarte Frutos, Arnoldo Wiens, Juan Manuel Brunetti, Mauricio Espínola y otros próceres de la soberbia autoritaria buscarán cualquier plan extra para tratar de evitar que Santiago Peña sea presidente de la República. Aunque, para eso, tengan que renovar su pacto con el diablo. Chulear Tacumbú bien vale pagar cualquier precio.

Si las encuestas cumplen con sus anticipos, el candidato a la Presidencia de la República por la ANR será Santiago Peña, del movimiento Honor Colorado. Un trago amargo para el oficialismo.

La expresión le nació de lo profundo de su corazón sangrando resentimiento. Lo que ocurre es que juzga a todos los demás desde la torre de su soberbia, con un supuesto coloradismo de raíz.

La fiebre por las figuras del mundial para completar el popular álbum está en auge en estos días, incluso existe escasez, por la que hay algunas son muy difíciles de encontrar, como es el caso de la estampa de Lionel Messi. Por lo mismo, un pequeño niño argentino llamado Gerónimo, apeló a la ciudadanía para encontrar una mascota y a cambio dará la aclamada figurita del talentoso delantero argentino.

El pequeño de tan solo 7 años es oriundo de San Pedro de Jujuy. El niño además dará la figurita de Dušan Vlahović, ambas estampas como recompensa para quien lo ayude a encontrar al perro de la raza bulldog francés, llamado Francisco, que es la mascota de Dalma Ayos, asistente de los negocios del padre del niño. La misma, además, está ofreciendo 50.000 pesos (355 dólares) para sumar a la causa y encontrar así a su “amigo fiel”.

Leé también: Renato Prono levantó la voz contra el maltrato animal

“Esto pasó el domingo a las 2 de la mañana. Dalma encontró la puerta de su casa rota y se asustó. Ahí fue cuando se dio cuenta de que no estaba su perro”, relató el padre del niño a un medio local. Aparentemente, robaron al perro, puesto que tras varios días, sigue desaparecido. “Por favor les ruego, ayúdenme a compartir y/o comentar. Cualquier dato sirve, solo quiero a mi perro, total discreción, por favor”, escribió en redes Dalma, la dueña de Francisco.

“No importa lo material, sino lo afectivo. Estoy dispuesta a elevar el valor de la recompensa. Es mi compañero de vida. Yo estoy sola acá, no tengo familiares y Francisco es muy importante para mí”, expresó la dueña del perro. Sobre el gesto del pequeño niño, la mujer aclaró que nació de su propio interés por ayudar. “Gracias a mi pequeño amiguito Gero, de 7 años, por su gran gesto de amor. Ayúdenme a seguir compartiendo y/o comentando para que Fran vuelva a casa, por favor”, agregó.

Te puede interesar: Las cuatro reinas que representarán al país en los certámenes de 2022

Cuando de “doy fe de que estamos lle­vando adelante una política a nivel institucional transparente y clara, que no hay ningún tipo de presión para que pueda inclinar la balanza” del 5 de abril del 2015, te ponés a declarar el 27 de abril del 2022 (a ins­tancia de su entrevistadora) que Horacio Cartes es un peligro porque “la concen­tración de poder en manos de una persona es un riesgo para la democracia” tiene una explicación tan básica que no requiere soportes teóricos: la política no es mascar chicle y hacer globitos. Por supuesto que muchos –una gran mayo­ría– la atropellaron sin más recursos que un audaz des­caro que no avizora límites.

Pero si uno/una se presenta como el huracán purificador que arrastra vientos de cam­bios para sustituir caducos mol­des, no puede –o no debería– convertirse en parte de aquella estructura que es el objetivo de todas tus miradas críticas. Eso se define con esa frase tan origi­nal: “Más de lo mismo”. Bíblica­mente sería algo así como “vino nuevo en odres viejos”. Solo un rostro diferente, pero con la misma contaminada incohe­rencia que es el brillo más reful­gente de muchos integrantes de la manada política autóc­tona. Más que un defecto, la capacidad de adaptarse a las demandas de las circunstan­cias parece que ha sufrido una metamorfosis de transvalo­ración, transformándose en virtud.

Si el 14 de enero del 2017 una persona da testimonio fiel de que “el presidente (Hora­cio Cartes) está haciendo un trabajo excelente, ojalá tenga continuidad la impronta que se está dando” y el 18 de febrero del 2022, jugando ya de política, pretende ins­talar el discurso de que “la concentración de poder de Cartes pone en peligro a la democracia”, entonces esta­mos ante un fenómeno que tanta desilusión ya ha cau­sado a la sociedad paraguaya. Ni siquiera empezó aún y ya repica los vicios de los ene­migos de la conducta recta. Así no hay credibilidad que aguante, aunque te presen­tes con la varita y el traje de Harry Potter o Hermione Granger en alguna universi­dad inglesa.

Si el 8 de mayo del 2017 una joven mujer expresa que le parece positivo que “un nombre como el de Santiago Peña suene como una posi­ble candidatura por el Par­tido Colorado, sobre todo una persona joven que viene de una trayectoria y una expe­riencia muy positiva frente al Ministerio de Hacienda” porque no cree “en esa diso­ciación brusca y rígida entre lo técnico y lo política” y el 16 de febrero del 2022 alega que ese mismo “Santi” Peña es como una figurita repetida, tuvo su proceso de opción en su momento, es lógico que esa persona prefiera formar parte de una concertación con figuritas nuevas como Efraín Alegre, Euclides Ace­vedo y Martín Burt.

Pongamos, por ejemplo, a la ex titular del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábi­tat (MUVH) durante la pre­sidencia de Horacio Cartes. “Nunca fui cartista”, rea­firma a cada rato como bus­cando despegarse de aquel gobierno. En la aludida publicación del 16 de febrero de este año (Megacadena) corroboró que nunca nece­sitó de “una afiliación parti­daria para mantenerme en el cargo”. Suponemos que si le insinuaban siquiera iba a renunciar.

Pero esta frase oculta una ver­dad mucho más profunda –y poco común dentro de cual­quier gobierno– pues el que ahora es considerado por la señora Soledad Núñez como la “suma de todos los pode­res”, jamás le pidió su afilia­ción al Partido Colorado. Y como ella misma asegura, nunca le llamó para orde­narle que “incline la balanza” a favor de alguien en las varias licitaciones que habrá llevado adelante desde el ministerio a su cargo y del cual salió un día antes del 15 de agosto del 2018.

Y en tren de contradiccio­nes imposibles de conge­niar podemos añadir que si estando en el poder (Hora­cio Cartes) no tuvo en sus manos el monopolio del poder, ¿Cómo podría aca­parar influencias en los tres poderes del Estado desde la arisca llanura? Lo evidente es que la Sole sigue la misma línea discursiva del intelec­tual republicano, Mauricio Espínola, quien, justamente por sus agudezas argumen­tativas, fue designado secre­tario asesor político adjunto del presidente de la República, Mario Abdo Benítez. Solo que las elucubraciones estrambó­ticas de Espínola fueron ante­riores a las de Soledad Núñez. Que son idénticas, son idén­ticas, como gemelas de un mismo óvulo.

Soledad Núñez anunció ayer oficialmente su precandi­datura a la Presidencia de la República apoyada por un conglomerado de movimien­tos independientes de acuerdo con sus propias afirmaciones. Egresada de Las Teresas, se recibió de ingeniera civil por la Universidad Nacional de Asunción. Haciendo algunos cálculos estaría frisando en los 40 años. Fue fundadora de “TECHO Paraguay” antes de ser ministra. Es miembro del Hub de Asunción de Glo­bal Shapers, una iniciativa del Foro Económico Mundial, el que en el 2008 lanzó la famosa “Agenda Global” en Dubái.

Ayer, en el día de su inaugu­ración política, un periodista colega de inimitable voz le feli­citó por su coraje por procu­rar llevar aguas nuevas a vie­jos cauces. Aunque no es una transcripción literal, le animó a seguir perseverando, puesto que es casi seguro que no va a saltar la vara en el primer intento porque va a enfren­tarse a veteranos liderazgos y fuertes estructuras. Ella se despidió con un seco: “Bueno, gracias”. Según su apresu­rado borrador de hipótesis, si insiste dentro de cinco años ya será una figurita repetida. ¿O no? Bienvenida al rebaño.

Lo evidente es que la Sole sigue la misma línea discursiva del intelectual republicano, Mauricio Espínola.

Solo un rostro diferente, pero con la misma contaminada incoherencia que es el brillo más refulgente de muchos integrantes de la manada política autóctona.

El informe secreto de la Seprelad revela la base de datos de premios de la firma Apostala que corresponde al período comprendido entre el 29 de mayo del 2018 al 1 de mayo del 2019, cuando se registró el pago de G. 26.475.856.880 en concepto de un total de 241 premios otorgados presumiblemente en efectivo a un grupo de 80 personas que fueron ganando de forma repetida.

• Por Jorge Torres Romero

Entre los montos superiores a la suma de G. 500.000.000 se registran a los siguien­tes beneficiarios:

El más ganador de todos es Miguel Ángel López Báez, quien se embolsó G. 2.389.299.250. Este no posee bienes ni vehículos a su nombre, es paraguayo, estudiante, se dedica a la venta, mantenimiento y reparación de vehículos, motocicletas y venta al por menor de combusti­ble. La última declaración jurada presentada corres­ponde al período de marzo del 2011, que se consignó sin movimiento. No apa­rece como asegurado de IPS ni registra titulari­dad de bienes inmuebles ni rodados.

Pero el 18 de marzo del 2019 llegó hasta la oficina de Apostala ubicada en Char­les de Gaulle casi Quesada, del barrio Villa Morra de Asunción, con 26 boletas ganadas cuyas apuestas se hicieron todas en Pedro Juan Caballero.

López Báez apostó G. 110.000.000 y cobró en efectivo en las ventanillas de Apostala G. 611.390.000, pero el cliente aclaró que las boletas no eran suyas, sino de otro cliente de nom­bre Marcos Aníbal Montiel Sánchez, quien dos días antes ya cobró en efectivo G. 370.269.000.

Pero luego, al revisar los registros que tenía Sepre­lad, se encontró que Mon­tiel Sánchez el 1 de abril del 2019 cobró boletas de apues­tas por G. 201.280.000, el 4 abril del 2019 ganó G. 263.600.000, el 6 de abril del 2019 G. 83.150.000, el 8 de abril del 2019 G. 342.820.000, el 9 de abril del 2019 G. 149.625.000, el 11 de abril del 2019 G. 227.898.000, el 15 de abril del 2019 G. 160.842.750, el 22 de abril del 2019 G. 257.293.500 y el 25 de abril del 2019 G. 91.400.000.

Marcos Aníbal Montiel no aparece en el registro de IPS ni como patronal, no cuenta con inmueble alguno, tampoco se sabe a qué se dedica. Solo tiene un vehí­culo Toyota modelo Runx a su nombre, pero acumuló varios miles de millones en apuestas. Llamó la atención la exigencia de validad de dichos premios solicitando un comprobante para así poder justificar ante una entidad financiera el ori­gen legal del dinero.

El nombre de Miguel Ángel López luego de haber hecho este millonario cobro vuelve a aparecer como apostador el 2 de julio del 2020 para hacer una apuesta por G. 60.300.000. El 8 de julio del 2020 hace una nueva carga por valor de G. 50.000.000 y otra por G. 11.000.000 en el local de Apostala de Villa Morra. Luego se va a otra sucursal y vuelve a hacer dos apues­tas, una por G. 80.000.000 y otra por G. 3.500.000.

César Arnaldo Cardozo Galeano, quien es funciona­rio del IPS y tiene un sueldo de G. 3.003.717, que no tiene casa y registra un vehículo, ganó G. 1.918.944.000 en varias apuestas.

Cristian Raúl Muñoz Rodrí­guez, estudiante, dueño de tres vehículos, pero sin inmueble a su nombre en siete apuestas realizadas ganó G. 1.728.735.200.

Rodrigo Cacavelos Coni­gliaro, también estu­diante y dedicado a transporte de carga terrestre, apostó 14 veces y ganó G. 1.635.428.600.

Marcelo Martín Echeverría Barreto, paraguayo, sol­tero, estudiante, se dedica al comercio al por mayor de mercancías, apostó 15 veces y se llevó G. 1.429.018.633.

Sadek Ali El Zein, paraguayo naturalizado, vendía mue­bles y accesorios para el hogar, pero actualmente su actividad está suspendida y en apuestas se embolsó G. 1.388.296.700.

Hugo Daniel López Ramírez aparece como estudiante, no registra ingresos, tampoco tiene bienes a su nombre y no aporta al IPS, pero ganó en apuestas G. 1.261.198.000.

Estas son las personas que más dinero ganaron. Des­pués hay una larga lista de otras que se embolsaron sumas de G. 500 millones y G. 800 millones.

De esta manera, varias per­sonas que no tienen solven­cia económica justificada hacen apuestas millonarias y ganan repetidas veces. El círculo sería de unas 80 personas que se turnaban para ir apostando, ganando y cobrando el dinero en efectivo, por lo que desde la Seprelad se presume que la firma Apostala podría ser una fachada que utiliza las apuestas deportivas para lavar dinero proveniente de actividades ilícitas.

Conforme a los datos reca­bados, se cree que la princi­pal vulnerabilidad que fue aprovechada por la orga­nización criminal sería la facilidad de colocación de sumas de dinero en efec­tivo a través del sistema de apuestas carentes de con­troles sobre el origen del dinero, la alta rentabilidad del negocio de apuestas electrónicas y el incipiente conocimiento del tema a nivel nacional.

La empresa Infinium SA (Fas­tPay), propiedad de la familia Trovato, se puso a disposición tanto de la Fiscalía como de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) luego de las publi­caciones realizadas por el pro­grama “La caja negra” en las últimas horas con relación a sus vínculos con la empresa de apuestas Apostala.

Trovato habló con radio Uno y explicó que FastPay es “un prestador de servicio más” en la cadena de pagos elec­trónicos por la cual Seprelad activó la alarma de posible blanqueo de capitales.

“Somos una empresa de inno­vación y tecnología que se desa­rrolla por jóvenes paraguayos para cubrir una necesidad para hacer una pasarela digital, para cubrir un medio de pago. Es un servicio de interconexión. No es delito crear una empresa y operar al instante”, alegó el ex presidente del Olimpia.

La empresa FastPay es una multipasarela de pagos para cobros online con tarjetas y billeteras electrónicas. En un comunicado hecho público por la firma Apostala, se menciona a FastPay como un “medio electrónico de agilización de integración” que usa Tigo Money para hacer sus pagos.

El comunicado incluso habla de que se firmó un contrato con la firma de los Trovato para operativizar ese servicio.

El diario Hoy Digital destaca que la firma Infinium SA (Fas­tPay) fue constituida en la ciu­dad de Asunción el 16 de marzo del 2018 ante el escribano público Justo Germán Denis. La inscripción de la firma en el Registro Público de Comer­cio se realizó en fecha 6 de abril del 2018. El capital de la firma es de G. 120 millones confor­mado por 12 acciones de 10 millones cada una. Entre los accionistas de la firma apare­cen Julio César Trovato Reta­mozo y Marco Antonio Tro­vato Villalba, como director titular de la firma FastPay.

De acuerdo al reporte de la Seprelad, el 17 de mayo del 2018, apenas un mes des­pués de comenzar a operar, la empresa de los Trovato registró una transferencia de G. 100.826.816 a favor de la firma Apostala.

FastPay aparece con reporte de operaciones sospechosas de la Seprelad en calidad de actor principal. El reporte se genera el 15 de noviembre del 2019 y se refiere a movimientos finan­cieros llevados a cabo entre los meses de mayo a noviem­bre del 2019 por un total de G. 9.168.155.565.

La alerta que se activó en el sis­tema bancario se registró tras la no contestación por parte de la empresa FastPay a los pedi­dos de informes hechos desde la entidad bancaria sobre el beneficiario final de las opera­ciones y el control que se aplica a las transacciones realizadas en la pasarela de pagos.

“Lastimosamente no tenemos todavía el informe (de Sepre­lad), pero no es que nosotros no contestamos lo que nos pidie­ron, sino que contestamos que no tenemos el control de la persona que paga. Nosotros ya no vemos si la persona que cargó la billetera apostó o no apostó. Nos llama la atención lo que dice este informe por­que no tiene ningún sentido. Nos causa un daño de imagen terrible. Se me expone de esta manera. Queremos que la per­sona que firmó el informe res­ponda”, refirió.

Los investigadores de la Sepre­lad concluyen que los actuales directivos de la firma Apos­tala, Carlos Giussepe Vega, Carlos Ariel Doldán y Gregorio Espinoza Herrera, no regis­tran patrimonio suficiente que justifique la adquisición de la firma Daruma Sam SA (Apos­tala) y que estos serían pres­tanombres de los beneficia­rios finales. Además, resulta sospechoso el vínculo de los accionistas con otros empren­dimientos empresariales cuya creación y sustento estarían ligados al narcotráfico y al lavado de dinero.

La base de datos de premios de la firma Apostala –que corres­ponde al periodo comprendido entre el 29 de mayo del 2018 al 1 de mayo del 2019– se registra el pago de G. 26.475.856.880 consistente en un total de 241 premios otorgados presu­miblemente en efectivo a un grupo de 80 personas que fue­ron ganando de forma repetida.

El más ganador de todos es Miguel Ángel López Báez, quien se embolsó G. 2.389.299.250. Este no posee bienes ni vehículos a su nom­bre, es paraguayo, estudiante, se dedica a la venta, manteni­miento y reparación de vehí­culos, motocicletas y venta al por menor de combustible. La última declaración jurada presentada corresponde al periodo de marzo del 2011, que se consignó sin movimiento. No aparece como asegurado de IPS ni registra titularidad de bienes inmuebles ni rodados.

Seprelad destaca que con este vínculo con FastPay se blanqueó parte de los ingre­sos de la firma.

Conforme a los datos recaba­dos, se cree que la principal vulnerabilidad que fue aprove­chada por la organización cri­minal sería la facilidad de colo­cación de sumas de dinero en efectivo a través del sistema de apuestas carentes de contro­les sobre el origen del dinero, la alta rentabilidad del nego­cio de apuestas electrónicas y el incipiente conocimiento del tema a nivel nacional.

A su vez, la Fiscalía emitió un comunicado en el que seña­lan que efectivamente reci­bieron el reporte, pero que actualmente está en un aná­lisis técnico.

La firma Daruma Sam SA (Apostala) negó a través de un comunicado que tanto esa empresa como sus socios se encuentren ligados a actividad ilícita alguna, como así también relación de la firma y sus socios con personas cuyas actividades son aparente­mente realizadas al mar­gen de la ley.

“Reafirmamos el cons­tante y oportuno cum­plimiento de las distintas normativas referentes a la explotación comercial de las apuestas deporti­vas por parte de Apostala y sus socios, quienes ya desde sus primeros días en el rubro han cumplido fielmente las mismas con participación de los dis­tintos estamentos corres­pondientes”, asegura.

La empresa menciona que junto con sus socios se pone a disposición de los investigadores a fin de cooperar y aclarar “la situación actualmente instalada en los medios informativos”.