La Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) fue categórica en su contestación al comunicado emitido por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), institución que aseguró la existencia de una demora excesiva de 52 días para la publicación de la licitación para máquinas electorales. La DNCP aseguró que el Pliego de Bases y Condiciones (PBC) está repleto de irregularidades y que no van publicar el llamado en tanto sean subsanadas las observaciones.
“Hubo 32 irregularidades que hemos recogido de sus pliegos, 32 observaciones que hemos remitido y ellos no han subsanado y dentro de la DNCP, por un comunicado no vamos a dejar pasar un pliego que consideramos que viola la competencia”, sentenció el titular de Contrataciones Públicas, Agustín Encina.
En contacto con “Tarde de perros”, emitido por Universo 970 AM/Nación Media, el director de la DNCP explicó que el artículo 202 de la ley n.° 4401/2023 establece que ningún expediente debe demorar más de 3 días en la institución. En este sentido, detalló que el TSJE ha remitido en 6 oportunidades el PBC para el llamado, lo que representa que en total, por parte de la DNCP, solo hay una demora de 18 días y no de 52 como afirmó la Justicia Electoral en su comunicado.
Lea también: Suspensión del Metrobus fue por capricho de Marito para agradar a ABC, dijo Leite
“Dónde estuvo el resto del tiempo, estuvo en sus manos, son ellos los que no repararon con velocidad y son ellos a quienes no les importa que dentro de poco se debe llamar a elección. Por qué presentan un proceso para llamado sobre la hora. Si 52 días atentan contra el proceso electoral, quiere decir que ellos no tomaron las debidas diligencias, acá lo que se debe hacer es cumplir la ley, luego hacemos el proceso”, aseveró.
Una de las observaciones realizadas por la DNCP es que el TSJE solicitó que la empresa cuente con una experiencia con más del 100 % del monto a ser licitado, es decir, que su facturación en los últimos tres años superen los USD 93 millones que se van a destinar a la adquisición de las máquinas. Encina afirmó que existe una guía para los pliegos que establece que no se debe requerir un porcentaje que supere el 50 %.
“Cómo ellos piden más del 10 0%, sabían desde el día 1 de que esa irregularidad no iba a pasar por la DNCP, que es un ente de control. Nosotros vamos a tomar todas las medidas correspondientes para que este proceso sea transparente y competitivo porque no estamos hablando de un proceso cualquiera, sino de uno donde nosotros debemos velar para que lo que se compre, sirva para que la gente vaya a depositar su voluntad y que se legitime un gobierno que va a venir más adelante”.
Le puede interesar: Con presencia de Peña, se inicia oficialmente el año académico en el IAEE
Desde la institución aseveraron que esta es solo una de las 32 observaciones realizadas y que al igual que esta, las demás también violan la competitividad que se debe asegurar en una licitación. “Quiero creer que los ministros del TSJE sacaron este comunicado sin que le haya contado la verdad su administrador y sus funcionarios principales, porque para ellos es más fácil decir que esto está en la DNCP y no sale hace 52 días que decir ‘nuestro pliego tenía 32 irregularidades y esto viola la competencia y hasta ahora no podemos reparar’”, concluyó.