Tras los chats del exdiputado Eulalio “Lalo” Gomes que involucran a integrantes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), se plantearon diferentes alternativas en cuanto a la normativa de la institución. En este sentido, el senador Ramón Retamozo manifestó su opinión respecto a la atribución que tiene el organismo extrapoder para realizar investigaciones de oficio.
“No estoy de acuerdo con que se elimine la oficiosidad establecida en el artículo n.° 18 de la ley n.° 6.814/2021 del JEM”, expresó el legislador en conversación con diferentes medios de prensa, quien recordó que él fue integrante de la mencionada institución y muchas de las investigaciones preliminares se iniciaron de oficio a partir de publicaciones periodísticas.
“Yo recogí varias publicaciones de distintos casos en los que llamaba mucho la atención cómo actuaron jueces y fiscales. A partir de ahí se hacía la apertura de investigaciones preliminares, se resolvió en todos los casos enviar a la Dirección de Asuntos Legales para determinar si existen elementos para una investigación, eso tiene un plazo en la ley del Jurado y cumplido ese plazo, se inicia el enjuiciamiento de oficio”, explicó.
Lea también: “Importante victoria”, dice oficina de EE. UU. tras compra de radares
Retamozo manifestó que en muchos casos los integrantes del JEM tienen conocimiento del procedimiento llevado adelante por defensores, jueces y fiscales a partir de lo que se publica en la prensa, por lo que sería contraproducente suprimir a la institución la posibilidad de iniciar causas de oficio. “Además de eso, si una persona denuncia puede excusarse para votar por ejemplo y esas cosas son las que se pueden corregir dentro de ese artículo, pero no hay que eliminar”, ratificó.
El artículo n.° 18 de la ley que regula el funcionamiento del JEM establece que la institución puede iniciar de oficio una investigación preliminar previa o inclusive el enjuiciamiento con el voto de seis de sus integrantes y asimismo, cuando el enjuiciamiento fuere de oficio, el Jurado “designará por sorteo a un asesor de la Institución para que este asuma el rol de acusador”.
Le puede interesar: Comisión Antilavado requerirá informes sobre uso de aportes entregados a oenegés