La sesión extraordinaria de la Comisión Permanente, convocada por el presidente Miguel Del Puerto, para la cual fueron invitados el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón; el ministro del Interior, Enrique Riera, y el ministro de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez, para dar informes sobre el avance de las investigaciones del caso del crimen del fiscal Marcelo Pecci, finalmente no prosperó.
La misma fue convocada para las 9:00 de este martes, sin embargo, solo 8 de 18 miembros de la Comisión Permanente se presentaron para sesionar, al no contar con el quorum correspondiente, que son 10 parlamentarios, la sesión fue levantada por el presidente Miguel Del Puerto.
Las autoridades que han confirmado su presencia para esta sesión, el viceministro de Seguridad del Ministerio del Interior, Óscar Pereira, el fiscal adjunto de Asuntos Internacionales Manuel Doldán, el subcomandante de la Policía Nacional, Ramón Morales, y el vicecanciller Víctor Verdún. Los que asistieron representaron a las autoridades invitadas inicialmente.
La senadora Lilian Samaniego, proyectista, solicitó al pleno realizar una reunión informativa ante la falta de quorum, mientras tanto el presidente de la Comisión Permanente Miguel Del Puerto, explicó que la solicitud de la senadora es de cumplimiento imposible, atendiendo que el reglamento interno no establece una reunión informativa reservada, y solo establece sesiones ordinarias, extraordinarias, y reservadas, no así reuniones o audiencias, informó desde el Congreso la periodista de Nación Media, Angélica Giménez.
El llamado a las autoridades se dio en carácter de invitación, no una convocatoria o citación para una interpelación para responder a los avances del caso del asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, ocurrido en Colombia en mayo del 2022.
Te puede interesar: Raúl Latorre participa de foro político conservador
Dejanos tu comentario
El MOPC responde que existe gran demanda de recursos para mantenimiento de redes viales
Autoridades del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) estuvieron presentes en la Comisión Permanente del Congreso para explicar los fundamentos por el aumento en el precio del peaje. En este sentido, indicaron que existe una gran demanda de recursos para el mantenimiento y la recaudación actual ha sido insuficiente, generando un descalce financiero en la institución.
“Las variables que se requieren para los mantenimientos han incrementado su precio, como todas las demás cuestiones, asfalto, cemento, combustible, los servicios que se necesitan y eso obviamente requiere de ajustes, que lo hacemos de manera gradual para que no tenga un impacto, sabiendo de la sensibilidad del tema”, expresó el viceministro de Finanzas, Marco Elizeche.
El viceministro, quien estuvo en representación de la ministra Claudia Centurión, explicó que hace más de 10 años ocurrió la última actualización generalizada de los precios del peaje y que en muchos puestos del país, aún se sostenía la tarifa en G. 5.000 para vehículos livianos y G. 10.000 para vehículos pesados, esto a la par que aumentaban los costos para el mantenimiento de las redes viales.
Lea también: Santiago Peña destaca buena relación histórica con Estados Unidos
“Con USD 25 millones que recauda el peaje es imposible mantener 13.000 km de rutas asfaltadas, el precio promedio anual de los contratos que tenemos con las empresas de mantenimiento es de USD 10.000 por kilómetro. Como lo que recaudamos no alcanza, hacemos varios contratos y tenemos contratos vigentes por casi USD 300 millones por mantenimiento en todas las rutas del país”, explicó.
Actualmente existe un descalce financiero con respecto a lo recaudado por el peaje y lo que se busca con este aumento en la tarifa es encontrar el punto de equilibrio. El viceministro advirtió que otra alternativa, de modo a evitar el incremento podría ser el endeudamiento, pero eso repercutiría en la cantidad de nuevas obras.
“La idea es que gradualmente tengamos un financiamiento más robusto y que en un tiempo podamos hacer intervenciones propias y ese endeudamiento que hacemos, sea para las obras públicas, que sea para nuevas obras. Podemos decidir cuál es el mecanismo para mantener las rutas asfaltadas, decir que no vamos a cobrar peaje, pero deberíamos endeudarnos entonces para mantener esa red vial”, expuso.
Dejanos tu comentario
Comisión Permanente pide informes a la Dinac acerca de sobrevuelo de dron en Samber
La Comisión Permanente del Congreso aprobó el pedido de informes a la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac) con relación a detalles del sobrevuelo de un dron sobre la residencia del presidente de la República, Santiago Peña, en la ciudad de San Bernardino. La propuesta fue presentada por los diputados colorados Alejandro Aguilera y Rodrigo Gamarra para su correspondiente análisis.
El documento tiene como objetivo obtener información oficial sobre la autorización y cumplimiento de los requisitos establecidos en la normativa vigente para la operación de drones. Se solicita además detalles acerca de la autorización y condiciones con respecto a la operación de los vuelos nocturnos y el propósito de los mismos, en esos horarios.
Con respecto al cumplimiento de la normativa se deberá informar si se cumplió con las tarifas y otros requisitos establecidos por la Resolución n.° 1065/2023 para el vuelo de drones en horario nocturno, especialmente el pago de los jornales establecidos en la normativa.
Al respecto, su colega Santiago Benítez expresó que no se puede regular ni amordazar a la prensa que tiene una libertad total, contradiciendo de esta forma a los diputados de la oposición Raúl Benítez y Johana Ortega, quienes cuestionaron el pedido de informe, señalando que se busca atacar a los medios de prensa.
En ese sentido, el legislador aclaró que no se puede regular el trabajo de la prensa, porque eso garantiza la democracia en el país. “Si bien es cierto, que la ley prevé la reserva de la fuente de información, eso garantiza el trabajo del periodista y los medios de comunicación, no tienen obligación de revelar sus fuentes ni cómo han obtenido. Ahora bien, como todo trabajo debe ser legal y debe hacerse con respeto a la Constitución Nacional y las leyes vigentes en el Paraguay”, expresó.
Por tanto, señaló si el medio de comunicación en cuestión no obtuvo los permisos para utilizar los drones, es una cuestión administrativa que se puede sancionar, hay que ver si se cometió ese hecho punible, de sobrevolar un dron sin autorización. Indicó que sí debería contar con autorización como cualquier otro vehículo o aeronave.
“Si es que estuvo sobrevolando un dron la zona residencial del presidente de la República es negligencia primero de los funcionarios de la Dinac, segundo no se cuenta con radares; esto viene a confirmar la negligencia país sobre la necesidad de un radar. Entonces, atribuir responsabilidad a la prensa sobre negligencia de la Dinac es absurdo. Por eso, estoy de acuerdo con el pedido de informes, pero no voy a estar de acuerdo en amordazar a la prensa”, indicó.
Dejanos tu comentario
Convocan a Diputados para estudio de derogación de Ley de Patente Vehicular Unificada
Durante la sesión ordinaria de la Comisión Permanente del Congreso aprobó la convocatoria a sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados, para el próximo miércoles 5 de febrero, a partir de las 09:00 horas para tratar la propuesta de derogación de la Ley que unifica las tarifas de patentes vehiculares en los municipios.
El día lunes, el diputado Alejandro Aguilera había presentado el proyecto de Ley que deroga por completo la ley que entró en vigencia en diciembre pasado, debido a la serie de cuestionamientos por los costos establecidos para los rodados.
Le puede interesar: Margareth Chacón afirma que fue torturada para mentir en el caso Pecci
El diputado Pedro Gómez indicó que espera se derogue la ley vigente que ha sido muy controversial, y a partir de ahí se comience un nuevo estudio para establecer unas tarifas vehiculares unificadas, acorde a los tipos de vehículo, su procedencia y el año de creación. “La idea y el fin fueron buenos, pero no se tuvieron en cuenta que esta ley afecta, por sobre todo, a la gente trabajadora”, expresó.
Mocionó la convocatoria a sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados para la próxima semana, a fin de analizar el proyecto presentado por su colega Alejandro Aguilera y poder estudiarlo.
El diputado proyectista, Alejandro Aguilera, lamentó que la ley vigente haya sido mal constituida y que no tuviera los efectos esperados. “Hemos visto que todos los intendentes del país se han manifestado en contra, vemos que varios parlamentarios ya están trabajando en propuestas de modificaciones. Pero esta Ley ya está vigente y debe ser aplicada y lo que no queremos es que se vuelva a meter modificaciones a las apuradas para poder corregir el error”, explicó.
Añadió que la propuesta ahora es derogar por completo la normativa, y luego convocar a todas las instituciones afectadas, intendentes, Opaci, agencia vial, diputados y senadores que ya están anunciando proyectos de modificación y se trabaje en una nueva ley que, si beneficie a la ciudadanía, pero sin perjudicar a los municipios.
“El espíritu de esta ley fue noble en su principio, porque lo que se buscó evitar la migración de los contribuyentes de las municipalidades de primera categoría a los de segunda y tercera categoría con relación al costo de las habilitaciones. Pero creo que debemos darle una mirada más integral, que sea un proyecto más amplio y de esa manera sacar una ley que sea verdaderamente buena”, acotó.
Ell diputado Santiago Benítez, acompañó la propuesta de convocatoria a sesión de Diputados, para derogar esta normativa teniendo en cuenta que fue más en perjuicio de la ciudadanía, que a las municipalidades de categoría A.
“Absolutamente todos buscan municipios de menor categoría para pagar su habilitación y en realidad con esto no se favorece a ningún municipio. Estoy de acuerdo que se derogue esta normativa, pero inmediatamente buscar una solución sobre esta situación y hacer que la gente tribute en su ciudad, donde reside”, expresó.
El diputado Néstor Castellano señaló que ya están trabajando con todos los intendentes de la República del Paraguay agremiados, ya mantuvieron 3 a 4 reuniones con los presidentes de las asociaciones de intendentes de los diferentes del país, encabezados por el jefe comunal de Guarambaré, Oscar Cabrera, actual titular de Opaci. Así como los diferentes actores que tienen legitimidad activa en esta materia.
“Hemos conversado mucho sobre la intención de esta Ley, que es muy importante y bastante interesante. Pero no se puede sostener el bienestar de un municipio de menor categoría en detrimento de otro municipio vecino, violentando la ley, incumpliendo de la Ley que siempre estuvo vigente sobre el cumplimiento tributario, la Ley 620/76, en donde lamentablemente muchos municipios violaban, y cobraban lo que querían, en detrimento de otros municipios”, precisó.
Siga informado con: Indert aspira al Premio Logro 2025 de la FAO
Dejanos tu comentario
Comisión Permanente: “Los invitados tienen potestad para no asistir”, aclara Del Puerto
El diputado Miguel Del Puerto, presidente de la Comisión Permanente, aclaró que el llamado a asistir a una sesión reservada de esta instancia legislativa es una invitación, y no una convocatoria para una interpelación a las autoridades, como el fiscal general del Estado (FGE), Emiliano Rolón; el ministro del Interior, Enrique Riera; y el ministro de Relaciones Exteriores, Rubén Ramírez.
Indicó que, al tratarse de una invitación, las autoridades tienen la potestad de presentarse o no a dicha invitación, que fue aprobada por unanimidad por el pleno de la Comisión Permanente para abordar sobre los avances de la investigación sobre el caso del fiscal Marcelo Pecci.
“Nosotros seguimos con dicha convocatoria, pero aclarando que estas autoridades tienen la potestad de poder acudir o no, ya que es una invitación, no una convocatoria para una interpelación, ni mucho menos una invitación en forma obligatoria”, expresó en entrevista al programa “Así son las cosas” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Leé también: Prohibición de celulares en colegios: “No es tan sencillo prohibir”, afirma psicóloga
Aclaró nuevamente que la Comisión Permanente tiene sus atribuciones claramente establecidas en la Constitución Nacional, y la interpelación no es una de ellas. “Están bien establecidas en la Constitución Nacional las potestades que tiene la Comisión Permanente; en este caso, hemos procedido como tal y hemos realizado una invitación a estas autoridades para tratar el caso Pecci, que fue la solicitud planteada”, refirió.
Mientras tanto, indicó que conversará con los invitados para confirmar o no la asistencia, en este sentido, Del Puerto como presidente de la Permanente, ya realizó la convocatoria a sesión reservada para mañana martes a las 9:00, invitando al fiscal general, el ministro del Interior, y el ministro de Relaciones Exteriores.
“Yo en todo caso, en el transcurso de la mañana estaría tratando de comunicarme con ellos para confirmar o no dicha asistencia y en base a eso también ver cómo llevar a cabo la sesión extraordinaria para mañana”, mencionó.
Por otra parte, sostuvo que como titular de la comisión estará al pendiente de que la reunión no se de en torno a una interpelación, y que los invitados tendrán el criterio de abordar e informar los temas que crean conveniente.
“Yo tengo que mantener el cuidado de cómo se desarrollan dichas sesiones, porque si toma el guion de una interpelación, por supuesto, yo tendría que interferir como presidente de dicha comisión y hacerle entender a los miembros de la Comisión Permanente que ellos van, en último caso, para informar de lo que ellos crean conveniente, hacer saber; porque este es un proceso que sigue abierto y me supongo que hay temas que pueden informar y otros temas que tienen que mantener todavía en forma reservada”, sentenció.