Tras una conferencia desarrollada por los miembros de la Comisión Bicameral de Investigación antilavado (CBI), se anunció que el grupo solicitará una prórroga de 60 días para el funcionamiento y operatividad del estamento, con el objetivo de seguir con sus investigaciones.

“Tres sustentos tiene el pedido de prórroga: la nota formulada por los diputados; la prórroga solicitada por el Banco Central del Paraguay (BCP) para remitir antecedentes sobre el sumario practicado a un banco de plaza, que derivó en una multa y calificación de falta grave; y diligencias a ser realizadas ante el Poder Judicial”, explicó el senador Dionisio Amarilla para La Nación/Nación Media.

El parlamentario, quien se desempeña como presidente de la CBI, indicó que el tercer punto se plantea para requerir a las Organizaciones no Gubernamentales (ONG) los respaldos documentales de sus datos, atendiendo a que se habían negado a proveerlos de manera sistemática.

“Con respecto a las informaciones recabadas durante este lapso de investigación, desarrollaremos un informe preliminar, para darlo a conocer. Actualmente, estamos trabajando en esto”, detalló, agregando que no se pueden dar a conocer mayores detalles, antes de la finalización definitiva de las labores de la CBI.

Lea más: Corte da trámite a acción de inconstitucionalidad de navegantes contra el IPS

En el programa “Tarde de Perros”, por Universo 970 AM/Nación Media, el presidente de la Bicameral de Investigación detalló también que las funciones iniciales del estamento iban hasta el 18 de noviembre. Con la solicitud de prórroga, la operatividad de la comisión se ampliaría por dos meses más.

El pedido será tratado el próximo martes en la Cámara de Diputados y el miércoles en la Cámara de Senadores, para acordar la extensión o no de las funciones del estamento legislativo. De extenderse el plazo, la presentación del informe final de la CBI se realizaría el año que viene.

“Son cerca de 100 biblioratos los que hemos recibido hasta la fecha. El trabajo de los técnicos es admirable, pero de todas maneras nunca está demás reconfirmar, chequeo mediante, las informaciones que estamos concluyendo en relato”, puntualizó Amarilla.

Lea también: Anexo C: Paraguay y Brasil establecen cronograma de reuniones para seguir con las negociaciones

El presidente de la Comisión Bicameral de Investigación antilavado (CBI), informó que no se descarta llegar a incluir a la Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal (Opaci) en los trabajos de investigaciones desarrollados por la comisión. Amarilla aclaró que se analizará la situación.

“Vamos a someter a consideración. Me parece que no habrá inconvenientes, siempre y cuando se prorrogue el plazo de los trabajos de la comisión”, afirmó el senador ante los medios de prensa en el Senado, atendiendo a que el lapso habilitado para las labores de la CBI culmina el 18 de noviembre.

El pedido de inclusión de la Opaci en las investigaciones de la CBI se realizan tras una nota de varios diputados. “La presente solicitud tiene como propósito obtener información precisa acerca de las actividades realizadas por dicha organización”, expresa parte de la nota presentada al titular de la CBI.

“Siempre he destacado la objetividad, la seriedad, la responsabilidad y, sobre todas las cosas, la seriedad del equipo técnico que me acompaña en la comisión. En ese sentido, nos congratula que los diputados consideren que se pueda incluir a la Opaci”, remarcó el parlamentario.

Lea más: Sin apoyo de Fleitas, oficialistas buscan invalidar convención liberal ante el Tribunal Electoral

Amarilla informó que desde la CBI ya se está procediendo a la elaboración de un informe preliminar. Por ello hizo hincapié en la necesidad de ampliar los lapsos de investigación de la comisión, para analizar las actividades de la Opaci; el senador remarcó que, para ello, debe haber voluntad.

“Debe haber voluntad de los seis miembros de la comisión. Inicialmente, en mis cálculos estaba cerrar los trabajos el 18 de noviembre”, subrayó, agregando que pese a ello, no pretende dar a entender la existencia de una falta de interés por tomar los pedidos de los diputados.

Por ello, indicó que resulta importante considerar la mencionada solicitud, catalogando incluso como “saludable” el pedido de los diputados, para avanzar así en la discusión de peticionar o no la prórroga de los plazos de la CBI.

Lea también: Peña resalta 50 reformas de su gobierno ante el Foro ABECEB de Argentina

El exministro Euclides Acevedo opinó sobre los cuestionamientos que se hacen al Congreso, y en este sentido, dejó en claro que toda crítica es válida, pero no así apelar a la eliminación o supresión del Poder Legislativo, puesto que este permite sostener la democracia y evitar el autoritarismo.

“No podemos reprochar a la institución Parlamento, podemos criticar algunos arrebatos de ignorancia, pero no podemos cuestionarlo porque el día en que el Parlamento desaparezca, allí sí habrá dictadura entonces si uno no quiere que eso suceda y que no haya autoritarismo, no se puede reprochar al Parlamento”, manifestó.

A esto añadió, “creo que la crítica es saludable, pero el ataque despiadado a una institución del Estado nada más y nada menos que a mi juicio, dentro la teoría de la Constitución, la institución más importante desde el punto de vista del equilibrio republicano es el Parlamento”, sostuvo ante la 650 AM.

Lea también: Piden conformar comisión anticontrabando en Diputados

Para Acevedo no es cierto que exista una “crisis de representación”, y afirmó que el Congreso actual es el reflejo de una sociedad que está degradada y el mayor signo de esto es que existan referentes de la ciudadanía alegando que no todos deberían tener derecho a votar, queriendo suprimir la igualdad de sufragio que es un fundamento republicano.

“La gente dice que va a respetar la ley en la medida que haya un orden, pero ese orden supone consenso, el consenso supone diálogo, el diálogo supone debate, el debate supone manejo conceptual de los hechos y de las instituciones, por lo tanto, no se puede juzgar de que este Parlamento es mejor que el otro, ha sido el resultado de la decisión ciudadana y la sociedad es la que está representada”, aseveró.

El exministro indicó que desde hace décadas habla de la necesidad de un pacto democrático, pero que esto requiere del diálogo y la deposición de actitudes intransigentes y descalificadoras entre los actores políticos, de modo a construir un proyecto común.

Le puede interesar: Paraguay y EE. UU. no alterarán relaciones tras comicios, afirmó politólogo

“Si uno quiere construir un proyecto de desarrollo hay que sentarse y escucharse mutuamente, yo creo que ahí está la incapacidad o ignorancia política de aquellos que hablan de dictadura, de autoritarismo, de libertad y a la hora de la verdad no son capaces de sentarse a hablar porque aquel le parece antipático”, enfatizó.

La Comisión conjunta de investigación de carácter transitorio para la investigación de hechos punibles de lavado de activos, contra el patrimonio del Estado, contrabando y otros delitos conexos tratará el caso del operativo Pavo Real II, que tuvo el objetivo de desarticular la organización de Jarvis Chimenes Pavão, que derivó en el allanamiento del domicilio del diputado Eulalio Gomes, el pasado 19 de agosto, situación en que se produjo su deceso.

El representante legal de la familia, el abogado Óscar Tuma, indicó que acudirán a la convocatoria de la CBI donde estarán presentando documentaciones de las operaciones realizadas por el extinto diputado y su hijo. “La convocatoria es exclusivamente sobre la causa de lavado de dinero. Nosotros tenemos todas las documentales, nosotros tenemos pericias realizadas donde claramente se determina de que no existe lavado de dinero”, expresó el abogado Tuma.

Leé también: Paraguay reafirma compromiso y cooperación con Taiwán

Aseguró que todas las operaciones realizadas fueron autorizadas por las entidades bancarias. “Todas las operaciones financieras que hizo el diputado Lalo Gomes, que hizo su hijo Alexandre Gomes, se hizo dentro del sistema financiero del país, bajo los controles del BCP y los controles de la Seprelad. No existieron alertas y todas las operaciones fueron aprobadas”, aseveró.

Por otra parte, indicó que aprueba la convocatoria, ya que será una oportunidad para demostrar todos los documentos con que cuenta la familia y los representantes legales. “Nosotros vemos con buenos ojos, nosotros queremos que se sepa la verdad. Lo que yo estoy diciendo en cuanto a lo que dije, se sostiene con documentos, no son solamente manifestaciones, sino tenemos los documentos que muestran que todas las operaciones se hicieron dentro del sistema financiero de nuestro país”, dijo el abogado.

Podes leer: PLRA: “Es imposible deslegitimar una convención con 420 autoridades”, dice gobernador