Tras una conferen­cia desarrollada por los miembros de la Comisión Bicameral de Investigación antila­vado (CBI), se anunció que el grupo solicitará una pró­rroga de 60 días para el fun­cionamiento y operatividad del estamento, con el obje­tivo de seguir con sus inves­tigaciones.

“Tres sustentos tiene el pedido de prórroga: la nota formulada por los diputa­dos; la prórroga solicitada por el Banco Central del Paraguay (BCP) para remi­tir antecedentes sobre el sumario practicado a un banco de plaza, que derivó en una multa y calificación de falta grave; y diligencias a ser realizadas ante el Poder Judicial”, explicó el senador Dionisio Amarilla para La Nación/Nación Media.

El parlamentario, quien se desempeña como presidente de la CBI, indicó que el tercer punto se plantea para reque­rir a las organizaciones no gubernamentales (ONG) los respaldos documentales de sus datos, atendiendo a que se habían negado a proveer­los de manera sistemática.

“Con respecto a las informa­ciones recabadas durante este lapso de investiga­ción, desarrollaremos un informe preliminar, para darlo a conocer. Actual­mente, estamos trabajando en esto”, detalló, agregando que no se pueden dar a cono­cer mayores detalles, antes de la finalización definitiva de las labores de la CBI.

En el programa “Tarde de perros”, por Universo 970 AM/Nación Media, el pre­sidente de la Bicameral de Investigación detalló tam­bién que las funciones ini­ciales del estamento iban hasta el 18 de noviembre. Con la solicitud de prórroga, la operatividad de la comi­sión se ampliaría por dos meses más.

El pedido será tratado el próximo martes en la Cámara de Diputados y el miércoles en la Cámara de Senadores, para acordar la extensión o no de las fun­ciones del estamento legisla­tivo. De extenderse el plazo, la presentación del informe final de la CBI se realizaría el año que viene.

“Son cerca de 100 bibliora­tos los que hemos recibido hasta la fecha. El trabajo de los técnicos es admira­ble, pero de todas maneras nunca está demás reconfir­mar, chequeo mediante, las informaciones que estamos concluyendo en relato”, pun­tualizó Amarilla.

El senador Dionisio Amarilla, presidente de la Comisión Bicameral de Investigación (CBI), adelantó que ya se encuentran elaborando un informe preliminar para ser presentado ante el pleno de ambas Cámaras, Diputados y Senadores. También se analiza extender el periodo de trabajo, teniendo en cuenta que el plazo fenece el próximo 18 de noviembre.

“Nosotros estamos en etapa de elaboración del informe preliminar, que queremos presentarlo en la próxima sesión, porque de no ampliarse el plazo de investigación por ambas Cámaras, Diputados y Senado, el 18 de noviembre fenece nuestro plazo”, indicó en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Podes leer: “Tienen que prepararse para las elecciones”, dice dirigente a quienes judicializaron convención

Señaló que cuentan con alrededor de 100 biblioratos de documentos acercados a la comisión, “muchos elementos de juicio que en algunos casos nos indician lavado de activos”, citando varios de los casos tratados en el marco de trabajo de investigación.

“El caso del crédito Biobras (Biocombustible Brasileño S.A) combustibles a través del testaferro de “Cabeça Branca” (Luiz Carlos da Rocha), lo mismo esos depósitos llamativos que se dieron en banco Atlas en un periodo de tres meses por más de 5 millones de dólares en la cuenta de Nicolás Leoz, fondos con los cuales después de constituye un fideicomiso. El muy conocido caso también del fideicomiso también, constituido por el IPS en el mismo banco, recurrentes son los casos”, refirió.

También citó el caso de las Organizaciones No Gubernamentales. “En el caso de las ONG tenemos perfectamente identificadas que muchas de ellas se han desnaturalizado en cuanto a las premisas que sustentan su existencia, porque las ONG tienen un estatuto y muchas de ellas han sido desnaturalizadas y han sido ámbito para catapultar candidaturas políticas”, manifestó.

Este jueves la comisión bicameral recibe a representantes de Zeta Bank, en el marco del operativo Pavo Real, que involucra al banco en operaciones de lavado de activos, también fue convocado el superintendente de Bancos, Holger Insfrán, ante la denuncia que formuló la semana pasada el representante de la Conmebol. También se cursó la invitación a representantes del Banco del Brasil, y al abogado de la familia de extinto diputado Eulalio “Lalo” Gomes.

“Nos decían que hubo sanciones al banco Atlas, que hubo otras operaciones financieras que aparentemente involucra a otros bancos, entonces queremos conocer un poco de la superintendencia, contrastar versiones”, sentenció el senador.

Te puede interesar: Líderes políticos saludan a Trump por su victoria

El presidente de la Comisión Bicameral de Investigación antilavado (CBI), informó que no se descarta llegar a incluir a la Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal (Opaci) en los trabajos de investigaciones desarrollados por la comisión. Amarilla aclaró que se analizará la situación.

“Vamos a someter a consideración. Me parece que no habrá inconvenientes, siempre y cuando se prorrogue el plazo de los trabajos de la comisión”, afirmó el senador ante los medios de prensa en el Senado, atendiendo a que el lapso habilitado para las labores de la CBI culmina el 18 de noviembre.

El pedido de inclusión de la Opaci en las investigaciones de la CBI se realizan tras una nota de varios diputados. “La presente solicitud tiene como propósito obtener información precisa acerca de las actividades realizadas por dicha organización”, expresa parte de la nota presentada al titular de la CBI.

“Siempre he destacado la objetividad, la seriedad, la responsabilidad y, sobre todas las cosas, la seriedad del equipo técnico que me acompaña en la comisión. En ese sentido, nos congratula que los diputados consideren que se pueda incluir a la Opaci”, remarcó el parlamentario.

Lea más: Sin apoyo de Fleitas, oficialistas buscan invalidar convención liberal ante el Tribunal Electoral

Amarilla informó que desde la CBI ya se está procediendo a la elaboración de un informe preliminar. Por ello hizo hincapié en la necesidad de ampliar los lapsos de investigación de la comisión, para analizar las actividades de la Opaci; el senador remarcó que, para ello, debe haber voluntad.

“Debe haber voluntad de los seis miembros de la comisión. Inicialmente, en mis cálculos estaba cerrar los trabajos el 18 de noviembre”, subrayó, agregando que pese a ello, no pretende dar a entender la existencia de una falta de interés por tomar los pedidos de los diputados.

Por ello, indicó que resulta importante considerar la mencionada solicitud, catalogando incluso como “saludable” el pedido de los diputados, para avanzar así en la discusión de peticionar o no la prórroga de los plazos de la CBI.

Lea también: Peña resalta 50 reformas de su gobierno ante el Foro ABECEB de Argentina

El exministro Euclides Acevedo opinó sobre los cuestionamientos que se hacen al Congreso, y en este sentido, dejó en claro que toda crítica es válida, pero no así apelar a la eliminación o supresión del Poder Legislativo, puesto que este permite sostener la democracia y evitar el autoritarismo.

“No podemos reprochar a la institución Parlamento, podemos criticar algunos arrebatos de ignorancia, pero no podemos cuestionarlo porque el día en que el Parlamento desaparezca, allí sí habrá dictadura entonces si uno no quiere que eso suceda y que no haya autoritarismo, no se puede reprochar al Parlamento”, manifestó.

A esto añadió, “creo que la crítica es saludable, pero el ataque despiadado a una institución del Estado nada más y nada menos que a mi juicio, dentro la teoría de la Constitución, la institución más importante desde el punto de vista del equilibrio republicano es el Parlamento”, sostuvo ante la 650 AM.

Lea también: Piden conformar comisión anticontrabando en Diputados

Para Acevedo no es cierto que exista una “crisis de representación”, y afirmó que el Congreso actual es el reflejo de una sociedad que está degradada y el mayor signo de esto es que existan referentes de la ciudadanía alegando que no todos deberían tener derecho a votar, queriendo suprimir la igualdad de sufragio que es un fundamento republicano.

“La gente dice que va a respetar la ley en la medida que haya un orden, pero ese orden supone consenso, el consenso supone diálogo, el diálogo supone debate, el debate supone manejo conceptual de los hechos y de las instituciones, por lo tanto, no se puede juzgar de que este Parlamento es mejor que el otro, ha sido el resultado de la decisión ciudadana y la sociedad es la que está representada”, aseveró.

El exministro indicó que desde hace décadas habla de la necesidad de un pacto democrático, pero que esto requiere del diálogo y la deposición de actitudes intransigentes y descalificadoras entre los actores políticos, de modo a construir un proyecto común.

Le puede interesar: Paraguay y EE. UU. no alterarán relaciones tras comicios, afirmó politólogo

“Si uno quiere construir un proyecto de desarrollo hay que sentarse y escucharse mutuamente, yo creo que ahí está la incapacidad o ignorancia política de aquellos que hablan de dictadura, de autoritarismo, de libertad y a la hora de la verdad no son capaces de sentarse a hablar porque aquel le parece antipático”, enfatizó.