El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, ratificó su postura negativa hacia la realización de la convención liberal para el domingo 6 de octubre, la cual está siendo impulsada por el movimiento del PLRA, Nuevo Liberalismo.

“Se trata de un movimiento emergente, con mucha fuerza y apoyo de intendentes, parlamentarios y los dos gobernadores liberales, pero están tratando de pisotear el estatuto partidario al tratar de acortar el periodo partidario, que empezó en 2021”, indicó ante la 1020 AM.

Fleitas tildó al Nuevo Liberalismo como un movimiento que pretende imponerse, a través de los apoyos que logró captar hasta el momento. Apeló a la posibilidad de contar con el suficiente apoyo de la ciudadanía, ante las situaciones acaecidas.

“Recibo muchas persecuciones porque desde que asumimos la presidencia, hemos mantenido el espíritu de lucha histórico del partido, llevando adelante una convención a través de la cual hemos expulsado a cuatro senadores. Por eso, hasta hoy día me están persiguiendo”, señaló.

Lea más: PLRA: 150 convencionales de Capital y Central a favor de acortar el mandato de autoridades

Fleitas afirmó que las posiciones en contra de su administración al frente del PLRA, se deben de manera mayoritaria a su nula actitud para doblegarse ante los intereses particulares de determinados sectores, como el caso del Nuevo Liberalismo.

“En todo este tiempo hemos mostrado suficiente apertura, capacidad de diálogo y madurez, pero siempre sobre la base de la legalidad y el respeto a la Constitución Nacional y nuestro estatuto. En ese punto estamos hoy en disidencia con el movimiento Nuevo Liberalismo”, indicó.

Con respecto a la validación de la convención a desarrollarse el domingo, Fleitas puntualizó que desde el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) invalidarán el encuentro, asegurando que la convocatoria del domingo no pasará de una reunión o plenaria del Nuevo Liberalismo.

Lea también: María José Argaña presentó sus cartas credenciales como embajadora paraguaya ante Italia

El senador Líder Ama­rilla dijo que la con­vocatoria de la con­vención extraordinaria por el movimiento Nuevo Libera­lismo es un grave atropello a la institucionalidad del Par­tido Liberal Radical Autén­tico (PLRA).

“Es un grave atropello ya que quieren acortar el mandato de Hugo Fleitas. El PLRA se debe basar en la legalidad y el respeto a las leyes”, mani­festó el senador Amarilla.

Al mismo tiempo, Amarilla pidió al Tribunal Superior de Justicia Electoral mediar o intervenir para evitar la realización de la convención extraordinaria prevista para el próximo 6 de octubre, también envió un pedido a la Poli­cía Nacional para que no se haga el evento en el Rowing Club.

Por su parte el senador José “Pakova” Ledesma instó a su correligionario y gober­nador de Central, Ricardo Estigarribia, a dejar atrás sus intereses particulares y no seguir apoyando la con­vocatoria de la asamblea.

Señaló que Estigarribia, prin­cipal instigador de la próxima Convención, solo está pen­sando en su futura candida­tura presidencial para el 2028 y poco o nada le interesa res­petar el plazo del mandato legal de las actuales autori­dades partidarias, que vence recién en 2026, indicó.

El senador Ledesma pide a sus correligionarios a integrar una mesa de diálogo, confor­mada por representantes de todas las autoridades parti­darias, para buscar la solución real del PLRA.

“El partido tiene ahora gra­ves problemas económicos, financieros y políticos, que no vamos a solucionar solo con acortar el mandato de Hugo Fleitas y de las otras autoridades”, manifestó el senador Ledesma.

Fleitas alega que cuenta con un amplio respaldo de la dirigencia.

“No por una mayoría coyun­tural coartada se puede tomar decisiones que confrontan con la Constitución Nacional”, sos­tuvo el presidente del PLRA, Hugo Fleitas, quien se encuen­tra confiado en que los minis­tros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) invalidarán la Convención extraordinaria impulsada por los disidentes.

“Solo será la plenaria de un movimiento interno del par­tido. Una Convención extraor­dinaria, por lo menos lo que tradicionalmente fue, tiene que estar representada por todos los sectores partidarios, para que se le pueda dar trans­parencia y legitimidad al acto. Hoy un gran sector del pueblo liberal no está de acuerdo con esto que quiere hacer el movi­miento Nuevo Liberalismo, que es acortar un mandato que es inconstitucional e ilegal”, comentó a la 1020 AM.

Los movimientos internos disidentes encabezados princi­palmente por el Nuevo Libera­lismo pretenden que las máxi­mas autoridades partidarias, aprueben el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales pre­vistos para el 2026.

De esta forma buscan que las elecciones internas del PLRA sean desarrolladas en el 2025. “El PLRA no con­vocó a ninguna Convención. El Código Electoral establece claramente que las internas de todos los partidos políticos no solamente el nuestro tie­nen que coincidir con las elec­ciones internas municipales o nacionales. Fuimos electos en el 2021 para estar en el cargo hasta el 2026, entonces nin­guna Convención puede acor­tar este mandato”, sostuvo.

“No por una mayoría coyuntural coartada se puede tomar decisiones que confrontan con la Constitución Nacional”, sostuvo el titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas quien se encuentra confiado en que los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), invalidarán la convención extraordinaria impulsada por los disidentes.

“Solo será la plenaria de un movimiento interno del partido. Una convención extraordinaria por lo menos lo que tradicionalmente fue, tiene que estar representada por todos los sectores partidarios, para que se le pueda dar transparencia y legitimidad al acto. Hoy un gran sector del pueblo liberal no está de acuerdo con esto que quiere hacer el movimiento Nuevo Liberalismo, acortar un mandato que es inconstitucional e ilegal”, comentó a la 1020 AM.

Los movimientos internos disidentes encabezados principalmente por el Nuevo Liberalismo pretenden que las máximas autoridades partidarias, aprueben el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales previstos para el 2026.

De esta forma buscan que las elecciones internas del PLRA sean desarrolladas en el 2025. “El PLRA no convocó a ninguna convención. El Código Electoral establece claramente que las internas de todos los partidos políticos no solamente el nuestro tienen que coincidir con las elecciones internas municipales o nacionales. Fuimos electos en el 2021 para estar en el cargo hasta el 2026, entonces ninguna convención puede acortar este mandato”, sostuvo.

Lea también: Proyecto de control a las oenegés: Diputados eliminarían la sanción económica a directivos

Asimismo, el también exgobernador del departamento de Cordillera acotó: “Estamos muy confiados con los legisladores que no están de acuerdo con este acortamiento del mandato, que las acciones impulsadas ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral nos dará la razón e invalidará este intento de convención del movimiento Nuevo Liberalismo”.

Fleitas alega que cuenta con un amplio respaldo de la dirigencia y las principales autoridades del PLRA, como parlamentarios, intendentes entre otros para permanecer en la presidencia de la nucleación opositora hasta el 2026.

“El sector mayoritario del partido no participará. Un total de 6 senadores tiene el partido, 4 están en desacuerdo con esta intención de acortar el mandato partidario al igual que 10 de los 22 diputados y muchos intendentes. Quizás participe un grupo importante de convencionales, pero no va a reflejar lo que en esencia una convención del PLRA tiene que tener como prioridad, que es la transparencia y que todas las partes o la mayoría de los movimientos tienen que estar de acuerdos con ir a una convención, así sucedió hasta en la propia sustitución de Efraín Alegre”, dijo.

Te puede interesar: Aliado de Hugo Fleitas asegura que la convención es legal: “No se puede paralizar el PLRA”

El exsenador Miguel Abdón Saguier salió en defensa del llamado a una convención impulsada por los disidentes del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) para discutir la propuesta de desdoblar las elecciones internas de los comicios municipales del 2026. A la vez cuestionó el posicionamiento del presidente de la agrupación tradicional, Hugo Fleitas, por no respetar la voluntad de las mayorías.

“Estos correligionarios, miembros del directorio, solicitaron en debida y legal forma la realización de la convención. No se puede paralizar el partido aunque no se comulgue con este pedido. La solicitud fue hecha por mayoría, entonces el presidente está obligado a llamar a una convención”, manifestó en una entrevista con la 1020 AM.

La intención de los disidentes, quienes fueron calificados por Fleitas como “usurpadores” del PLRA, es que las elecciones internas partidarias se realicen en el año 2025. El desdoblamiento de los comicios es solicitado principalmente por el Nuevo Liberalismo a cargo de los gobernadores Ricardo Estigarribia de Central y Javier Pereira Rieve de Itapúa.

Lea también: Nuevo Liberalismo asegura que movilizará a 500 convencionales pro desdoblamiento

En su intento de impedir el avance de la convención, Fleitas remitió el pasado viernes una nota a los integrantes del TEI advirtiendo sobre la supuesta ilegalidad de la convocatoria y que los mismos tienen la responsabilidad ética y moral de respetar las normas y leyes que rigen el sistema electoral y el funcionamiento de la organización.

“Estamos empantanados en un internismo, nos estamos comiendo entre nosotros como esos antropófagos y esto no puede ser. Fleitas tiene que acatar. Lo que se resuelva en la convención, si está en violación con la ley electoral y el estatuto partidario, entonces se acude al Tribunal Superior de Justicia Electoral, pero no se puede paralizar al PLRA”, indicó el exlegislador quien forma parte del primer anillo de Fleitas.

Asimismo, Abdón Saguier acotó: “Cuando yo estuve como presidente del PLRA, no tenía mayoría y me costaba reunir el número de miembros para sesionar, pero siempre me ajusté al estatuto, aún sabiendo que podrían ir en contra de lo que yo pensaba. Eso es democracia. Estamos haciendo lo mismo que Efraín Alegre, estamos destruyendo al PLRA”.

Te puede interesar: Calé sobre Buzarquis: “Recibió una paliza con pruebas”