El senador José Ledesma sostuvo que acortar el periodo de mandato de las autoridades partidarias e ir a unas elecciones internas, como plantea el sector del Nuevo Liberalismo, no solucionará el problema o la crisis del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

El legislador expuso su postura de rechazo a la Convención, convocada para el 6 de octubre, en la cual se pretende llamar a elecciones y apunta instalar una mesa de diálogo entre todos los sectores para encontrar una salida a los problemas de la institución política.

Leé también: Gobierno toma acciones en supuestos adoctrinamientos del Clan Rotela

“Nosotros no estamos de acuerdo, y también tenemos una opinión, más bien en forma particular y puede ser grupal, de que el partido no va a solucionar con una nueva elección su problema”, expresó en conversación con los medios de prensa en el Senado.

Indicó que, en reiteradas ocasiones ya planteó que se instale una mesa de diálogo entre todos los sectores internos del PLRA. “Yo siempre manifesté a los referentes, que se instale un debate en el partido, que vengan dos representantes de gobernadores, dos de intendentes, dos del Senado, dos de Diputados y algunos miembros del directorio y ahí debatir sobre la problemática”, refirió.

Además, se debe discutir en qué situación se encuentra el partido y establecer una hoja de ruta como institución partidaria. “Primero hay que conocer la cuestión económica financiera, cómo está el partido, y también hacer el debate sobre una pequeña hoja de ruta, institucionalmente hablando y ponernos de acuerdo en qué vamos a pelear”, sentenció.

Cuestionó, además, que actualmente, el partido no cuenta con un liderazgo firme, por lo que se dan este tipo de divisiones y cada sector actúa por su parte. “No hay una directiva que convoca, que discute, que hace una hoja de ruta, y en las elecciones se sigue a un grupo, no se resuelve el problema del partido”, puntualizó.

Te puede interesar: Control de ONG: excluirán a iglesias, sindicatos y gremios campesinos, anunció Latorre

El senador Ever Villalba acusó a los principales líderes del movimiento Nuevo Liberalismo, de profundizar la crisis política que sacude al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), a través de propuestas turbias que ronzan la ilegalidad, rechazando de esta manera el llamado a una convención extraordinaria impulsada por disidentes.

“Tenemos que dar claridad a los liberales, esta supuesta convocatoria tiene un nacimiento irregular, seguro luego el Tribunal Superior de Justicia Electoral decidirá su validez. Más allá de las cuestiones legales, acá un sector con un liderazgo mediocre, petulante y arrogante que no tiene capacidad de diálogo nos lleva a este enfrentamiento innecesario”, sostuvo el legislador.

El Nuevo Liberalismo, que se encuentra encabezado por el gobernador del departamento Central, Ricardo Estigarribia, junto a otros movimientos de la disidencia, pretende el desdoblamiento de las elecciones internas del PLRA de los comicios municipales previstos para el 2026.

De esta forma buscan que las internas partidarias sean desarrolladas en el 2025. “Algunos por haber ganado unas elecciones departamentales ya se creen emperadores. El Nuevo Liberalismo es responsable de la crisis del PLRA. Evidentemente este grupo está buscando un presidente a la medida, siempre plantean cuestiones que van por lado turbio de la legalidad”, indicó.

Lea también: PLRA: Fleitas confiado en que el TSJE invalidará convención de “una mayoría coyuntural”

El parlamentario manifestó que separar ambos comicios “será desgastante tanto física, anímica, política y económicamente” para todos los sectores internos de la agrupación tradicional. Agregó que el objetivo actual de los dirigentes y altas autoridades del PLRA debe ser el consensuar un plan de gobierno rumbo a las elecciones generales del 2028.

“El PLRA es el principal partido de oposición y necesitamos que goce de buena salud, porque ganar las elecciones generales del 2028 depende mucho de una oposición unida. Nuestra prioridad debe ser consensuar y consolidar una hoja de ruta para las próximas elecciones, con este tipo de disputa sobre quién es más fuerte, si vale o no una convención no nos conduce a nada”, comentó.

Te puede interesar: Proyecto de control a las oenegés: Diputados eliminarían la sanción económica a directivos

El presidente del Tri­bunal Electoral Independiente (TEI) del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Gustavo Bernal, aclaró que no corres­ponde que esta instancia partidaria trate o se expida sobre la legalidad o no de la convocatoria de la Conven­ción extraordinaria que se desarrollará el próximo 6 de octubre.

El presidente del PLRA, Hugo Fleitas, mediante un comu­nicado, advirtió a los miem­bros del Tribunal Electoral Independiente (TEI) a no dar curso a las decisiones que puedan tomarse en la próxima Convención extraordinaria, impulsada por los movimien­tos internos disidentes. “En primer lugar, como Tribunal Electoral Independiente noso­tros no convocamos a ninguna Convención, ni tampoco ana­lizamos la legalidad o la ile­galidad de las mismas. De la misma manera nosotros no analizamos también la reu­nión del Directorio, si es legal o ilegal”, indicó Bernal para La Nación. Agregó que, si existe o no una irregularidad, u otra cuestión, no corresponde ser analizado en el TEI, sino más bien corresponde a la Justicia Electoral o el Tribunal de Con­ducta del partido conforme a lo que establece la carta orgánica estatutaria del partido, tanto para la convocatoria lo resuelto por el Directorio como lo que se resuelva en la Convención.

“Nosotros no analizamos si es legal o ilegal la reunión del Directorio, si hubo cuórum o no, si se respetó o no se respetó, nosotros no somos un Tribu­nal de Conducta ni tampoco somos el órgano que tenemos que regular dicha circunstan­cia”, apuntó.

El presidente del PLRA, Hugo Fleitas, mediante un comunicado advirtió a los miembros del TEI a no dar curso a las decisiones que puedan tomarse en la próxima Convención extraordinaria.

“La ile­galidad del desdoblamiento y la convocatoria de la Convención sin las formalidades establecidas en el estatuto partidario podría lle­var a que el PLRA no tenga candidatos legítimos para intendentes y concejales, lo que la ANR podría aprovechar para impugnar todas las candidaturas en las elecciones municipales del 2026″, anunció el documento.

La Convención es propulsada principalmente por el movimiento Nuevo Liberalismo, encabezado por los gobernadores Ricardo Estigarribia, de Central, y Javier Pereira Rieve, de Itapúa. “Quienes ocupamos cargos dentro del PLRA tenemos la respon­sabilidad ética y moral de respetar las normas y leyes que rigen el sistema electoral y el funcionamiento de nuestra organización. Incumplir estas reglas afecta directamente la confianza y credibili­dad que la ciudadanía deposita en el PLRA”, sostuvo Fleitas.

El exsenador Miguel Abdón Saguier salió en defensa del llamado a una convención impulsada por los disidentes del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) para discutir la propuesta de desdoblar las elecciones internas de los comicios municipales del 2026. A la vez cuestionó el posicionamiento del presidente de la agrupación tradicional, Hugo Fleitas, por no respetar la voluntad de las mayorías.

“Estos correligionarios, miembros del directorio, solicitaron en debida y legal forma la realización de la convención. No se puede paralizar el partido aunque no se comulgue con este pedido. La solicitud fue hecha por mayoría, entonces el presidente está obligado a llamar a una convención”, manifestó en una entrevista con la 1020 AM.

La intención de los disidentes, quienes fueron calificados por Fleitas como “usurpadores” del PLRA, es que las elecciones internas partidarias se realicen en el año 2025. El desdoblamiento de los comicios es solicitado principalmente por el Nuevo Liberalismo a cargo de los gobernadores Ricardo Estigarribia de Central y Javier Pereira Rieve de Itapúa.

Lea también: Nuevo Liberalismo asegura que movilizará a 500 convencionales pro desdoblamiento

En su intento de impedir el avance de la convención, Fleitas remitió el pasado viernes una nota a los integrantes del TEI advirtiendo sobre la supuesta ilegalidad de la convocatoria y que los mismos tienen la responsabilidad ética y moral de respetar las normas y leyes que rigen el sistema electoral y el funcionamiento de la organización.

“Estamos empantanados en un internismo, nos estamos comiendo entre nosotros como esos antropófagos y esto no puede ser. Fleitas tiene que acatar. Lo que se resuelva en la convención, si está en violación con la ley electoral y el estatuto partidario, entonces se acude al Tribunal Superior de Justicia Electoral, pero no se puede paralizar al PLRA”, indicó el exlegislador quien forma parte del primer anillo de Fleitas.

Asimismo, Abdón Saguier acotó: “Cuando yo estuve como presidente del PLRA, no tenía mayoría y me costaba reunir el número de miembros para sesionar, pero siempre me ajusté al estatuto, aún sabiendo que podrían ir en contra de lo que yo pensaba. Eso es democracia. Estamos haciendo lo mismo que Efraín Alegre, estamos destruyendo al PLRA”.

Te puede interesar: Calé sobre Buzarquis: “Recibió una paliza con pruebas”