El exsenador Miguel Abdón Saguier salió en defensa del llamado a una convención impulsada por los disidentes del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) para discutir la propuesta de desdoblar las elecciones internas de los comicios municipales del 2026. A la vez cuestionó el posicionamiento del presidente de la agrupación tradicional, Hugo Fleitas, por no respetar la voluntad de las mayorías.

“Estos correligionarios, miembros del directorio, solicitaron en debida y legal forma la realización de la convención. No se puede paralizar el partido aunque no se comulgue con este pedido. La solicitud fue hecha por mayoría, entonces el presidente está obligado a llamar a una convención”, manifestó en una entrevista con la 1020 AM.

La intención de los disidentes, quienes fueron calificados por Fleitas como “usurpadores” del PLRA, es que las elecciones internas partidarias se realicen en el año 2025. El desdoblamiento de los comicios es solicitado principalmente por el Nuevo Liberalismo a cargo de los gobernadores Ricardo Estigarribia de Central y Javier Pereira Rieve de Itapúa.

Lea también: Nuevo Liberalismo asegura que movilizará a 500 convencionales pro desdoblamiento

En su intento de impedir el avance de la convención, Fleitas remitió el pasado viernes una nota a los integrantes del TEI advirtiendo sobre la supuesta ilegalidad de la convocatoria y que los mismos tienen la responsabilidad ética y moral de respetar las normas y leyes que rigen el sistema electoral y el funcionamiento de la organización.

“Estamos empantanados en un internismo, nos estamos comiendo entre nosotros como esos antropófagos y esto no puede ser. Fleitas tiene que acatar. Lo que se resuelva en la convención, si está en violación con la ley electoral y el estatuto partidario, entonces se acude al Tribunal Superior de Justicia Electoral, pero no se puede paralizar al PLRA”, indicó el exlegislador quien forma parte del primer anillo de Fleitas.

Asimismo, Abdón Saguier acotó: “Cuando yo estuve como presidente del PLRA, no tenía mayoría y me costaba reunir el número de miembros para sesionar, pero siempre me ajusté al estatuto, aún sabiendo que podrían ir en contra de lo que yo pensaba. Eso es democracia. Estamos haciendo lo mismo que Efraín Alegre, estamos destruyendo al PLRA”.

Te puede interesar: Calé sobre Buzarquis: “Recibió una paliza con pruebas”

“Ya terminó un ciclo, tenemos que dejar de lado los viejos ataques y fortalecer al Partido Liberal Radical Auténtico”, manifestó el apoderado general del movimiento Nuevo Liberalismo, Cristian González. El mismo defendió la legalidad de la convención prevista para el próximo 6 de octubre, con el fin de debatir el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales del 2026.

El abogado indicó que, desde el sector político encabezado por los gobernadores Ricardo Estigarribia de Central y Javier Pereira Rieve de Itapúa, lograrán movilizar a un total de 500 convencionales. “Es el momento de generar nuevos lideres, preparar al partido para enfrentar las próximas elecciones municipales. Esto significa arreglarlo financieramente y trabajar en los distritos. Entendemos que esto solamente se puede generar es a través de una elección popular. Esto es urgente y esa es la forma democrática donde todos pueden participar”, indicó.

Los disidentes también apuntan a modificar el proceso de sanción, amonestación y expulsión de los afiliados que incurran en inconductas y que los presidentes del PLRA no sean candidatos a mandatarios. “Son aproximadamente 598 convencionales, se necesita 300 para el quórum, pero nosotros estamos seguros que 500 convencionales de toda la república estarán el próximo domingo”, puntualizó.

Lea también: Calé sobre Buzarquis: “Recibió una paliza con pruebas”

El llamado a las máximas autoridades partidarias es ataca de inconstitucional por el presidente de la agrupación tradicional Hugo Fleitas quien busca atornillarse en el máximo cargo partidario hasta el 2026. “La convocatoria a convención es legal, ahora lo que se decida si se puede discutir. Un total de 37 miembros del directorio solicitaron el llamado, esto no depende de que él presidente diga que quiere o no”, refirió a la 1020 AM.

Asimismo, acotó: “El presidente Fleitas se quiere constituir en juez y único dueño del partido, pero el órgano constitucional es el directorio integrado por 58 miembros y es a este órgano que le compete la convocatoria de una convención, es su quórum que determina la legalidad de su resolución”.

Te puede interesar: Peña despliega una cargada agenda de reuniones con empresarios mexicanos

El diputado Rodrigo Blanco sostuvo que la convocatoria a la Convención extraordinaria para el próximo 6 de octubre, en el Rowing Club, cumple con todo lo establecido en el estatuto partidario, desacreditando al presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas.

El titular partidario advirtió, por medio de un comunicado, a los miembros del Tribunal Electoral Independiente (TEI) a no dar curso a las decisiones que puedan tomarse en la próxima Convención extraordinaria, impulsada por los movimientos internos disidentes, en este caso el movimiento Nuevo Liberalismo.

“La Convención está convocada para el 6 de octubre, fue a pedido de una mayoría calificada de miembros del Directorio conforme a lo que establece el estatuto, el cual establece que las sesiones extraordinarias del Directorio serán convocadas por el presidente o a pedido de cinco de sus miembros, dice textualmente”, indicó para La Nación/Nación Media.

Agregó que “no existe ninguna duda, sino la certeza absoluta, respecto al llamado a Convención hecho por los miembros del Directorio, por una mayoría importante y calificada, por 37 miembros incluso, hablamos de más de dos tercios de los miembros del Directorio”.

Con relación a la nota que Fleitas remitió al TEI, Blanco indicó que no corresponde a esa instancia y que en todo caso debe recurrir a la Justicia Electoral, recordando que existe una jurisprudencia con respecto a este tipo de situaciones: la Convención extraordinaria convocada por el sector de Fleitas para sacar de la presidencia a Efraín Alegre.

“No corresponde (al TEI), en todo caso, en la instancia de la Justicia Electoral que, de hecho, ya fue planteado un amparo el cual fue rechazado in limine, justamente porque los estatutos son muy claros respecto a la manera o cuáles son las vías por las cuales se establecen la convocatoria o llamado a Convención de una sesión extraordinaria”, indicó. Recordó que, en el caso de Alegre, siendo presidente del Directorio del PLRA, terminó aceptando la convocatoria, y el mismo convocó a la Convención extraordinaria que se desarrolló el 7 de agosto pasado y terminó con su salida.

“Ese ejemplo demuestra que lo que estamos diciendo es justamente, cuando la mayoría de un cuerpo colegiado, en este caso el Directorio, está reunida y cumple con lo mínimo establecido en el estatuto, esa convocatoria es válida”, sentenció.

El diputado Rodrigo Blanco dijo que el objetivo del presidente del PLRA, Hugo Fleitas, y su sector es instalar posiciones distorsionadas y manipuladas para intentar frenar esta Convención, que ya tiene fecha y hora confirmada.

“Nosotros estamos trabajando respetando 100 % lo que establecen los estatutos, el estatuto establece un mínimo de miembros del Directorio para hacer la convocatoria, eso se cumplió, el Directorio se reunió, debatió en la sede del partido y a partir de allí surge la convocatoria a Convención”, puntualizó.

El sector disidente, Nuevo Liberalismo, plantea un debate, y que los convencionales sean los que finalmente decidan sobre los dos puntos a ser tratados, la reforma del estatuto y adelantar o no las elecciones internas partidarias.

El Tribunal Electoral Independiente (TEI) del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) entregó este sábado el padrón de la agrupación tradicional a los miembros de la Comisión de Poderes que tiene a su cargo la realización de la convención extraordinaria impulsada por la disidencia para el domingo 6 de octubre, en el Rowing Club de Asunción.

“El presidente Hugo Fleitas dijo que no existe el llamado de la convención, pero con esta decisión del tribunal que es el encargado de proveer el estatuto partidario para cada convocatoria oficial, sean las elecciones nacionales o municipales lo que hace es dar ropaje de legalidad”, sostuvo el vicepresidente de la Comisión de Poderes, Álex Olmedo.

El joven dirigente perteneciente al movimiento interno Aires Nuevos, encabezado por el exconcejal departamental de Central y actual vicedirector del Registro Electoral del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Derlis Larroza puntualizó al diario La Nación/Nación Media que mediante el uso del padrón se certificará la habilitación y la presencia de los convencionales quienes deberán aprobar o rechazar el planteamiento de desdoblar las elecciones internas partidarias de la nucleación opositora de los comicios municipales previstos para el 2026.

Lea también: Exigen expulsar al senador Buzarquis del PLRA: “Hay que despojarse de los corruptos”

La intención de los disidentes, quienes fueron calificados por Fleitas como “usurpadores” del PLRA, es que las elecciones internas del partidarias se realicen en el año 2025. El desdoblamiento de los comicios es solicitado principalmente por el Nuevo Liberalismo a cargo de los gobernadores Ricardo Estigarribia de Central y Javier Pereira Rieve de Itapúa.

En su intento de impedir el avance de la convención, Fleitas remitió este último viernes una nota a los integrantes del TEI advirtiendo sobre la supuesta ilegalidad de la convocatoria y que los mismos tienen la “responsabilidad ética y moral de respetar las normas y leyes que rigen el sistema electoral y el funcionamiento de nuestra organización”.

Te puede interesar: Peña y Lula fortalecen unidad para enfrentar los grandes desafíos de la región