El exsenador liberal Fernando Silva Face­tti dijo que el Par­tido Liberal Radical Autén­tico (PLRA) no puede estar ausente en una chapa presi­dencial de la oposición con miras a las elecciones gene­rales de 2028.

Indicó que es el único órgano partidario que tiene una estructura o maquinaria electoral a nivel nacional.

“No existen dentro de la opo­sición líderes que sean fuertes. Siempre debe haber un liberal en la chapa. El PLRA es una máquina electoral imprescindible para cual­quier elección a pesar de las críticas que muy bien se dan de que hoy está vacío de un contexto filosófico y de un plan”, manifestó Silva Face­tti. Resaltó que es muy difí­cil competir o ganar en unas elecciones a nivel nacional sin la estructura de los par­tidos tradicionales.

Luego señaló que para enca­bezar una chapa presiden­cial se debe buscar un diri­gente con mañas y capacidad de atracción del electorado. Dijo que sin esas cualida­des difícilmente se pueda lograr una victoria teniendo en cuenta que en la polí­tica se navega entre tibu­rones y pirañas que fácil­mente devoran a los ilusos, indicó a la 1020AM.

Al ser consultado si visualiza a algún referente político con esas aptitudes, Silva Face­tti citó al intendente de Ciu­dad del Este, Miguel Prieto. Dijo que el dirigente esteño ya demostró que tiene sufi­ciente muñeca y cintura polí­tica.

Sobre el presidente del Partido Cruzada Nacional, Payo Cubas, manifestó que le falta paciencia. Mientras que al exliberal Eduardo Naka­yama lo conceptúa como una persona muy integra y a quien le faltaría la suficiente maña, resaltó.

El exsenador Alfredo Jaeg­gli aguarda que el Tribunal Electoral de la Capital inva­lide el planteamiento reali­zado por sus correligiona­rios disidentes consistente en adelantar las eleccio­nes internas en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), para el 17 de agosto de 2025 con la finalidad de zanjar la crisis económica y política que sacude a la agrupación opositora.

“No se pueden adelantar ni atrasar las elecciones porque es inconstitucio­nal; esto es un camino que directamente nos lleva a incumplir el mandato de cinco años. Primero debe­mos cumplir con el estatuto; si esto no podemos hacerlo, ¿para qué queremos un par­tido? Vamos a hacer lo que se nos antoje nomás ya”, sos­tuvo.

La acción de nulidad ante el órgano electoral fue impul­sada a inicios del pasado mes de noviembre por un grupo de parlamentarios, miem­bros del directorio y presi­dentes de comités del sector oficialista, sin el respaldo del actual presidente de los azu­les, Hugo Fleitas.

El senador Dionisio Amarilla ratificó que se postulará para la presidencia del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y aseguró además tener la fórmula para solucionar la problemática de la institución. Indicó que aprovechará el receso parlamentario para conversar con la base dirigencial.

“Como estamos en la recta final del año, vamos a aprovechar el receso en la gestión legislativa para hablar con nuestros cuadros y vamos a pugnar nosotros en las próximas elecciones presidenciales del PLRA ya sea que se haga en agosto del 2025 o a mediados del 2026″, aseveró el legislador liberal.

Añadió que está convencido de que él y su equipo son competentes para dirigir la nucleación política, la que cuenta con más de 1.500.000 de afiliados. “Tenemos la fórmula para reordenar la casa y sabemos anteponer lo cromático y priorizar los intereses de la República y de la gente”, agregó a la 1020 AM.

Lea también: Saludo de Fin de Año: Peña destacó colaboración y compromiso del cuerpo diplomático

Amarilla manifestó que hay un hartazgo en el pueblo liberal que ya no quiere escuchar excusas, sino soluciones. En este orden de cosas, se considera como una persona capacitada para dialogar con todos los sectores, incluso con otros partidos políticos y así llegar a grandes acuerdos que beneficien a la ciudadanía en cuestiones cruciales como seguridad, reformas y el combate a la corrupción e impunidad.

“Creo que a pesar de todo el Partido Liberal solamente necesita de un líder visionario para que su dirigencia se movilice y pueda pensar en tomar el poder más temprano que tarde”, refirió. Respecto a la gestión de Hugo Fleitas al frente del PLRA, señaló que su sector ya había advertido sobre ciertas situaciones que están ocurriendo y que tienen que ver con la cuestión financiera.

“Estando en responsabilidad de tesorero le había informado al Directorio de estas deudas, varias veces multiplicada, producto de la demanda que tenía el partido sobre sus espaldas con intereses punitorios y moratorios. También había advertido que se habían tomado préstamos de casas de créditos que tienen tasas sustancialmente superiores, rayando la usura, tal es así que una de esas firmas hoy pretende llevar remate los inmuebles del partido”, lamentó.

Le puede interesar: Histórico: los 18 distritos del Guairá ya cuentan con nuevas patrulleras

El senador Dionisio Amarilla advirtió a la dirigencia del Par­tido Liberal Radical Autén­tico (PLRA) que debe exigir la devolución de bonos por más de G. 2.500 millones que se encuentran en manos de una empresa “usurera”, según el legislador. Estos bonos habían sido entre­gados por el entonces pre­sidente del partido, Efraín Alegre, para la campaña elec­toral de 2018.

“Es hora de que el PLRA exija la devolución de los G. 2.500 millones de bonos en poder de Provalor entregados por Efraín Alegre, en ñembo garantía, y que en cualquier momento puede ser deman­dado, ya que estos usureros no tienen sangre en la cara. Por algo en la Biblia se los condena y en la Constitución Nacional taxativamente se prohíbe la usura. Son G. 2.500 millones en poder de ellos de manera irregular”, reclamó el sena­dor en la red social X.

En conversación con La Nación/Nación Media, Ama­rilla explicó que estos bonos habían sido entregados como una doble garantía y hasta el momento no se ha devuelto el valor correspondiente al partido, por lo que se corre el riesgo de una nueva demanda para la institución partidaria.

“Están en una empresa, Pro­valor, que le hizo préstamo al partido en el 2017-2018 y que se entregaron en garan­tía y nunca fueron devuel­tos al partido, entonces hay un riesgo inminente de que eso pueda terminar siendo demandado, atendiendo que en puridad Provalor se dedica a la usura o cuanto menos a créditos muy costo­sos”, indicó Amarilla.

Explicó que el partido, ade­más de firmar los pagarés, entregó estos bonos como una doble garantía del prés­tamo. “Se entregó en garan­tía, una doble garantía, el par­tido firmó pagarés, pagó esa cuenta y ahora está siendo demandado por interés repo­sitorio indagatorio, pero a más de firmar los pagarés, también entregó los bonos en doble garantía y nunca fueron devueltos por su valor, salvo que se demuestre lo contra­rio”, refirió.