El senador Dionisio Amarilla manifestó que sería propicio conversar con el presidente de la Administración Nacional de Electricidad (Ande), Félix Sosa, para analizar la situación de los robos de energía eléctrica. El parlamentario sugirió que la reunión se desarrolle con la Mesa Directiva del Senado.
“Hay que escuchar al presidente de la Ande, pero no sé si el camino sea la interpelación presentada porque en los últimos tiempos concurrieron altos exponentes del Gobierno a la Mesa Directiva y, en el trato armónico, nos enteramos de más detalles”, resaltó el parlamentario ante los medios de prensa en el Senado.
Las expresiones de Amarilla se enmarcan ante el pedido de interpelación planteado por la bancada opositora. El senador Salyn Buzarquis es uno de los principales impulsores del pedido, solicitando la pronta aprobación, para avanzar con la interpelación al titular de la Ande.
“La interpelación es más encorsetada, (o sea rígida) y uno debe limitarse a las preguntas previas, sin mencionar que se debe contar con un reglamento. Por ello, podría ser mejor un diálogo con la Mesa Directiva”, explicó Amarilla, reiterando que la fluidez del diálogo quedaría asegurada con una reunión.
Lea más: Senador Leite y embajador argentino abogan por agilizar el tránsito fronterizo
Servicios de la Ande
Amarilla manifestó que más allá de la situación en torno a los robos de energía que sufre la Ande, resulta innegable la necesidad de invertir en mejoras integrales sobre los servicios de la institución, con el objetivo de reinstalar una entidad más posicionada en torno a las necesidades ciudadanas.
“Independientemente, uno espera mejoras en el servicio de la Ande. Por ejemplo, que se inviertan las partidas presupuestarias pertinentes para mejorar no solo las líneas de transmisión, sino también de distribución, entre otras cosas”, remarcó el parlamentario sobre la situación general de los servicios.
En torno a los casos de robo de energía, en el Congreso ya quedó sancionado por ambas cámaras el proyecto de ley que sube a 10 años de pena de cárcel los casos de sustracción ilegal de energía eléctrica, estableciendo el comiso de los bienes asociados al hecho punible.
Lea también: Embajador ante la ONU presentó su carta de acreditación
Dejanos tu comentario
CBI indaga el financiamiento político promovido por ONGs
El senador Dionisio Amarilla, quien preside la Comisión Conjunta de Investigación de Hechos Punibles de Lavado de Activos contra el Patrimonio del Estado, Contrabando y otros Delitos Conexos, inició la primera reunión que se enfoca en evaluar a las organizaciones no gubernamentales (oenegés) y el financiamiento político.
Amarilla explicó que el objetivo es ver si sus fondos han permeado a alguna candidatura en las últimas elecciones, así como conocer el origen de los mismos.
La reunión fue convocada de forma reservada y la primera institución llamada fue la del Ministerio Público, que está siendo representada por la fiscala adjunta Matilde Moreno. En la jornada también estaba prevista la participación de las autoridades de la Seprelad, los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral y la Superintendencia de Bancos.
Al respecto, el parlamentario comentó –previo inicio de la sesión– que los miembros de esta mesa de trabajo no cuentan con indicios para acusar a alguna oenegé en particular, pero sí hay ciertos datos que están llamando la atención. Es por eso que han decidido iniciar el trabajo con este enfoque, atendiendo a que están comenzando a recibir las primeras informaciones que son datos relevantes que deben ser analizados.
Aclaró que si la Comisión Conjunta, que es de carácter temporal, tuviese alguna sospecha en particular, tal vez ya hubieran focalizado la investigación hacia alguna oenegé en particular. Al respecto, indicó que tienen conocimiento que existe en el país unas 13.000 oenegés.
“Estamos recabando información, hay datos relevantes que más adelante pueden generar cierta preocupación, teniendo en cuenta que hay ciertos requerimientos como formalizar sus documentaciones. Los primeros reportes nos indican que esa no es la particularidad de las asociaciones y fundaciones”, acotó.
Del mismo modo, el senador Amarilla señaló que si esta comisión conjunta fuese una comisión “garrote”, como ciertos medios de prensa buscan instalar, indicó que iniciarían acusando directamente y esa no es la función de esta mesa de trabajo.
“Se está recabando información, se están desmenuzando todas las aristas posibles y posteriormente se producirá un relato o documento oficial que será sometido primeramente a consideración de los integrantes de la comisión y posteriormente a los respectivos plenos y serán estas instancias las que determinen el siguiente paso a seguir, por supuesto con recomendaciones de los que integramos la comisión”, explicó.
EJES DE TRABAJO
Respecto a los ejes que se determinaron como línea de trabajo, el senador Amarilla señaló que en una segunda etapa estarán analizando el comercio ilegal de armas y los fondos que pudiera haber fluido en el sistema financiero. El tercer eje de trabajo tiene que ver con el lavado de activos proveniente de actividades ilícitas.
El legislador indicó que en este ámbito se estarán analizando todos los casos, no solo el reciente que involucra al diputado Eulalio Gomes, sino también los casos que tomaron notoriedad pública, como el caso del dinero de la Conmebol, el caso del presunto narco Luis Carlos da Rocha, alias Cabeza Branca, y el de los bancos Zeta y Atlas.
“Con el correr del tiempo, veremos si nos da para analizar cada caso, porque esta comisión es temporal y es cortísima. Esta es una tarea adicional, no paga horas extras, y estaremos haciendo el trabajo conforme al tiempo que dispongamos”, indicó.
OTROS PUNTOS DE LA PRIMERA SESIÓN
El senador Gustavo Leite informó que el plenario de la CBI aceptó incluir el caso de Lalo Gomes y será analizado en su momento. Nota mediante, se enviarán pedidos de informes a la Fiscalía para que remita detalles de los casos de lavado de dinero como la situación del proceso y algunos datos estadísticos.
Resaltó que la titular de Seprelad remarcó la necesidad de contar con una ley que permita el control del dinero que reciben las oenegés, el origen de los mismos y el destino que reciben.
Leite indicó que el camino se está haciendo con la ley sobre transparencia de los fondos de las oenegés y que ya cuenta con media sanción en el Senado. Cristian Ruiz Diaz, director de financiamiento político de la Justicia Electoral, confirmó que ha habido una oenegé que ha intentado controlar parte del proceso electoral teniendo como parte de su plantel directivo a un candidato, situación que no corresponde.
Dejanos tu comentario
Comisión antilavado inició indagando sobre ONG y el financiamiento político en campañas electorales
El senador Dionisio Amarilla, quien preside la Comisión Conjunta de Investigación de hechos punibles de lavado de activos contra el patrimonio del Estado, contrabando y otros delitos conexos, arrancó la primera reunión que se enfoca en evaluar a las Organizaciones No Gubernativas (ONG) y el financiamiento político. Explicó que el objetivo es ver si sus fondos han permeado a alguna candidatura en las últimas elecciones, así como conocer el origen de dichos fondos.
La reunión fue convocada de forma reservada y la primera institución llamada es la del Ministerio Público, que está siendo representada por la fiscal adjunta Matilde Moreno. En la jornada también está prevista la participación de las autoridades de la Seprelad, los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral y la Superintendencia de Bancos.
Le puede interesar: Diputados da media sanción a proyecto que crea fondo para accidentes
Al respecto, el parlamentario comentó -previo inicio de la sesión- que los miembros de esta mesa de trabajo no cuentan con indicios para acusar a alguna ONG en particular, pero sí hay ciertos datos que están llamando la atención. Es por eso que han decidido iniciar el trabajo con este enfoque, atendiendo que están comenzando a recibir las primeras informaciones que son datos relevantes que deben ser analizados.
“Iniciamos con las ONG y financiamiento político para ver si permearon sus fondos hacia ciertas candidaturas, de dónde provinieron esos fondos, si la Justicia Electoral pudo detectar a través de su radar de la Dirección de Financiamiento Político la aplicación de esos fondos”, explicó.
Aclaró que si la Comisión Conjunta, que es de carácter temporal, tuviese alguna sospecha en particular, tal vez ya hubieran focalizado la investigación hacia alguna ONG en particular. Al respecto, indicó que tienen conocimiento que existe en el país unas 13.000 oenegés.
“Estamos recabando información, hay datos relevantes que más adelante pueden generar cierta preocupación, teniendo en cuenta que hay ciertos requerimientos como formalizar sus documentaciones. Los primeros reportes nos indican que esa no es la particularidad de las asociaciones y fundaciones”, acotó.
Asimismo, el senador Amarilla, señaló que si esta comisión conjunta fuese una comisión “garrote”, como ciertos medios de prensa buscan instalar, indicó que iniciarían acusando directamente y esa no es la función de esta mesa de trabajo.
“Se está recabando información, se están desmenuzando todas las aristas posibles y posteriormente se producirá un relato o documento oficial que será sometido primeramente a consideración de los integrantes de la comisión y posteriormente a los respectivos plenos y serán estas instancias las que determinen el siguiente paso a seguir, por supuesto con recomendaciones de los que integramos la comisión”, explicó.
Ejes de trabajo
Respecto a los ejes que se determinaron como línea de trabajo, el senador Amarilla señaló que en una segunda etapa estarán analizando el comercio ilegal de armas y los fondos que pudiera haber fluido en el sistema financiero. El tercer eje de trabajo tiene que ver con el lavado de activos proveniente de actividades ilícitas.
El legislador indicó que en este ámbito se estarán analizando todos los casos, no solo el reciente que involucra al diputado Eulalio Gomes, sino también los casos que tomaron notoriedad pública, como Conmebol, el caso del presunto narco Luis Carlos Da Rocha, alias “Cabeza Branca”, el caso de los bancos Zeta, Atlas.
“Con el correr del tiempo, veremos si nos da para analizar cada caso, porque esta comisión es temporal y es cortísima. Esta es una tarea adicional, no paga horas extras, y estaremos haciendo el trabajo conforme al tiempo que dispongamos”, indicó.
Siga informado con: Consejo de Gobernadores resalta dinamismo económico generado por Hambre Cero
Dejanos tu comentario
Comisión antilavado convoca al fiscal general, ministros del TSJE y titular de Seprelad
Los integrantes de la Comisión Conjunta de Investigación de Hechos Punibles de Lavado de Activos contra el Patrimonio del Estado y otros delitos conexos, perteneciente al Congreso Nacional, definieron la nomina de las primeras autoridades nacionales a ser convocadas.
El órgano entrará en vigencia mañana martes 3 de setiembre a las 17:00. Su presidente, el senador Dionisio Amarilla detalló que entre los primeros citados se encuentran el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), César Rossel, Jaime Bestad y Jorge Bogarín.
Señaló que también figuran en la lista la titular de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), Liliana Alcaraz y el Superintendente de Bancos del Banco Central del Paraguay (BCP), Holger Insfran.
“Abordaremos sobre el financiamiento político y las oenegés, su inserción de fondos al sistema financiero que muchas veces no tienen los controles que se aplican sobre los partidos políticos en lo que refiere al financiamiento”, comentó a los medios de comunicación.
Ante la consulta sobre si o no ser publicas las sesiones de la citada comisión, Amarilla sostuvo que se estará analizando con la finalidad de tomar una decisión en conjunto. “No está demás decir que se ha establecido la sesión de carácter reservado porque empezarán las investigaciones y a nosotros no nos interesa el show. Más que el show nos interesa analizar los documentos que traigan estas instituciones y posteriormente salir a dar una versión solida”, refirió.
El bloque de investigación también se encuentra conformado por los senadores Gustavo Leite, Colym Soroka y los diputados Rodrigo Gamarra, Héctor Figueredo y Jatar Fernández. La comisión tendrá un plazo de sesenta días hábiles, pero su funcionamiento podrá ser prorrogado si así lo deciden sus miembros.
Dejanos tu comentario
Amarilla no descarta su retorno al PLRA con la próxima convención: “Estamos a días de volver”
“Estamos a días de volver al Partido Liberal Radical Auténtico, antes del 18 de octubre habrán noticias”, indicó el senador Dionisio Amarilla quien fue expulsado de la principal agrupación de oposición mediante una convención por el periodo de 20 años, el pasado 3 de marzo junto con sus colegas Hermelinda Alvarenga, Noelia Cabrera y Édgar López.
Las afirmaciones de Amarilla potencia los rumores de que los movimientos internos disidentes como el Nuevo Liberalismo encabezado por los gobernadores Ricardo Estigarribia, de Central y Javier Pereira, de Itapúa, apelarán a los cuatro parlamentarios expulsados y sus simpatizantes para lograr la realización de una convención extraordinaria el 6 de octubre y conseguir de esa forma el desdoblamiento de las elecciones internas partidarias de los comicios municipales.
A cambio se concretaría el retorno de Amarilla y sus colegas a la nucleación tradicional. “Nosotros tenemos planteada una acción en instancia jurisdiccional, eso creo que se va a resolver de manera favorable, pero en honor a la verdad tampoco no nos desagrada que la convención revoque lo decidido en aquella convención del mes de marzo que se realizó de manera irregular habiendo una orden judicial que prohibía que se lleve adelante ese encuentro”, indicó a la 1020 AM.
Lea también: TSJE cierra posibilidad de desdoblar las elecciones en el PLRA, según senador
Estigarribia había anunciado días atrás que pretenden movilizar a más de 400 convencionales. Para el quorum, los disidentes deberán contar con la presencia de 302 máximas autoridades, teniendo en cuenta que son 603 convencionales titulares.
“Penosamente quienes hoy están en la conducción política del partido de alguna manera se tornaron miopes, producto de un fanatismo desmedido. No hay un conductor político que les muestre el horizonte”, manifestó.
Las declaraciones de Amarilla surgen como cuestionamientos al desempeño del titular del PLRA, Hugo Fleitas, quien fue el principal propulsor de su expulsión y quien se muestra contrario a la realización de una próxima convención. “Esto no es una tarea donde los improvisados pueden ser colocados, se necesita de competencia, formación, liderazgo, despojarse de ese espíritu del yoismo para darle paso, andamiaje y habilitar el andarivel a gente que puede sumar, multiplicar y no dividir. Nosotros tenemos la receta para salir del pozo y para llevar al PLRA a la cumbre”, refirió.
Te puede interesar: Dirigentes denuncian a Sixto Pereira por campaña sucia en internas de Tekojoja