Diputados de las distintas bancadas felicitaron la voz crítica que Paraguay presentó durante la 77° Asamblea Mundial de la Salud, llevada a cabo recientemente en Bruselas, capital de Bélgica.
Los miembros de la Cámara Baja valoraron la postura paraguaya ante el organismo internacional, y enfatizaron que cualquier acuerdo global debe ser coherente con la realidad paraguaya y las necesidades específicas de nuestro pueblo.
Esto, tras conocer en profundidad la posición asumida por la ministra de Salud, Teresa Barán, durante la asamblea de la OMS, y cuyos detalles fueron dados a conocer a los legisladores durante un cuarto intermedio de la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados.
En esa oportunidad, el plenario recibió a la ministra Salud Pública y Bienestar Social, María Teresa Barán, quien acudió hasta la sede legislativa para explicar la postura que asumió Paraguay durante la 77° Asamblea Mundial de la Salud, llevada a cabo recientemente en Bruselas, capital de Bélgica.
Pedido de informe
Los legisladores solicitaron un informe detallado sobre el rechazo de Paraguay al acuerdo propuesto por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el cual se basa en las lecciones aprendidas durante la pandemia de covid-19.
Al respecto, la ministra Baran señaló que las respuestas globales, a menudo, carecieron de la solidaridad y equidad necesarias, en relación con los acontecimientos de aquel tiempo.
“En esta asamblea se trataron dos temas fundamentales. Por un lado, se analizó cómo actuar en futuras pandemias. Por otro lado, se tocaron algunas de las modificaciones del reglamento sanitario internacional”, informó.
El “Tratado de Pandemia” establecido por la OMS (así es conocido este documento), no trascendió por dos motivos fundamentales, de acuerdo a las explicaciones.
“Primeramente, el documento del tratado no dejaba claro el financiamiento; es decir, no se dejaba en claro lo que Paraguay y otros países debían aportar para que ese reglamento se lleve a cabo”, indicó la ministra.
Guía de acción para futuras pandemias
Asimismo, señaló que en este punto también se planteó la creación de nuevas estructuras; pero eso tampoco tuvo el acompañamiento del Paraguay, porque no estaban claras las funciones de los países.
No obstante, destacó la importancia de un tratado y se comprometió a seguir trabajando para coadyuvar en la prosecución del estudio. ”Es una guía sobre cómo actuar ante futuras pandemias. Es algo demasiado necesario”, subrayó.
La ministra de Salud resaltó, en todo momento, que la decisión de no apoyar el “Tratado de Pandemia”, se debió al compromiso del país con la defensa de su soberanía y los intereses particulares de la población.
Recordó que, desde el inicio del proceso, el equipo técnico expresó preocupación ante la intención de crear estructuras con obligaciones financieras que no quedaban lo suficientemente claras; y por demandas de ejecución que resultan poco prácticas.
Ante una consulta respecto a la importancia de que Paraguay forme parte de la OMS, la profesional respondió que, efectivamente, eso es muy importante porque permite y posibilita compartir experiencias y realidades.
En cuanto a las vacunas contra el covid-19, puntualmente, la ministra señaló que uno de los puntos del “Tratado de Pandemia” tenía relación con la muy cuestionada confidencialidad en ciertos manejos. “Nosotros hemos pedido que no sea confidencial”, dijo.
A su vez, sentenció que “hoy estamos aquí sentados gracias a esas vacunas”, al responder si las mismas fueron realmente eficaces.
Siga informado con: PPQ inició conversatorio con miras a la Intendencia de Asunción