El senador Gustavo Leite indicó que la propuesta establece entre 4 a 10 años de cárcel para quienes promocionen y enseñen la ideología de género a los niños y niñas. Foto: Archivo
Leite apoya la iniciativa popular electrónica para penalizar la ideología de género
Compartir en redes
El senador Gustavo Leite anunció que se encuentra respaldando la iniciativa popular electrónica denominada “Ideología de género es abuso infantil”. En sus argumentaciones, el dirigente político solicita el acompañamiento ciudadano indicando que se defenderá la cultura paraguaya y la niñez, buscando establecer penalizaciones.
“El proyecto nace de un grupo de paraguayos a quienes conocí hace un tiempo. Lo que pensamos igual tenemos que unir fuerzas, me parece que debemos defender a nuestros niños. La ideología de género no es otra cosa que la desconstrucción de una sociedad a partir de hacernos creer que no nacemos hombres o mujeres, sino que nacemos libres de ser lo que queremos ser y enseñarles a los niños que ellos tienen derecho a ser lo que ellos quieren ser”, indicó al programa “Así son las cosas” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Asimismo, comentó que la iniciativa popular se enmarcaen la línea del proyecto de que prohíbe la promoción o enseñanza de la “ideología de género” en todas las instituciones educativas del país. El documento fue presentado por Leite, Natalicio Chase y Lizarella Valiente.
“Nosotros no creemos que eso tenga que llegar a Paraguay y debe ser penalizado. Si a los 18 años Juan se quiera llamar Juana, se construirá como quiere, pero ya será estando en la adultez. Los padres no pueden estar fuera del proceso educativo de sus hijos en ningún caso ninguna ideología debe tomar preminencia sobre nuestros niños”, indicó.
El congresista acotó: “en la iniciativa se establece penalidades graves, planteamos entre4 a 10 años de cárcel para quienes hacen esto (promoción o enseñanza), sea el director de la escuela, el maestro, una ONG o medio de comunicación, esto tiene que estar vedado de nuestros hijos hasta la mayoría de edad. Yo aprendí que las leyes que no tienen sanción no sirve, es una perdida de tiempo”.
Señaló que la propuesta establece modificaciones en el Código Penal y el Código de la Niñez. “En el documento especificamos muy claro que es lo que se puede y no se puede enseñar a un niño en las escuelas. Que el Paraguay debata sobre este tema, que se una y cuando llegue el momento lo trataremos”.
Senador aboga por inmediata sanción de ley para combatir el tráfico de armas
Compartir en redes
El senador Sergio Roberto Rojas Sosa, presidente de la Comisión de Lucha contra el Narcotráfico, requirió una profunda investigación al esquema que involucra a 46 militares y 55 policías en el tráfico de armas para grupos criminales brasileños. El legislador abogó por la inmediata sanción del proyecto de ley que regula la utilización de armas de fuego, sus componentes, municiones y explosivos, que ya cuenta con aprobación del Senado desde el 25 de setiembre pasado.
“Es una práctica muy común que los policiales y militares adquieran armas y después denuncian como robadas. Esto es una práctica muy común que si se investiga a profundidad pueden aparecer más nombres de otras autoridades”, comentó el congresista del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), a los medios de comunicación. Rojas sostuvo que la Policía Federal del Brasil manejaría informaciones sobre esta red de armatráfico destapada tras el procedimiento en un comercio en Asunción, ayer lunes.
“Espero que el Gobierno sea implacable, se debe investigar profundamente. Podemos tener más sorpresas, hay un informe de la Federal que ha llegado, tenemos que ver qué dice. Yo creo que hay más gente involucrada porque aparentemente el volumen (las armas comercializadas para criminales brasileños) es mucho mayor”, refirió el titular de la Comisión de Lucha contra el Narcotráfico del Senado.
Sosa es uno de los 22 senadores que patrocina el proyecto de ley “de armas de fuego, sus componentes, municiones y sus componentes, accesorios controlados, explosivos, accesorios explosivos, precursores químicos de explosivos, afines de explosivos y artículos pirotécnicos”, presentado en julio pasado. Entre los principales requisitos para la portación de armas, el documento establece que se exigirá un certificado médico de aptitud sicofísica, debidamente legalizado por el Ministerio de Salud, y la ausencia de antecedentes policiales vinculados a violencia, crimen organizado, tráfico de drogas, tráfico ilícito de armas y abigeato.
Caso fideicomiso de IPS: colorados respaldan a Peña
Compartir en redes
El senador Derlis Maidana afirmó que el presidente de la República, Santiago Peña, cuenta con el respaldo de los colorados tras sus declaraciones y el destape del negociado del grupo Zuccolillo a través de su banco con fideicomisos de los fondos jubilatorios del Instituto de Previsión Social (IPS).
“El presidente necesita un acompañamiento político a la hora de contar, porque los dueños a veces interesados instalan medias verdades. Fácilmente los jubilados y cualquier otro ciudadano que ya fueron por mucho tiempo embaucados y manoteados en sus recursos del IPS, creen este tipo de campañas mediáticas”, expresó al programa “Arriba hoy” de canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El legislador dijo que ante el ataque mediático lo que queda es salir a aclarar, incluso a través de otros medios de comunicación sobre la intención real de las publicaciones de Abc Color, medio del grupo empresarial, y principalmente de las acciones reales de la previsional sobre sus inversiones.
“No queda otra que salir a tomar también los medios de comunicación, a hablar sobre todos estos temas. No nos queda más que acompañar, aclarar y explicar que las sesiones del IPS son públicas, están en las redes sociales para que la gente pueda enterarse de las inversiones de los recursos y de todo lo decidido”, apuntó.
Por otra parte, Maidana recordó que, en época de pandemia se estableció un fideicomiso que no se pudo cumplir, justamente del mismo grupo empresarial que ahora emprende una campaña mediática de ataques.
Campaña mediática
“Resulta que después instalan una campaña mediática en contra del presidente de la República, sabemos que bajo la administración anterior los depósitos de dinero de los jubilados de IPS estaban a la vista, no generaban ningún interés para primero mantener y después aumentar esos fondos para jubilados”, manifestó el legislador.
Maidana agregó que “el caso de ueno Bank que tanto se cuestiona es nada más que el 7 % de todas las inversiones que tiene el IPS en los bancos de plaza, entonces eso está bastante aclarado”.
En una entrevista con un programa argentino, destacó que Paraguay podría ser ejemplo para otros países que hacen frente al avance del globalismo. Foto: Gentileza
Transparencia de oenegés es lucha cultural, dice Leite
Compartir en redes
El senador Gustavo Leite aseguró que la reciente aprobación del proyecto de ley que transparente los fondos que reciben las organizaciones sin fines de lucro no se basa solo en la cuestión económica, sino que también en una lucha cultural para la defensa de los valores del país. En una entrevista con un programa argentino, destacó que Paraguay podría ser ejemplo para otros países que hacen frente al avance del globalismo.
En conversación con el programa argentino “Pilares de Mi Ciudad”, el senador paraguayo Gustavo Leite, exministro de Industria y Comercio y una figura clave en la política del país, abordó temas de relevancia tanto para Paraguay como para la región, destacando entre ellos el avance de un proyecto de ley que busca transparentar los fondos recibidos por las organizaciones no gubernamentales (ONG) que operan en sectores claves del país. Esta iniciativa, que ya ha sido aprobada en el Senado, surge en medio de una creciente preocupación sobre la influencia de ciertas ONG en la política interna y la cultura paraguaya.
Leite habló sobre el propósito central de esta legislación, que es regular y hacer transparentes los fondos que reciben las ONG que trabajan en áreas tradicionalmente manejadas por el Estado, como la educación, los pueblos indígenas y el medio ambiente.
Según explicó el senador, el objetivo principal es que estas organizaciones, que muchas veces son financiadas por capital extranjero, rindan cuentas de manera clara sobre el origen y destino de sus fondos. Esto responde a una preocupación que ha crecido en el seno de la política paraguaya respecto a la posible injerencia de agendas externas a través de estas entidades.
Leite señaló que, aunque las ONG tienen un papel importante en la sociedad, existe la sospecha de que algunas operan con una agenda oculta que va más allá de sus fines declarados. Estas organizaciones, dijo, pueden llegar a tener una influencia considerable en la toma de decisiones políticas y en la gobernanza del Estado sin tener la responsabilidad o el escrutinio que tienen los actores políticos tradicionales.
“Lo que hace esta ley es transparentar a dónde va la plata. En general, las ONG solamente gastan en sueldos de ellos mismos. Y bueno, que la gente, el pueblo paraguayo, juzgue. Porque en realidad, las ONG son un quinto poder que no paga impuestos, que quiere ingerir en políticas públicas y que quiere ser parte de la gobernanza. Pero todo lo que sale mal es responsabilidad de los gobernantes y no debería ser así”, expresó Leite en la entrevista, dejando claro que su postura no es anti-ONG, sino a favor de un mayor control y transparencia en su funcionamiento.
El senador fue enfático al señalar que el fondo de esta legislación va más allá de lo económico. Para él, la ley es también una herramienta para proteger la cultura y los valores paraguayos ante lo que denominó una “infiltración” de ideologías extranjeras a través de estas organizaciones. En particular, destacó la influencia de la llamada “ideología de género”, que considera que se ha promovido a través de ciertas ONG en las escuelas y otras instituciones educativas.
Leite sostuvo que Paraguay está enfrentando una “batalla cultural”, similar a la que se vive en otros países, en la que las ideologías progresistas intentan imponer valores que no son compartidos por la mayoría de los paraguayos. Según él, la resistencia a estas ideas no es un rechazo a la diversidad, sino una defensa de las tradiciones y la libertad que caracterizan al país.
“Nosotros celebramos la libertad, creemos en la tolerancia, pero no creemos que una minoría nos tenga que imponer valores culturales que no son nuestros”, afirmó el senador, en referencia a las posturas de género que se debaten a nivel global. Leite cree que las ONG han sido el vehículo para la entrada de estas ideas, y la nueva legislación busca limitar ese tipo de injerencia, sin coartar la libertad de asociación o la capacidad de estas entidades para operar dentro de la ley.
Leite sugirió que este tipo de regulación podría ser un modelo para otros países de la región que también enfrentan lo que él llamó una “contaminación ideológica”. El senador cree que Paraguay tiene una oportunidad única de mantenerse firme ante estas influencias externas, gracias a su fuerte apego a los valores tradicionales y la religión.
A su vez, dejó claro que la ley no está diseñada para limitar las actividades de las ONG que trabajan en favor del desarrollo social y económico del país, sino para evitar que agendas ajenas se inmiscuya sin el conocimiento público.
Fue claro en su postura sobre el financiamiento externo, señalando que, aunque muchas veces las ONG presentan proyectos con títulos atractivos, como la lucha contra la corrupción o la mejora de la educación, en muchos casos los recursos terminan siendo destinados a salarios altos para los propios trabajadores de las organizaciones, sin un impacto real en la sociedad.
El senador Dionisio Amarilla afirmó que la propuesta no avanzará en Diputados debido a que las diligencias realizadas desde el órgano son impulsadas con base en un trabajo serio, objetivo, estricto y sobre todas las cosas solidas. Foto: Gentileza
Senador confía en que opositores y aliados no tendrán votos contra la comisión antilavado
Compartir en redes
El senador Dionisio Amarilla se refirió a la iniciativa que pretende eliminar la Comisión Conjunta de Investigación de Hechos Punibles de Lavado de Activos, contra el Patrimonio del Estado, Contrabando y otros Delitos Conexos. El documento será analizado mañana martes por el pleno de la Cámara de Diputados y figura en el último punto del orden del día.
Amarilla manifestó que la propuesta impulsada por un grupo de diputados y senadores de la bancada opositora obedece a los “intereses de medios de comunicación poderosos” que desde un inicio buscaron truncar la operatividad del bloque conformado por Gustavo Leite, Colym SorokaRodrigo Gamarra, Héctor Figueredo y Jatar Fernández.
No obstante, manifestó su confianza en que la oposición y algunos colorados disidentes no lograrán reunir los votos necesarios para suprimir la vigencia y actuaciones de la comisión bicameral que entró en funcionamiento desde el pasado 26 de agosto.
Amarilla defendió las diligencias realizadas desde el órgano, afirmando que son impulsadas con base en un “trabajo serio, objetivo, estricto y sobre todas las cosas sólidas”, razón por la cual argumenta que no prosperará la aprobación de la propuesta de resolución para su derogación.
“Cada cámara del Congreso Nacional es autónoma, mi respaldo siempre a ese principio de autonomía que muchas veces se pretende relativizar a través de algunos medios interesados de ocultar los datos trascendentes como lo aportado por la Senabico que nos informó que el Banco Atlas intento rematar el 28 de diciembre del pasado año una propiedad que fue ofrecida en garantías por el tractorista de Cabeza Branca (narcotraficante brasileño)”, comentó Amarilla.
Uno de los principales proponentes en la Cámara de Diputados para la eliminación de la comisión es el exencuentrista, Raúl Antonio Benítez. “Espero que no consiga los votos, aunque yo no lo vi nunca articulando una docena de votos, entonces no creo que esta vuelta sea la excepción, lo digo con mucha franqueza”, indicó Amarilla entre risas.