El experto en energía Victorio Oxilia Dávalos se refirió sobre las negociaciones entre el Brasil y Paraguay para la definición del costo de la tarifa de Itaipú correspondiente al 2024, y afirmó que se tendrá un escenario igualmente favorable para nuestro país si se logra mantener el precio de la energía en USD 16,71 kW/mes establecida para el 2023.
“En ambas partes estamos en una situación de estudio para ver cuál sería un escenario viable y aceptable para ambos países. Yo siempre fui del pensamiento de que tenemos que llegar a un acuerdo que no necesariamente sea la tarifa más elevada. Ya existen beneficios pensando en el mantenimiento de la tarifa en el nivel que se encuentra, es un logro importante. Hay que recordar que, en los años anteriores, la tendencia o estrategia del Brasil fue la de bajar la tarifa y lo habían logrado”, dijo Oxilia, este jueves, en el programa “Así son las cosas” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
En sus argumentaciones sostuvo que si se logra mantener el precio de la tarifa correspondiente al 2023, eso significará para el Paraguay un total de 500 millones de dólares adicionales que podrán ser invertidos en la Administración Nacional de Electricidad (Ande), ya sea para infraestructuras o mejorar la calidad del servicio eléctrico.
“El hecho de mantener la tarifa sería quebrar con esa tendencia a la baja que se fue realizando en los últimos años. De mantenerlo se tendría los 500 millones de dólares para las inversiones y se estaría en una situación razonable para la revisión del anexo C, es razonable a cuanto a planes financieros, resolver esta situación significará generar nuevamente un ambiente de conversación que es lo más conveniente para esa esperada revisión del Anexo C, tenemos que concentrarnos en esto ya que la cuestión tarifaria es secundaria”, comentó.
Lea también: Senado analiza instalación de estructura tecnológica nacional a través de Copaco
Avanzar a revisión del Anexo C
“Para nosotros es conveniente que se resuelva lo antes posible. Esperábamos que esto se resolviese ya en enero, pero se está extendiendo y es algo que no conviene a ninguno de los países. Hay que considerar en nuestro caso que la Ande necesita de un plan financiero ajustado a la realidad para poder hacer frente a las cuentas. Hay que recordar que una de las principales cuentas que tiene es la compra de energía de la Itaipú o la contratación de potencia y eso en este momento está en una situación de incertidumbre”, refirió Oxilia.
Brasil propone una tarifa baja por la necesidad de fomentar su industria y no afectar al consumidor final. A la vez argumenta que mediante el planteamiento se permitiría mantener las exigencias en las políticas ambientales. “El mayor logro sería iniciar oficialmente la fase de la revisión del Anexo C del tratado de Itaipú. Es un gasto de energía innecesario en una negociación que es relevante, pero no la más importante”, consideró el experto energético.