El Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos Primer Turno hizo lugar en el caso de habeas data promovido por el Abg. Óscar Tuma en nombre y representación de Carlos Giménez contra la Gobernación de San Pedro.
Se trata de una acción que el exgobernador Giménez presentó a través de su abogado, debido a que desde la actual administración de la gobernación de San Pedro quisieron mantener oculta una auditoría en la que supuestamente se consignan varias irregularidades sobre la gestión del hoy ministro de Agricultura que datan de sus tiempos de jefe departamental. De manera llamativa, el protocolo del estudio mencionado no aplicó la comunicación, ni dio lugar al descargo por parte del afectado, como es regla básica en cualquier investigación en curso.
Lea más: El pastor Insfrán reconoció que Marset participó en actividades de su iglesia
“Hemos iniciado, en representación de Carlos Giménez, una acción de habeas data solicitando la entrega de una auditoría externa de gestión realizada por la Consultora Global Trade Consult International para la Gobernación de San Pedro, esta auditoría reveló supuestas irregularidades y deficiencias, según una publicación del Diario Digital ABC Color”, mencionó Tuma. Sostuvo que la auditoría contiene información falsa sobre Carlos Giménez y que no se ha dado oportunidad para ejercer su derecho a la defensa antes de su divulgación, motivo por el cual se solicitó acceso a la auditoría bajo la garantía constitucional de habeas data.
Cabe recordar que la nueva administración se había escudado en que la auditoría corresponde al corte administrativo realizado para tomar la posta de la institución y que los documentos concernientes a la misma “todos son de carácter privado”. Sin embargo, la justicia dio lugar a la acción planteada por Tuma, debiendo la Gobernación de San Pedro, según la parte resolutiva de la sentencia definitiva número 37 del Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos Primer Turno: “proveer la información contenida dentro de la auditoría realizada por la empresa Consultora Global Trade Consult Internacional y relacionada al señor Carlos Giménez, en un plazo de 5 días”.
Lea también: A días del balotaje: Cristina y Fernández, grandes ausentes de la escena electoral
“La Gobernación de San Pedro argumentó que no tiene conocimiento de la fuente de la información publicada y que la auditoría era un documento privado de la institución. Refiriendo que la acción de habeas data no era procedente ya que no se trataba de datos personales o patrimoniales del demandante”, refirió Tuma.
Valoró que el juzgado evaluará los argumentos para determinar que según la Ley N° 5.282 de acceso a la información pública, un informe de auditoría es considerado información pública.
“Considero que la información afectaba la imagen y el honor de Carlos Giménez, actual ministro de Agricultura, especialmente porque había sido publicada en medios de prensa, motivo por el cual el juzgado resolvió que era necesario que Carlos Giménez conociera el uso y la finalidad de la información sobre su persona contenida en la auditoría. Este fallo es trascendental ya que subraya la importancia de la transparencia y el acceso a la información pública, especialmente en casos que afectan la reputación y los derechos personales. La decisión se alinea con las disposiciones legales sobre acceso a la información y protección de datos personales”, enfatizó el abogado.