El senador del partido Cruzada Nacional, José Oviedo, conversó con La Nación/Nación Media acerca del manejo descontrolado que ejercen las Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s), lo cual quedó expuesto tras las publicaciones de la Unidad de Investigación de Nación Media. Para el parlamentario, resulta esencial ejercer un mayor control sobre estas organizaciones.
“Como paraguayo me ofende en el orgullo que unas personas bien pagadas se crean dioses y escondan lo que hacen con el dinero del pueblo. Habría que investigar a todas aquellas organizaciones que reciben fondos públicos”, sentenció el parlamentario, asegurando además que se debe solicitar de manera urgente la rendición de cuentas a cada una de las mencionadas entidades.
En la sesión ordinaria del Senado, parlamentarios se hicieron eco del caso expuesto por Nación Media en torno a la rosca de negociados instalada por el Centro de Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD), esquema que aparentemente habían replicado otras organizaciones más durante el gobierno de Mario Abdo Benítez. Los legisladores coincidieron en que dicho caso debe ser suficiente para iniciar una investigación más exhaustiva del manejo de las ONG’s en nuestro país.
Lea más: Senadora solicita investigar a ONG’s y recortar su presupuesto millonario
“Habría que cortar todo financiamiento a las ONG’s y que el Estado administre los fondos públicos, de forma transparente. Tenemos casi 400.000 funcionarios públicos y ya resulta inadmisible que otra vez paguemos a ONG’s para que cumplan funciones estatales y encima no rindan cuentas sobre el uso de esos fondos”, expresó Oviedo.
Esto teniendo en cuenta que muchas ONG’s asumen el rol que debería cumplir el Estado a través de sus ministerios, lo cual se encuentra totalmente en contraposición con lo establecido por la Constitución Nacional. A esto se suma otro cuestionamiento, a decir del parlamentario, y es la falta de cumplimiento efectivo de los objetivos sociales que presuntamente dicen tener las mencionadas organizaciones, pues no cumplen con el rendimiento de cuentas para corroborar sus funciones.
Lea también: “Debemos cortar esos rubros inmediatamente”, dijo senador sobre ONG’s
Dejanos tu comentario
“Opositores buscan ser parte de un escenario que no es suyo”, sostienen
Los senadores Natalicio Chase y José Oviedo, del Partido Colorado y del movimiento Yo Creo, respectivamente, participaron de una nueva edición del programa Fuego Cruzado, emitido por el canal GEN de Nación Media.
Ambos senadores fueron abordados por el conductor del programa, Benjamín Livieres, acerca de las movilizaciones que están previstas para el curso de esta semana, convocadas por sectores de la oposición, organizaciones sociales, en coincidencia con un aniversario más de las movilizaciones que realizan las organizaciones campesinas todos los 26 de marzo.
“Todo esto se da en un contexto político en el que no podemos dejar de recordar hoy que en una fecha como esta, hace 26 años, era asesinado el vicepresidente de la República y se daba inicio a lo que se conoció después como el marzo paraguayo o la semana trágica”, señaló el conductor.
¿Repetir el marzo paraguayo?
Otro tema debatido fue el cuestionamiento de legisladores opositores en contra de un supuesto copamiento del oficialismo colorado en ambas cámaras del Congreso de la Nación como en otros órganos extrapoder.
Tras recordar detalles de los días que antecedieron a los sucesos del “marzo paraguayo”, en el año 1999, se trajo a la mesa las peligrosas declaraciones de los senadores del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Salym Buzarquis y Celeste Amarilla, quienes instaban a repetir la misma situación en el caso del primero e incluso incendiar el Congreso, como en algún momento amenazó la polémica senadora liberal.
Le puede interesar: “La prioridad es la inserción de Paraguay en el mundo”, destaca el canciller
Motivaciones
Con respecto a cuáles son las motivaciones de estas manifestaciones convocadas por diversos sectores, el senador opositor José Oviedo, expresó que él forma parte de la organización de la marcha.
“Estoy asistiendo a las reuniones de organización porque el 26 de marzo hay una marcha pero la del día antes, es convocada por organizaciones sociales en las cuales nosotros no formamos parte y ellos dicen que no quieren políticos en su marcha, pero nosotros previamente ya habíamos tenido la iniciativa de organizar una gran marcha ante todos los escándalos que vimos con la filtración de los chats del diputado fallecido, (Lalo Gomes) donde nosotros esperábamos una reacción muy fuerte principalmente del Poder Ejecutivo”, agregó.
Expresión de descontento
Oviedo considera que existen muchos reclamos sociales que deben ser atendidos y eso motiva a los sectores de la oposición a realizar una marcha para expresar el descontento.
“Tenemos que manifestarnos y hacerles saber a esta gente que la ciudadanía está sufriendo, que la gente espera una reacción también de sus representantes, por eso habíamos buscado una fecha, inicialmente habíamos dicho 20 de marzo, pero finalmente quedó el 26 de marzo”, aclaró.
Le recordaron a Oviedo que el escándalo por los chats de Lalo Gomes no es patrimonio exclusivo del actual oficialismo colorado y que los representantes del Poder Ejecutivo del gobierno anterior, Mario Abdo y Hugo Velázquez, aliados de la oposición, fueron salpicados por el escándalo de los mismos chats.
Con respecto a eso, el senador del movimiento Yo Creo, negó que su sector hasta estado aliado con el expresidente. El senador cuestionó las gestiones del actual gobierno en material de salud y educación, aunque destacó de manera positiva al programa Hambre Cero.
Lea también: Grieta entre Martínez y Frente Guasu viene de las elecciones del 2023, afirma exsenador
Programas de Gobierno
Por su parte, el senador colorado Natalicio Chase, expresó que como senador le gustaría hablar acerca del reclamo por la mayoría colorada en ese cuerpo colegiado.
“La representación de la gente en el Senado está dada por la cantidad de votos que tiene cada senador y cada partido. Y nosotros, al ser representante de esa facción de la gente que nos votó, llevamos, ya sea a través de un grupo, como es la bancada de nuestro movimiento y también como son los senadores de nuestro partido que, aunque no son de nuestro movimiento coincidimos en un 95%, hay un 5% de discrepancias”, expresó el líder de la bancada del movimiento Honor Colorado.
Calificó de normal el uso de una mayoría coyuntural para aplicar el programa de gobierno que plantea el Poder Ejecutivo y como en este caso, son del mismo partido político y del mismo movimiento interno.
Le puede interesar: El Gobierno inicia la entrega de los 330.000 muebles escolares
No existe atropello
“Yo creo que el uso de la mayoría en el Congreso es totalmente normal en una organización política, para establecer los objetivos de gobierno que tiene nuestro partido. Nosotros no somos atropelladores cuando usamos la mayoría para respaldar una decisión del gobierno que es de nuestro partido y lo lleva adelante, y es un llanto poco común decir nosotros somos minoría”, sostuvo.
Agregó que si hubiesen sido mayoría hubieran ganado la elección y estarían conduciendo ellos hoy el país. “Entonces, ese reclamo me parece absurdo y el uso de las mayorías se da en todo el mundo y en todas las democracias del mundo para establecer las políticas de gobierno”, dijo Chase, respondiendo al cuestionamiento de Oviedo.
Con respecto a las marchas que se tiene prevista para la semana, Chase expresó “que se busca juntar todos los que tengan una convención en un punto, todas las movilizaciones, porque hay un orfanato total de capacidad de movilización de los partidos tradicionales que están muy divididos, no hay un objetivo claro, por eso la gente no los acompaña”, indicó el senador colorado.
Concluyó que se busca estar en un escenario que no es suyo, “porque si hubieran tenido la capacidad de hacer la movilización solos (la oposición) y ser escuchados, es la misma cosa del Parlamento. Hubieran hecho otro día y no arriesgar la muerte de una persona. ¿Cuánto vale una vida para ellos?”, se preguntó Chase.
Lea también: Comisión del Senado convocará a autoridades para informar los avances de Hambre Cero
Dejanos tu comentario
Equipo político de Prieto aún no define si acudirá a cumbre convocada por Payo
“Este no es el único intento articulador de la oposición”, dijo el senador José Oviedo con relación a la cumbre de poderes impulsada por el titular del Partido Cruzada Nacional, Paraguayo “Payo” Cubas, para reunir a todos los partidos y movimientos del bloque opositor con miras a las elecciones municipales previstas para el 2026.
Oviedo manifestó que desde el movimiento Yo Creo, presidido por el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, aún no definió si asistirá a la convocatoria prevista para el domingo 6 de abril. “Al interior de nuestra organización no hemos debatido lo suficiente. Hice la consulta al equipo político (si asistirán o no a la cumbre de oposición), pero todavía no me respondieron”, manifestó el senador José Oviedo al diario La Nación/Nación Media.
El parlamentario detalló que en la oposición ya se encuentran instaladas un total de 14 mesas de diálogo conformadas por diferentes movimientos y partidos políticos con el principal objetivo de zanjar la división generada tras el fracaso de la Concertación Nacional en las elecciones presidenciales del 2023.
No obstante, Oviedo argumentó: “Nosotros somos abiertos al diálogo, participamos donde nos invitan, somos bastantes conscientes de que si no le unificamos a la oposición no le ganaremos al Partido Colorado”. La postura que tomará Prieto entorno a la convocatoria se vuelve una interrogante, teniendo en cuenta los constantes ataques políticos y descalificativos recibidos por parte del polémico dirigente esteño y excandidato a mandatario.
En su momento, Cubas había calificado al jefe comunal como “un idiota” tras reclamarle la falta de agradecimiento por haber recibido su apoyo político en su pretensión de pujar por el sillón de López en el 2028. “Miguel Prieto sin Cruzada Nacional está muerto”, había sentenciado tras romper las negociaciones en torno a la posibilidad de liderar juntos una concertación con el fin de enfrentar al Partido Colorado.
Incluso, ambos dirigentes políticos habían acordado, en abril del 2024, medir fuerzas en los próximos comicios municipales como aspirantes a concejales de Ciudad del Este, que serviría como un filtro para elegir al candidato presidencial del 2028.
Te puede interesar: PLRA apelará a los jóvenes para pugnar espacios de poder en el 2026
Dejanos tu comentario
En audiencia pública analizan anteproyecto para modificar legislación del JEM
El senador José Oviedo encabezó este jueves una audiencia pública de carácter de mesa de trabajo, para analizar el anteproyecto de ley para la modificación de la legislación del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). El legislador, proyectista, indicó que el objetivo de esta audiencia es tener la postura y el aporte de todos los sectores involucrados.
“La terminamos, pero vamos a discutir con los magistrados, los juristas, hay muchos invitados, de acuerdo a lo que surja de esta reunión que va tener formato de mesa de trabajo, podemos recibir críticas, pero vamos a pedir propuestas de soluciones también”, refirió en conversación con los medios.
Leé también: Expresidente de la CAP rechaza que miembros del JEM sean electos por voto popular
Oviedo indicó que se trata de dos puntos fundamentales a ser modificados con esta iniciativa. “Vamos a pulir un poco el proyecto y ya lo vamos a presentar, lo que queremos es modificar la ley del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados para buscar pluralidad en la conformación del JEM y también tener un mecanismo de control sobre la gestión de los miembros del JEM”, apuntó.
Agregó que una vez que se tenga las modificaciones a ser incluidas en el anteproyecto, presentará formalmente el proyecto de ley. “Vamos a corregir y de acuerdo a lo que surja aquí vamos a presentar el proyecto modificado. Estamos abiertos a las modificaciones, siempre y cuando haya cierto consenso mínimo sobre ellas”, expresó.
Finalmente, señaló que se debe apuntar a una solución lo más pronto posible, refiriéndose al actuar de los miembros del JEM, tras la mediatización de los chats entre Eulalio “Lalo” Gomes y Orlando Arévalo, exmiembro del JEM y la supuesta injerencia en algunos casos. “Tenemos que actuar ya porque es una situación de emergencia en la que estamos, están bien las palabras, los repudios, pero tenemos que tomar acciones en concreto”, sentenció.
Se trata del anteproyecto de Ley “Que amplia y modifica los artículos 3, 6 y 18 de la Ley N° 6814/2021 ´Que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados judiciales, agentes fiscales, defensores públicos y síndicos de quiebra´ y deroga la Ley N° 3759/2009″.
Te puede interesar: Familia Denis está esperanzada con detención de integrantes del EML
Dejanos tu comentario
Senador opositor convoca a magistrados para debatir sobre la reforma del JEM
El senador del movimiento Yo Creo, José Oviedo, informó que para este jueves 27 de febrero se encuentra prevista la realización de una audiencia pública para debatir sobre la reforma del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). La actividad está fijada para las 9:00 en la sede del Congreso Nacional.
“Vamos a recibir a magistrados y a la ciudadanía en general quienes quieran aportar ante esta situación de emergencia”, afirmó Oviedo al referirse sobre el supuesto esquema de corrupción y manipulación de la Justicia dentro del órgano extrapoder.
Asimismo, el parlamentario en una entrevista con la 1140 AM, acotó: “Tenemos que reaccionar ante esta situación y plantear modificaciones a la Ley del JEM. Yo no espero que se logre un consenso total en la audiencia pública, seguro habrá disparidad de pareceres, pero finalmente la clase política debe definir cómo se deberán comportar los magistrados”.
Lea también: Con la captura de Lourdes Ramírez de Ramos, EML queda sin integrantes activos
Oviedo manifestó que del encuentro también participarán sus colegas Ignacio Iramain, Esperanza Martínez y Lilian Samaniego. Días atrás, el legislador había lanzado la propuesta para que los integrantes del JEM, quienes tienen como función enjuiciar y remover a los jueces, fiscales y defensores públicos por mal desempeño o comisión de delitos, sean electos por votación popular.
Agregó que también busca que los miembros del JEM permanezcan en sus cargos por un periodo de 5 años y deberán presentar informes cada un año sobre sus actuaciones ante el Senado. En caso de que sus acciones no sean aprobadas dos veces consecutivas por la plenaria de la Cámara Alta, terminarán siendo removidos de sus cargos, entre otros puntos.
Te puede interesar: Paraguarí: Hambre Cero propicia contratación de más de 1.200 personas