El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, recibió a una delegación conjunta del Banco Mundial y la Contraloría General de la República (CGR), que delinearon aspectos que hacen a la Estrategia Nacional Anticorrupción del Paraguay.

La visita se enmarca en el seguimiento de las iniciativas propuestas en dicha estrategia, una de ellas ya convertida en proyecto de ley y próximo a estudiarse en ambas cámaras del Congreso Nacional.

Le puede interesar: Caso Pecci: fiscales generales de Colombia y Paraguay mantuvieron una reunión virtual

Encabezó la delegación Francesca Recanatini, por el Banco Mundial, y el contralor general Camilo Benítez, quienes compartieron con el presidente Latorre la visión técnica del organismo internacional sobre la importancia de la recientemente presentada “Ley de Integridad, Transparencia y Prevención de la Corrupción”.

El contralor explicó que este proyecto, parte integral de la estrategia anticorrupción, fue presentado la semana pasada por el presidente de la República y que cuenta con el pleno respaldo de la Contraloría General de la República. “Vinimos simplemente para darle una versión del equipo técnico del Banco Mundial de la importancia que tiene esta ley para la República del Paraguay”, afirmó el contralor.

La visita no constituye una evaluación formal, sino un seguimiento de las iniciativas en curso. Benítez destacó que la delegación del Banco Mundial está observando cómo las propuestas de la estrategia nacional se están materializando en acciones concretas, como el mencionado proyecto de ley.

Esta iniciativa busca establecer un régimen nacional de integridad, transparencia y prevención de la corrupción, con la CGR como órgano rector. Además, propone la creación de un Consejo Nacional Anticorrupción que incluirá representantes de los tres poderes del Estado.

La delegación planea reunirse también con el presidente de la Cámara de Senadores, como parte de sus esfuerzos para promover la importancia de estas iniciativas legislativas en la lucha contra la corrupción en el país.

Siga infomado con: Núñez resalta fortaleza de la ANR: “Será un año más de fundación y un año más de gobierno”

La Contraloría General de la Repú­blica (CGR) sacudió esta semana con la noticia de la confirmación de las multimillonarias ganancias, sin precedentes, que tuvieron las empre­sas distribuidoras de asfalto del expresi­dente de la República Mario Abdo Bení­tez durante su gobierno, coincidentemente en años de fuerte crisis económica por el covid-19. Como nunca, incrementaron ven­tas detrás de contratistas del Estado, según el informe del ente contralor, dejando al descubierto en qué se encontraba enfocada la administración Abdo en años en que la gente peleaba por su vida, lloraba la partida de familiares.

Las siderales ganancias de Aldia SA y Crea­tec SA, distribuidoras de asfalto del exman­datario, se dieron de manera inédita en sus años de presidente de la República con obras articuladas por quien fuera su candi­dato perdidoso a la Presidencia en las últi­mas elecciones, Arnoldo Wiens. Por el otro lado, a cargo del negocio como represen­tante estaba el hijo de Abdo Benítez, por lo que se deduce que tenía todas las alternati­vas para prosperar.

Los números expuestos por la Contralo­ría confirman lo que nuestro diario viene denunciando desde hace dos años. Astro­nómicas utilidades equivalentes a 61 veces más en años duros de la pandemia si se com­paran facturaciones de las empresas antes de que uno de sus mayores accionistas se convirtiera en presidente de la República.

La Contraloría busca una explicación a las exorbitantes ganancias, hallar el origen del dinero y, por supuesto, el destino del mismo, puesto que la maniobra del expresi­dente camufla de alguna manera el enrique­cimiento que obtuvo estando en el poder, al frente del país.

El 90 % de las ganancias de las empresas fueron a fondos de reservas. Esto pinta en cuerpo y alma al mísero Abdo que desafía la inteligencia de la ciudadanía acudiendo a la maniobra de las reservas para no contribuir con el fisco, es decir, para no aportar el tri­buto que le redituó el negocio proveyendo asfalto, a la vez de disfrazar el aumento de sus bienes ante la Contraloría.

El contundente informe de la Contraloría en el marco del examen de corresponden­cia realizado a Abdo tras su salida del poder revela detalles espeluznantes sobre las artimañas en los estados financieros de las empresas.

Deudas infladas de los clientes con millona­rias diferencias reportadas por la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), cheques con pago diferido por miles de millo­nes de guaraníes sin detalles de los clien­tes, especulativas inversiones a largo plazo, rentabilidad muy superior con relación a lo registrado por empresas del sector resultan muy sospechosos para la Contraloría.

Las dudas llevaron a la Contraloría a pedir una investigación al Ministerio Público para dilucidar cómo se dio el crecimiento exponencial de utilidades de sus empre­sas en las que lo representó su hijo mien­tras ejercía la presidencia. Se torna elemen­tal identificar el grado de influencias que pudo haber primado para que la “preferen­cia” de los contratistas de Obras Públicas se hayan concentrado a las distribuidoras de Abdo, la pertinencia de las licitaciones, el presupuesto disponible y/o programado para la contratación de proveedores a la vez clientes de las firmas del expresidente, los precios que en los informes oficiales ya se deslizaron estan muy por arriba del mer­cado, etc.

El enriquecimiento se dio, existen muchas incógnitas sobre el mismo y los órganos de control tienen la obligación de determinar la legalidad. Vale remarcar que este salto económico en cuanto a utilidades acumu­ladas de las firmas de Abdo es extraordina­rio en relación con el historial que registra. Demasiadas coincidencias de prosperi­dad en tiempos de su mandato que es más que necesaria una investigación profunda, hecho que solo puede darse con las atribu­ciones que tiene el Ministerio Público.

Si al expresidente fungió coraje al pedir examen de correspondencia por parte de la Contraloría, se estima que no temerá a la lupa de la Fiscalía. Después de todo, si sus empresas operaron sin privilegios o no generaron facturaciones aprovechando su poder, nada tiene para esconder, al contra­rio, le convendría dejar constancia de ello.

Las ganancias que obtuvo el expresidente con sus empresas deben ser aclaradas a la ciudadanía, que con sus impuestos financia las inversiones estatales a las cuales se vin­culan las utilidades del negocio de Abdo.

La periodista de investigación de Nación Media, Rosana Escobar, se refirió al informe de la Contraloría General sobre el crecimiento exponencial de los bienes del exmandatario Mario Abdo Benítez.

Indicó que observando el informe, confirma lo que el grupo de investigación ya venía denunciando en sus publicaciones. Pero más allá de eso, señaló que aún hay mucha tela por cortar, para saber sobre el origen de esas ganancias, o cómo se generó semejante cantidad de dinero y utilidades en tan corto tiempo.

En comunicación con el programa “Tarde de Perros”, que se emite por Universo 970/Nación Media, explicó que el informe que se dio a conocer en la fecha consta de 288 páginas, de las cuales, en 36 páginas hacen un relato detallado de todo lo que ya se venía publicando en el diario La Nación tiempo atrás, confirmando sobre las utilidades, las dos empresas y el crecimiento exponencial que tuvo entre el 2020 y 2021.

Le puede interesar: El senador Retamozo solicitó a la CGR examen de correspondencia de su declaración jurada

“Así como dice, hay mucha tela por cortar todavía allí, porque todavía falta establecer el origen de esas ganancias. Cómo fue que se generó tan semejante cantidad de plata, en utilidades. Las razones en que se consignaron, y que esta plata se iba a la reserva, lo cual le resulta muy raro a la Contraloría, ya que casi todas las utilidades no se sabe si se tocó o no la plata, porque en inversiones no hay absolutamente nada”, comentó.

Mencionó además que el informe de la CGR aborda también el precio, porque se hizo un comparativo a nivel mercado y en el sector el margen de ganancia es muy inferior a lo que experimentaron las dos empresas del expresidente de la República.

“Lo más importante, yo creo que, el origen de todo es sobre las licitaciones que se adjudicaron, en qué condiciones y a qué precio, cuánto pudo resultar ser más caro para el Estado, en ese momento tan sensible que era la pandemia, y que todo se direccionó, todo fue directo”, indicó.

La periodista Escobar resaltó que la Contraloría General está decidida a llegar a la verdad de cuánto es el crecimiento patrimonial de Abdo Benítez.

“Para eso está solicitando colaboración al Ministerio Público. Le decía hoy a Armindo Torres, cómo es que ustedes no piden el movimiento de Mario Abdo, y nos dijo que se pide, pero lo que pasa que hay que pedir la cuenta de la sociedad; porque en este caso la sociedad viene a encubrir prácticamente, la ganancia de la mayoría de las acciones de las empresas. En este caso ya le corresponde a la Seprelad indagar“, explicó.

Siga informado con: Líderes del Congreso de Paraguay demandan transparencia en elecciones venezolanas

El senador Ramón Retamozo presentó esta mañana su solicitud de examen de correspondencia de su declaración jurada ante la Contraloría General de la República. Indicó que este pedido lo hizo debido a que se estarían manipulando ciertas informaciones, señalando un supuesto crecimiento patrimonial, respecto a la declaración que presentó días atrás luego de asumir la vicepresidencia primera del Senado.

“Yo estoy seguro de lo que he declarado, por eso yo mismo he solicitado el examen de correspondencia a la Contraloría General de la República. No temo en nada, todo lo que tengo lo he adquirido por mi trabajo honestamente, bajo sacrificio. Por eso, luego de presentar el pedido, le expliqué al contralor que esto necesito cuanto antes”, enfatizó.

Le puede interesar: ANR se pronuncia y se solidariza con la población venezolana

El legislador informó que cuenta con propiedades que adquirió en 1986, en el barrio San Vicente. Luego en 1993, compró otra propiedad al lado. Negó de manera rotunda que se haya olvidado de declarar alguna propiedad a su nombre.

No obstante, indicó que en lo que son sus pasivos, no se agregó una deuda de G. 104 millones, pero en las observaciones está señalado que no se sumó a otra deuda de G. 127 millones. “Pero en la observación de mi declaración jurada está todo anotado y detallado”, indicó.

Igualmente, mencionó que en el 2018 había declarado algo así como G. 21 mil millones, cuando había asumido la presidencia de la Administración Nacional de Navegación y Puertos. Teniendo en cuenta que en el 2014, que realizó la primera declaración siendo concejal departamental, que fue la primera vez que ingresó al servicio público, ya que él proviene del sector privado.

Explicó que por la cotización misma del dólar, su patrimonio creció mil millones de guaraníes, aproximadamente. “Cuando yo hice mi primera declaración jurada en el 2014, y esto lo pueden corroborar con los antecedentes, el dólar estaba en 4.300 guaraníes. Hoy el dólar está a 7.520 guaraníes”, señaló.

En cuanto a su actividad en el sector privado, señaló que siempre se ha dedicado al rubro de taller mecánico, importación de repuestos, luego como comerciante se rebuscaba para la compra-venta de vehículos. Negó que entre sus propiedades tenga una estación de servicios. Actualmente, indicó que cuenta con ingresos por el alquiler de algunos inmuebles y su salario del Senado.

Siga informado con: Paraguay se suma a pedido de reunión de la OEA, tras resultados en Venezuela