Este viernes se conmemora el aniversario N.° 91 de la victoria de la batalla de Boquerón, el primer enfrentamiento de la Guerra del Chaco, entre Bolivia y Paraguay. En el Panteón de los Héroes se desarrolló un homenaje para recordar a los excombatientes que formaron parte de la victoria de esta batalla y en el acto participaron el presidente y vicepresidente de la República, Santiago Peña y Pedro Alliana, respectivamente, así como otras autoridades nacionales.
“Rendimos homenaje a nuestros valientes héroes en el 91º aniversario de la victoria de Boquerón. Vamos a honrar ese legado de sacrificio con honestidad y patriotismo”, expresó el mandatario en sus redes sociales, en destaque del evento histórico que significó uno de los sucesos claves en términos de defensa nacional.
El presidente de la República también destacó que un Paraguay unido es invencible, invitando a los ciudadanos a conmemorar la victoria de Boquerón, conociendo más sobre la historia del país. Este mensaje lo elaboró acompañándolo de un material audiovisual que cuenta de manera breve cómo se gestó la batalla y lo que significó a nivel nacional, con declaraciones del historiador Herib Caballero.
Lea más: Reculada: Argentina sin ánimos de llegar al arbitraje por crisis de peaje ilegal, dicen
Aparte de recordarse este 29 de septiembre la victoria de la batalla, que fue decisiva para marcar el rumbo del conflicto bélico con Bolivia y la defensa de la integridad territorial del país, también se conmemora en la fecha al soldado paraguayo. Al respecto, el vicepresidente Alliana remarcó en sus redes sociales que estos homenajes se destacan por rendir honores a quienes entregaron su vida en defensa de la soberanía nacional.
“Honramos la memoria de nuestros héroes de la batalla de Boquerón y rendimos homenaje al soldado paraguayo en su día”, expresó el segundo al mando en torno al aniversario de la fecha. La batalla se gestó por la recuperación del fortín Boquerón, que había sido ocupado por los bolivianos; a partir de este episodio, Paraguay asumió con protagonismo de la ofensiva militar por la defensa del territorio en disputa, la zona del Chaco.
Durante 20 días, tanto Bolivia como Paraguay, mantuvieron una batalla por el fortín Boquerón, hasta que finalmente el 29 de septiembre de 1932 los paraguayos obtuvieron la victoria, que estuvo encabezada por el teniente coronel José Félix Estigarribia.
Dejanos tu comentario
Santiago Peña se reúne con sector empresarial para potenciar economía local
El presidente de la República, Santiago Peña, mantuvo este viernes una reunión con empresarios de varios rubros, así como secretarios de Estado, para conversar sobre la situación de la industria local, cuáles son los cambios que deben realizarse para potenciar la economía paraguaya.
Eduardo Borgognon, presidente de la Bolsa de Valores de Asunción (BVA), tras la reunión, dijo en conferencia de prensa que fue una conversación franca y sin protocolos, donde se delinearon los roles que cumple el sector privado y el público en beneficio de la industria paraguaya.
“Hemos podido navegar en la definición de roles sobre lo que tiene que hacer el Estado y lo que tiene que hacer el sector privado, y claramente el sector público tiene que definir las condiciones, el marco conceptual, la regulación, para que nosotros como sector privado sigamos empujando el desarrollo de este país, trabajando de manera formal”, expresó.
Mercosur
Por su parte, el empresario Alberto Acosta Garbarino manifestó que otro de los puntos abordado junto a Santiago Peña fue la situación del Mercosur, que hasta hoy sigue sin funcionar y dar los beneficios que debiera a los países miembros.
“Todos sabemos que para que un país crezca y reciba inversiones, es fundamental que se acceda a los grandes mercados, que en parte son nuestros países vecinos. Entonces se barajaron varias opciones de cómo enfrentar esta problemática, y creo que se van a ir construyendo alternativas en los próximos encuentros. Para que haya desarrollo, el acceso a los mercados es fundamental”, sostuvo.
La vocera de Gobierno, Paula Carro, explicó que esta no será la primera reunión que Santiago Peña mantenga con referentes, sino que forma parte de una agenda de encuentros, para recibir información y un “feedback” para conocer cómo están trabajando, y qué demandan del Estado.
Estuvieron presentes también el ministro de Industria y Comercio (MIC), Javier Giménez y la ministra de Trabajo, Mónica Recalde, quien contó que se desarrollaron temas sobre cómo construir más y mejores políticas de empleo, formación y capacitación.
Dejanos tu comentario
Mito o realidad: ¿Paraguay ganó la guerra del Chaco, pero perdió territorio?
Llegamos al noveno mes del año y se recuerdan varios hechos históricos, entre los que destacan el aniversario de las victorias paraguayas en Curupayty, el 22 de setiembre de 1866 en el marco de la guerra contra la Triple Alianza, y la recuperación del fortín Boquerón luego de una lucha de 20 días que finaliza el 29 de setiembre de 1932, siendo esta la primera gran victoria en la disputa con Bolivia por la posesión territorial del Chaco Boreal en la conocida como guerra del Chaco.
En cada aniversario, especialmente en las redes sociales, surge una polémica que siempre enfrenta a las personas en las posturas que defienden: ¿Paraguay ganó la guerra del Chaco? Y si Paraguay ganó la guerra, ¿por qué perdió territorio?
En esta nueva edición de Mito o Realidad, el historiador Eduardo Ortiz Mereles, docente diplomado en Historia Militar y especialista en historia del Paraguay, responde ambas preguntas, pero cada lector sacará sus propias conclusiones.
¿Paraguay ganó la guerra del Chaco?
No hubo una victoria como tal para ninguno de los beligerantes en los documentos firmados, porque el acuerdo entre Paraguay y Bolivia hablaba de un armisticio. Ortiz cita al investigador y conocedor de la historia de la contienda chaqueña, José Luis Martínez Peláez, para precisar que “las hostilidades cesaron por la firma del protocolo del 12 de junio de 1935, pero lo hicieron por imperio de un armisticio, no por efecto de la aniquilación del Ejército boliviano. Dice el Capítulo V del Protocolo de Paz del mes de junio de 1935: “En homenaje a los sentimientos de humanidad de los beligerantes y mediadores, quedan suspendidos los fuegos a partir del día 14 de junio a las doce horas (meridiano de Córdoba)”.
Agrega que “no hubo pues más victoria militar que la expulsión del Chaco de los bolivianos, ya que al final de la guerra su ejército estaba aún en condiciones de seguir combatiendo”. Por tanto, a decir de Martínez Peláez, “la guerra se suspendió y no hubo vencedores ni vencidos. De allí que fue necesario acudir a una negociación posterior, no solo para darle final jurídico a la guerra por un tratado de paz, sino que había que poner fronteras territoriales para ambos países”.
Te puede interesar: Mito o realidad: los tesoros enterrados de la guerra contra la Triple Alianza
El Protocolo de Paz firmado en Buenos Aires el 12 de junio de 1935 establecía el cese definitivo de las hostilidades sobre la base de las posiciones de los beligerantes; se adoptaron medidas de seguridad para evitar la reanudación de la guerra y se ratificaba a su vez la Declaración del 3 de agosto de 1932, que decía que “las conquistas territoriales logradas por la violencia no serán reconocidas por los firmantes de la declaración”.
Además, una conferencia de paz debía ser convocada para resolver el diferendo entre Paraguay y Bolivia en caso de no llegar a un acuerdo por medio de un procedimiento de arbitraje. Entonces, el 14 de junio de 1935, a las 12:00 am, cesó el fuego en todo el frente de guerra, narra el historiador.
Pretensiones bolivianas
Al final de la guerra, técnica y legalmente no hubo vencedores ni vencidos por el armisticio. Pero ¿cuáles eran las pretensiones bolivianas antes del conflicto?
Bolivia sostenía que todo el Chaco era parte de su territorio, interés ya demostrado en la época de don Carlos Antonio López. Luego de la firma del Tratado del 15 de julio de 1852 entre Paraguay y Argentina, se dio la primera manifestación de protesta boliviana contra la ocupación y el dominio paraguayo sobre cierta zona ribereña del río Paraguay.
Se dan luego una serie de hechos apenas finalizada la guerra contra la Triple Alianza, empezando en el año 1878 con el laudo Hayes, en el que el presidente de los EE. UU., Rutheford B. Hayes, declaraba que Paraguay “tiene legal y justo título al territorio situado entre los ríos Pilcomayo y Verde, así como a la Villa Occidental (o Chaco)”.
Luego de concluida la guerra del Pacífico contra Chile en el año 1884, Bolivia perdía definitivamente su costa sobre el mar y a partir de ahí buscaría una salida hacia el este por el océano Atlántico.
Le puede interesar: Mito o realidad: La masacre de Concepción y la orden del mariscal López
Acuerdos de límites
Entre Paraguay y Bolivia se firmaron cuatro acuerdos de límites: a) El Tratado Decoud – Quijarro en 1879, b) el Tratado Aceval – Tamayo en 1887, c) el Tratado Benítez – Ichazo en 1894 y, por último, el Tratado Soler – Pinilla en el año 1907.
Para mejor referencia, Ortiz adjunta croquis de las divisiones territoriales firmadas en cada acuerdo, que no fueron ratificados por el Congreso paraguayo, ya sea por diversos motivos políticos o porque el destino reivindicaría al Paraguay en cuanto a sus territorios en el Chaco Boreal, por medio de las armas y al final de la guerra.
El 9 de setiembre de 1932 comienza la batalla por la recuperación del fortín Boquerón, que estaba en poder de los bolivianos. Veinte días después, el 29 de setiembre, se da la primera gran victoria de los dirigidos por el joven teniente coronel José Félix Estigarribia.
La falta de agua fue una dura realidad, refiere Ortiz y agrega el valor de los soldados paraguayos, el valioso aporte de las enfermeras y el personal de blanco; los choferes del Chaco que siempre son olvidados, el uso de armas modernas nunca vistas en Paraguay en aquellos días (tanques, lanzallamas, ametralladoras, etc.), las batallas aéreas, el clima (calor de día, frío de noche), la conducción de los oficiales paraguayos empezando por el comandante José Félix Estigarribia, la conducción política del presidente Eusebio Ayala.
“En fin, tanto se puede contar de todo lo que pasó en tres años de dura y cruenta lucha por el control de los territorios chaqueños”, remarca.
Puede leer: Paraguay: 5 hechos históricos que cambiaron el rumbo del país
Conclusión
Sin ninguna duda, a criterio de Ortiz, magíster en Ciencias de la Educación y actual presidente de la Asociación Cultural Mandu’arã, se puede considerar que el Ejército paraguayo “ganó” o fue el “mayor vencedor” de la guerra, porque al finalizar la misma el Paraguay obtuvo 136.225 km2, o sea un 125 % más de todo el Chaco Boreal.
En cuanto a los 153.747 km2 obtenidos a través de las armas, el Paraguay cede en las negociaciones de paz aproximadamente un 10 % de ese territorio, que en realidad no tenía antes de la guerra.
De los 324.000 km2 que son la totalidad del Chaco Boreal, Bolivia se quedó con 76.672 km2 (23 %), mientras que el Paraguay con 247.328 km2 (77 %). Al mismo tiempo, esa superficie supone lo que hoy en día es el 60 % del territorio patrio. Lo correspondiente a Bolivia supone el 7 % de su superficie. Además, se mantuvo la soberanía sobre el río Paraguay.
“Debemos recordar siempre a los héroes y heroínas de la guerra del Chaco, ya que es un justo y más que merecido homenaje para quienes pelearon en defensa del Paraguay. Muchos de ellos nunca más regresaron a sus hogares, regando con su sangre el Chaco Boreal, que sin lugar a dudas es paraguayo y lo es gracias a ellos y ellas”, concluye.
Dejanos tu comentario
“Nuestro compromiso con la seguridad no es superficial”
“Nuestro compromiso con la seguridad no es superficial o para la galería, sino un compromiso profundo y real”, sostuvo el mandatario Santiago Peña tras la presentación del Plan Estratégico de Seguridad para el Desarrollo 2024-2028, que apunta principalmente a la lucha contra el crimen organizado y sus diversos flagelos y en la promoción de un desarrollo sostenible para todos los paraguayos.
“Fruto del esfuerzo de las instituciones, sus autoridades, especialistas y los técnicos, hoy presentamos este plan estratégico como una hoja de ruta integral que busca, no solo enfrentar las amenazas a nuestra seguridad, sino también promover un desarrollo sostenible que le alcance a todos los paraguayos”, manifestó Peña.
Asimismo, detalló que la herramienta se basa en tres pilares fundamentales; la protección efectiva de la ciudadanía, el fortalecimiento de las instituciones del Estado y la promoción de un desarrollo económico incluyente que genere oportunidades para todos.
“Al presentar este plan estratégico, ratificó plenamente el esfuerzo del Estado paraguayo a lograr una mejor condición de seguridad que garantice que ningún paraguayo quede atrás. Estamos comprometidos a trabajar incansablemente para poder erradicar el crimen organizado, reducir la inseguridad y avanzar todos juntos”, refirió.
Peña continuó sosteniendo que: “Apelamos a una visión de mediano y largo plazos consciente de la envergadura de los desafíos, una seguridad nacional implica, no solo
la defensa contra las amenazas externas e internas, sino también la garantía de que todos los paraguayos tengan acceso a las oportunidades necesarias para tener una vida digna”.
PEÑA ANUNCIA COMPRA DE 700 PATRULLERAS
El presidente de la República, Santiago Peña, reafirmó su compromiso de apoyar las fuerzas policiales a fin de brindar más seguridad a la ciudadanía. El mandatario anunció la compra de unas 700 patrulleras en este periodo, de las cuales este mes ya serán entregadas unas 250, en cada municipio del país.
Dejanos tu comentario
El inédito caso de un presidente que candidata a su vicepresidente
- Por Aníbal Saucedo Rodas
- Periodista, docente y político
Todavía con el calor de los Juegos Olímpicos de París 2024, que habían finalizado el 11 de agosto, el presidente de la República, Santiago Peña, el día 23 del mismo mes, recurrió a la metáfora del testigo para señalar que va a trabajar con toda su fuerza para que un pilarense tome la posta en el Palacio de López, refiriéndose al vicepresidente Pedro Alliana, quien es oriundo de la capital del departamento de Ñeembucú. Quienes alguna vez hemos practicado atletismo (100 metros llanos) sabemos que testigo es el objeto que los corredores de un mismo equipo se pasan entre sí, en el lugar indicado, en las pruebas de relevo (4 x 100 y 4 x 400), y añade la Real Academia: “…para dar fe de que la sustitución ha sido correctamente ejecutada”. Las eufóricas declaraciones del mandatario provocaron temblores de indignación en algunos sectores de la oposición incoherente y de cierto periodismo hipócrita que criticaron ácidamente el anuncio “por prematuro”, mientras, paralelamente, ya están promoviendo candidaturas y alianzas de cara a las próximas elecciones generales con el único objetivo de derrotar al Partido Nacional Republicano.
Algunos, entre ellos el diputado marioabdista Mauricio Espínola, calificaron de “irresponsable” y otros, como la diputada del Partido País Solidario, Johanna Ortega, de “grave” el deseo político divulgado con dos años y medio de anticipación por el jefe de Estado. Ajustemos los tiempos: para los comicios presidenciales falta un poco menos de cuatro años, no así para las disputas partidarias que empezarán a finales de 2026. Y con mayor intensidad en 2027. Sin olvidar las municipales que ya están a un paso en sus dos facetas: internas y generales, ambas en 2026, que servirán de indirecta plataforma para los aspirantes al sillón de López. De hecho, vivimos una época de electoralismos interminables, en su única acepción: “Actitud y conducta motivada por razones puramente electorales”.
Para Espínola, a partir de ahora, Alliana se vería obligado a realizar un proselitismo prematuro, olvidándose que, dentro de su movimiento, el domingo 23 de mayo de 2021, el entonces vicepresidente Hugo Velázquez, durante un programa de televisión, adelantaba que será candidato presidencial para el 2023, proyecto que consideró “innegociable” porque “no dependo absolutamente de nadie”. El 13 de agosto del mismo año (2021), el propio Mario Abdo Benítez aseguraba que “muchas obras de nuestro gobierno serán inauguradas por el vicepresidente”. No se precisa explicación alguna. Con el tiempo, sin embargo, honrando su zigzagueante estilo, cambió de opinión (hasta coqueteó con Luis Pettengill), pero tuvo que tragar bilis ante la realidad del hecho consumado (ya lo escribimos en varias oportunidades). Para la diputada Johanna Ortega es “grave y raro” y un disparo del presidente a su propio pie, puesto que ahora los dirigentes internos del coloradismo buscarían hablar directamente con el vicepresidente, debilitando el liderazgo y, por ende, la gestión del Poder Ejecutivo. Una opinión relativa, dado que el poseedor de la lapicera seguirá siendo Peña. Y que Alliana continuará manteniendo un protagonismo bien específico y limitado.
El presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, en parte tiene razón cuando asevera que “si vamos a mirar la historia (es) natural que Pedro Alliana sea el candidato”. Atendiendo a la relación armónica que en estos momentos existe entre el titular de la Junta de Gobierno, Horacio Cartes, el presidente de la República, Santiago Peña, y el eventual representante de Honor Colorado para el 2028, es natural que así sea. Pero no es así como cuenta la historia. Juan Carlos Wasmosy no eligió al doctor Ángel Roberto Seifart, sino al ingeniero Carlos Facetti; Luis María Argaña, vicepresidente de Raúl Cubas Grau, fue asesinado ante la inminencia de un juicio político que lo llevaría al Palacio de López; juicio político que, finalmente, prosperó y convirtió en presidente al senador Luis Ángel González Macchi. Se convocó a elecciones para la vicepresidencia y ganó Julio César “Yoyito” Franco, del Partido Liberal Radical Auténtico. Nicanor Duarte Frutos dejó de lado a su compañero de fórmula, Luis Alberto Castiglioni, y apostó por Blanca Ovelar; Horacio Cartes no vio potencial en su vicepresidente Juan Afara, así que optó por Santiago Peña; Mario Abdo Benítez aceptó a regañadientes la figura de Hugo Velázquez (por aquello del “hecho consumado”), quien, sin embargo, se vio obligado a renunciar por las declaraciones del Departamento de Estado de los Estados Unidos y lo reemplazó el que siempre fue el preferido de Marito: Arnoldo Wiens.
Mirando los antecedentes reseñados, será la primera vez, superando repetidas crispaciones del pasado, que un presidente de la República se encargará de promocionar y apoyar a su vicepresidente para entregarle el testigo de relevo en 2028. Lo que vendría a constituir un hecho inédito en nuestra corta vida democrática. Buen provecho.