El abogado Ricardo Preda señaló que no es la primera vez que se denuncia que la Seprelad (Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero) está dando un mal uso a los datos que recaba, violando incluso su propio estatuto. El profesional se refirió al tema tras ser consultado respecto a la investigación realizada por el programa “La Caja Negra”, donde fueron revelados ciertos documentos oficiales de la Seprelad y se delató el esquema de filtraciones de informes de inteligencia que fueron mal utilizados como un garrote político.
En comunicación con La Nación/Nación Media, el abogado Preda señaló que ya en su momento habían cuestionado las filtraciones de información privada, como por ejemplo, la filtración del salario del ahora presidente electo, Santiago Peña, quien entonces trabajaba en un banco privado. Esa era una información privada y revelar o divulgarla configura como delito. En ese entonces, indicó que ya le patrocinó en una denuncia penal ante el Ministerio Público.
El profesional se refirió al trabajo periodístico que llevaron adelante los periodistas Jorge Torres y Cinthia Mora, en la que revela cómo Arnaldo Giuzzio utilizó la información de Seprelad, para luego presentar la denuncia ante esa misma institución, posiblemente para justificar que esta institución comience a investigar o a recolectar información contra personas o empresas que ellos querían de alguna manera dañar, desde el punto de vista reputacional.
Nota relacionada: Filtración revela cómo operaba el garrote político de la Seprelad
“Porque desde el punto de vista estrictamente legal, al menos los informes que yo llegué a ver en ninguno de ellos se puede construir un caso penal conforme a los datos que recabó la Seprelad. Pero sin lugar a dudas, presentaban la información descontextualizada y tendenciosa, hace que eso genere un perjuicio reputacional, porque presentaban a las personas o empresas en situación irregular, pero sacados fuera de contexto”, explicó.
Descreimiento institucional
Preda lamentó que una vez más la institución se ve empañada por irregularidades, que lo único que lleva es al descreimiento institucional, siendo un organismo del Estado que maneja informaciones muy sensibles y que luego es utilizada de una manera descontextualizada y tendenciosa; y peor aun si luego son filtrados a medios de comunicación.
“De hecho la propia ley orgánica de la Seprelad establece que la información que recaba la institución es de carácter secreto y que no puede ser revelada por los funcionarios de la institución. La utilización de instituciones del Estado para simplemente desacreditar a grupos políticos disidentes, o grupos económicos que molesten al poder de turno sin dudas representa un retroceso muy importante en un Estado de derecho”, mencionó.
Enfatizó además que el Ministerio Público debe actuar cuanto antes, e investigar estas filtraciones para saber de donde salieron. “Se debe saber si la información de ‘La Caja Negra’, se ajusta a la realidad, también es peligroso que dentro de la Seprelad estén de alguna forma borrando datos que puedan servir para investigar estas filtraciones, o cualquier otro acto irregular que se cometió en esta institución”, remarcó.