Esposo de Soledad Núñez y candidato a senador pide la clausura de este diario
Compartir en redes
Bruno Defelippe, candidato a senador del efrainismo y esposo de la candidata a vicepresidenta, Soledad Núñez, amenazó por la noche de este jueves en un programa de TV con la clausura de este diario.
Al quejarse de la supuesta falsedad de las encuestas que se publican en este medio (no cometimos error alguno en las encuestas, por cierto, ni en las nacionales, ni en las municipales, ni en las internas). El desaforado activista de ONGs devenido en político expresó que el diario debería prohibirse.
Sorprendido por sus expresiones, el propio conductor del espacio, tradicionalmente crítico a este medio, le replicó que “eso no se podía” obviamente por razones constitucionales.
Defelippe plantea una actitud totalitaria y autoritaria, típica del stronismo, cuando desde el poder se dirimían las cuestiones con la clausura de medios de comunicación como sucediera con el propio ABC Color y Radio Ñanduti.
El candidato a senador que, al mismo tiempo, es esposo de Soledad Núñez, calificó de truchas las encuestas que publicamos en estos medios; sin embargo, en todos estos años, las encuestas referidas a las elecciones han tenido una certeza milimétrica, incluyendo boca de urna.
Tensos por sus números
Lo que aparentemente pone en tensión a la postulación de la Concertación son las proyecciones de varias encuestas que están ubicando paulatinamente a Paraguayo Cubas por encima de Efraín Alegre y, al mismo tiempo, las únicas encuestas que han conseguido les ofrezcan un resultado favorable son impresentables por su relación con la parte interesada, por ejemplo, GEO, cuya responsable es la hermana del jefe de Campaña de Efraín Alegre.
La expresión de Bruno Defelippe debe encender todas las alarmas porque evidencia la presencia de un embrión autoritario que apenas está haciendo sus primeras armas en la política y ya amenaza con el cierre de este medio.
Amplio destaque
Por cierto, en todos estos años, el mismo personaje que pide la clausura de este medio ha tenido incontables espacios en el diario La Nación y en las publicaciones económicas de este medio acompañando sus emprendimientos personales.
Un resumen de las muchas denuncias que existen contra Meta y Open Society Foundation, dos de los principales financistas de las oenegés que hablan de ataque a la libertad pero no tienen problemas en recibir fondos de denunciados por censura. Foto: Gentileza
Oenegés que hablan de censura reciben platal de organismos que atacan la libertad de expresión
Compartir en redes
Por Juan Carlos Lezcano
Varias de las oenegés que se han dedicado a atacar el proyecto de ley que las obliga a transparentar el origen de los fondos que reciben han insistido en instalar un discurso de supuesto ataque a la libertad e intento de censura. Sin embargo, varias de ellas reciben fondos de organizaciones denunciadas por ataques sistemáticos a la libertad de expresión y varios hechos más.
“Censura” cuando se trata de los enemigos, pero vista gorda cuando son los amigos o financistas. Esta parece ser la postura de varias organizaciones no gubernamentales y medios “independientes” cuando se trata de hablar del proyecto de ley que obliga a transparentar los fondos que reciben estas nucleaciones autodenominadas sin fines de lucro que trabajan en incidencia directa de instituciones públicas.
El periodista Jeff Horwitz, de "The Wall Street Journal".
Uno de esos ejemplos es el portal El Surtidor. Valiéndose de caricaturas y sátiras, El Surti comenzó así una serie de publicaciones con un claro fin político. Sin embargo, lo que no cuenta el medio “independiente” es que con estos ataques en realidad busca defender su propio financiamiento.
Según su propia web, El Surtidor es una publicación de Memetic.Media. Haciendo una búsqueda rápida en Google, se puede encontrar que Memetic comparte dirección con Tedic, otra oenegé que también se ha dedicado a instalar desinformación con respecto al proyecto de ley de transparencia de los fondos de las supuestas organizaciones sin fines de lucro.
En un artículo eliminado de su página web, Memetic reconoce haber recibido apoyo de las organizaciones Sembramedia, Luminate, Open Society Foundations, International Center for Journalists (ICFJ), European Journalism Centre, Fundación Rosa Luxemburgo y la National Endowment for Democracy (NED).
Censura de Soros
En agosto del año pasado, el también multimillonario Elon Musk había anunciado que tenía la intención de demandar a la fundación de Soros para detener la supresión de la libertad de expresión por su parte.
Organizaciones financiadas por la fundación de Soros están promoviendo políticas de censura en Irlanda y Escocia.
El periodista Ben Scallan publicó en un artículo en la web Public en el que denunciaba que las organizaciones financiadas por la fundación de Soros están promoviendo políticas de censura en Irlanda y Escocia. Esto, como se desprende de la publicación, incluye registros policiales de viviendas, controles de teléfonos personales y computadoras de ciudadanos.
La base de tales medidas es la tesis plantada por las organizaciones de Soros y los políticos sobre el presunto aumento del número de delitos motivados por el odio entre la población local en estas regiones. Como escribe el periodista, “el objetivo de difundir información errónea que incita al odio es justificar medidas draconianas para reprimir la libertad de expresión”.
Nueva censura de meta
Soros tiene largos cuestionamientos sobre la forma en la que amasó su fortuna, debido a las especulaciones financieras realizadas a través de sus empresas. Los fondos de inversión que posee el millonario fueron acusados repetidamente de organizar un cambio de poder en varios Estados.
El propio financiero no niega que su dinero ayudó, en particular, a llevar a cabo la Revolución Naranja en Ucrania en 2004 y el Euromaidán en 2013. En varios países fue acusado de injerencia en asuntos internos.
Censura de contenido palestino
La censura de Meta
Otra oenegé que se ha manifestado en contra del proyecto de ley es Tedic, agrupación que declara dedicarse a “la defensa y promoción de derechos humanos en entornos digitales con foco en desigualdades de género y sus intersecciones”. Como ya señalamos anteriormente, esta comparte dirección con Memetic.
A diferencia de su compañera de sede, Tedic sí publica sus informes de auditoría que dejan muy en claro el millonario financiamiento que reciben del extranjero.
Por ejemplo, la organización recibió más de G. 1.343 millones del Fondo Meta Platforms Inc, la compañía fundada por Mark Zuckerberg y que es propietaria de Facebook, Instagram, Threads, WhatsApp y otras plataformas y servicios más.
La empresa tiene cuestionamientos de organismos internacionales como Human Rights Watch por censura sistémica.
Contenidos políticos en redes sociales.
Hace apenas unos días, el diario El País de España publicó que la censura de Meta había alcanzado al arte del Leopold Museum de Viena. En marzo pasado, El Espectador de Colombia había publicado un artículo en el que explicaba cómo la decisión de la empresa de Zuckeberg de esconder ciertos contenidos políticos atentaban contra lo más básico de la libertad de expresión.
Fotos: Un resumen de las muchas denuncias que existen contra Meta y Open Society Foundation, dos de los principales financistas de las oenegés que hablan de ataque a la libertad pero no tienen problemas en recibir fondos de denunciados por censura.
Hijo de Efraín aplaude, de nuevo, censura a la prensa
Compartir en redes
Efraín Alegre Irún, hijo del expresidente liberal Efraín Alegre celebró nuevamente un hecho de censura que se produjo contra GEN/Nación Media. A través de sus redes sociales, compartió su respaldo a la decisión de los estudiantes de no permitir el acceso del móvil del canal GEN al rectorado de la Universidad Nacional de Asunción (UNA).
“Me alegro, medios de la mafia”, escribió Alegre Irún, en su cuenta de X, citando una publicación de GEN/Nación Media en la cual informaban sobre la situación de otro día de paro de los estudiantes. Los universitarios llevan adelante medidas en el marco de su lucha para la continuidad y el blindaje a los fondos del “Arancel cero”. Desde el gobierno están trabajando para llegar a un acuerdo con este sector de los estudiantes.
La periodista Rosi Pereira relató este viernes 12 de abril que su objetivo era llegar hasta el lugar donde se concentran los estudiantes, de modo a hacerse eco del estado del cese de las actividades académicas de la UNA y recalcar los pedidos que hacen al gobierno, sin embargo, el equipo de prensa no pudo acceder hasta los mismos y les indicaron que estaba prohibido el ingreso a GEN, es decir, esta medida no rige contra otros medios.
Esta no es la primera vez que el ala del efrainismo promueve la censura a la prensa y específicamente a los medios de Nación Media. Recordemos que, en el marco de las elecciones generales del pasado 30 de abril, desde la Concertación Nacional, cuyo candidato a la presidencia fue Efraín Alegre, se negaron a brindar acreditaciones a este conglomerado de medios para que cubran la jornada electoral.
“Nosotros no vamos a acreditar a los medios de Cartes”, había expresado en abril del 2023 la representante de prensa de la Concertación. Este hecho generó la reacción de periodistas de otros medios, abogados, el sindicato de periodistas y hasta expertos en derechos humanos, quienes sostuvieron que para nada correspondía la actitud del entonces candidato a la presidencia de la República.
No obstante, Alegre Irún, salió a defender la postura de su padre y se mostró a favor de la censura impulsada por la Concertación. “La Nación está ofendido porque no les permitimos mentir desde nuestro PC. Pueden mentir en todo el resto del país, cuando quieran y las veces que quieran, solo ejercemos nuestro derecho a no prestarnos a la farsa de los medios de la mafia”, escribió en ese momento también en X.
Orden judicial contra Chena no es censura previa, dicen
Compartir en redes
El grupo de abogados que representa a la señora Gisele Zuni Mousques denunció que su clienta está siendo víctima de violencia psicológica, telemática y contra su dignidad por parte de Christian Chena y su conglomerado de medios.
Explicaron que se está desacatando una orden judicial y que esta persecución se intensificó porque Mousques había ganado una demanda laboral por 2.000 millones de guaraníes. Según la abogada Lucía Sandoval, presentaron la denuncia ante el Juzgado de Trinidad y solicitaron una medida cautelar contra el empresario Christian Chena, porque tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia contra Teledifusora Paraguaya SA, Gisele Mousques comenzó a ser atacada en su dignidad.
“Ella (Gisele) sistemáticamente viene recibiendo ataques en su dignidad de mujer y lo que se está haciendo ahora es desacatar la orden judicial, pero queremos aclarar que respetamos la libertad de expresión y de prensa, así también el derecho a la intimidad y dignidad de las personas, y que no hay abuso de la ley”, expresó la Sandoval en entrevista con La Nación/Nación Media.
Resaltó que se denunció al empresario Christian Chena por violencia contra la mujer según la Ley 5777/16, por lo que la jueza Gloria Machuca dispuso una medida de protección para que el hombre no pueda hacer publicaciones o referirse a Mousques en sus redes sociales, medios digitales y otros similares que sean de su propiedad, sea de manera directa o indirecta.
“Pero al recibir la notificación lo primero que hace es poner la cédula de notificación en su red social haciendo caso omiso al mandato judicial e instalando la idea de que se trata de una censura previa. Lo que queremos aclarar de que eso no es así, lo único que solicitamos es que pare el hostigamiento, porque tras esa publicación se genera una horda de comentarios de odio, peyorativos y discriminatorios en su condición de mujer”, refirió.
La Cámara de Diputados entregó la máxima distinción al Sr. Peter Dürksen Kröker, por sus relevantes aportes al país en los ámbitos de la educación, cultura y medio ambiente. Foto: Gentileza
“E
Condecoran con el Mérito Comuneros a Peter Dürksen, destacado poblador del Chaco
Compartir en redes
El presidente de la Cámara de Diputados, Carlos María López, se trasladó este viernes hasta el distrito de Filadelfia, Boquerón, donde procedió, en compañía del diputado Edwin Reimer, a la entrega de la Orden Nacional al Mérito Comuneros a Peter Dürksen Kröker, por sus relevantes aportes al país en los ámbitos de la educación, cultura y medio ambiente.
“Estamos hablando de una persona muy cara a los afectos de toda la población. Mi reconocimiento, en la persona del Sr. Peter, a toda la población de esta rica región de nuestro país”, dijo expresó López. El acto de distinción se llevó a cabo en el propio domicilio del homenajeado, quien se encuentra imposibilitado de acudir hasta la sede de la Cámara Baja, por problemas de salud, propios de la edad.
Becas a jóvenes
Peter, nacido el 25 de marzo de 1932, en Filadelfia, Boquerón, “cariñosamente conocido como “Don Paita”, durante toda su vida ayudó a incontables jóvenes con becas para estudiar, donó materiales para la construcción de escuelas, puestos de salud y capillas, sin hacerlo público”, señala parte de la exposición de motivos.
El documento agrega que Don Paita era el mayor de 10 hermanos y que viajó a diferentes países del mundo importando genética de ganado vacuno y equino para incorporarla a la ganadería chaqueña. Igualmente, trajo diferentes tipos de cultivos de sus viajes al exterior, tratando de diversificar la producción agrícola en esa región del país.
El diputado Edwin Reimer, proyectista de esta máxima condecoración dijo que por los lazos comerciales y personales que tenía Dürksen, logró que numerosos empresarios invirtieran en el Chaco, principalmente, en ganadería. “Su negocio no fue solamente la compra y venta de inmuebles, sino el desarrollo y administración de estancias enteras”, expresó.