El economista Pablo Herken realizó un balance respecto a la deuda contraída y ejecutada durante el gobierno del presidente de la República, Mario Abdo Benítez. Al respecto detalló que el débito en la administración del colorado es de un total de US$ 15.000 millones de los cuales US$ 13.000 millones corresponden a un endeudamiento externo y US$ 2.000 millones referente al ámbito interno.
Al respecto realizando una comparación entre el actual gobierno y la administración del exmandatario Horacio Cartes, detalló que Abdo Benítez solo en 4 años ejecutó US$ 7.992 millones, mientras que el actual titular del Partido Colorado en 5 años efectuó US$ 4.735 millones teniendo de esa forma una diferencia de US$ 3.200 millones (67% de disparidad).
“Que interesante es saber cuánto se usó realmente en un periodo determinado en términos de préstamos o bonos internacionales. En 4 años de gobierno de Marito se usaron US$ 7.992 millones y si hacemos un redondeo va a US$ 8.000 millones, esto representa un aumento del 98% con respecto a periodos anteriores”, comentó mediante su intervención en el programa “Así son las cosas” emitido por la radio Universo 970 AM/Nación Media.
Mientras que realizando un comparativo equitativo entre ambas administraciones, tomando solo 4 años Cartes utilizó solo US$ 3.792 millones, sin incluir el último año de su gestión, el economista argumentó que la diferencia trepa a 112%, equivalente a US$ 4.200 millones en términos de utilización de recursos provenientes de préstamos.
“Solamente en el 2020 se usaron US$ 3.181 millones. El salto con respecto al 2019 fue del 41%, esto es mucha plata. Ahora nos preguntamos ¿Dónde está la plata? ¿Por qué eso no se ve en términos de un mejoramiento real de la calidad de vida de la gente?”, reclamó.
Lea también: Está demostrado que Alegre no aglutina a la oposición, reiteran desde el PLRA
Se concentraron en obras sin impacto económico y social
Herken sostuvo que, los beneficios de la millonaria deuda no pueden ser percibidos por la ciudadanía, teniendo en cuenta que el gobierno realizó inversiones en obras que finalmente no lograron tener un gran impacto en el sistema económico paraguayo.
“Me asusta esa cifra de uso de US$ 8.000 millones en 4 años. Ellos se concentraron en obras que no tuvieron un impacto económico y social a la vez. Por ahí hicieron rodar más rápidamente la pelota, pero ellos no aumentaron el tamaño de la misma para que pueda entrar más gente”, indicó.
Por otra parte, argumentó que una garantía de que Paraguay pueda pagar su deuda externa es que mejore sustancialmente sus exportaciones, además de tener otros ingresos, pero resaltó que durante los 4 años de gobierno de Abdo Benítez, solo se alcanzó el 1,1% de exportación.
“Hay algunas observaciones que se deberían hacer por ejemplo en la administración de Cartes el monto de las reservas internacionales que nosotros teníamos cubrían ampliamente la deuda externa, pero en la gestión de Abdo se tiene una deuda que está creciendo un 112% y una exportación que creció 1,1% en 4 años. Y además tenés reservas internacionales que solo te cubren el 76% de la deuda”, precisó.
No puede existir desarrollo con deudas
Finalmente, indicó que en el actual periodo presidencial aún se tienen US$ 3.000 millones pendientes de ejecución mientras que Abdo aguarda a la vez la aprobación de otros US$ 2.000 millones por parte del Congreso Nacional en lo que resta de su mandato. “Ningún profesor serio que yo recuerde mencionó que puede existir desarrollo endeudándote como te da el gusto. La gran pregunta es ¿Por qué nos endeudamos?”, manifestó.
Te puede interesar: Cuestionan al presidente de Patria Querida por arrodillarse ante Efraín