El economista José Luis Rodríguez Tornaco analizó las propuestas que, recién ahora, son presentadas por Efraín Alegre. El experto advirtió que los planteamientos del candidato de la Concertación no son sostenibles desde ningún punto de vista, que simplemente “suenan bien a los oídos” y que se basan en un populismo de campaña.

En conversación con “Duro de callar”, programa emitido por GEN/Nación Media, el economista explicó los motivos por los que la ciudadanía no debe dejar engañarse por las propuestas que realiza Alegre. Una de sus banderas es la de reducir de manera significativa la tarifa de la Administración Nacional de Electricidad (Ande); sin embargo, esto es inviable desde el punto de vista técnico y financiero.

“Si miramos el componente de lo que te cobra la Ande, el 70% más o menos en el costo de manutención de la institución y solo el 30% representa el costo de la energía que compra de las hidroeléctricas. Si Itaipú o Yacyretá no te cobran nada por venderte la energía, y si vos pagabas G. 100.000, máximo hasta un G. 87.000 van a poder reducirte lo que pagás como usuario”, detalló.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Lea también: Agentes penitenciarios denuncian que hace dos meses no perciben sus salarios

La Ande tiene un costo operativo muy alto, que incluye las redes de distribución, toda la instalación y los salarios de sus trabajadores, por lo que es técnicamente imposible que la institución pueda reducir su precio de manera significativa, argumentó. “La clase política quiere instalar que al pagar toda la deuda de Itaipú vamos a pagar G. 10.000 por la energía eléctrica y no es así”, aseveró. Igualmente, añadió que “es una propuesta sin ningún tipo de sustento técnico ni de factibilidad real”.

La mentira de la canasta básica

Otra de las propuestas que hace Alegre radica en las “canastas básicas a un precio accesible”. El economista advirtió que esta propuesta es inconstitucional y que esta política de control de precios no ha tenido éxito en otros países como Argentina o Venezuela.

El poner un límite al costo que pueden poner los productos de la canasta básica podría impactar en el productor, ya que el precio de venta no justificaría sus precios de producción y desencadenaría una escasez en el mercado de diversos insumos, alertó Rodríguez Tornaco.

En el programa "Duro de callar", el economista José Luis Rodríguez Tornaco incluso dejó al descubierto planteamientos inconstitucionales realizados por Efraín Alegre. Foto: Captura de pantalla.

“Constitucionalmente en Paraguay está prohibido el control de precios, es populismo, suena bien a los oídos, pero de ninguna manera es sostenible, lo que a vos te sale gratis alguien tiene que pagar”, remarcó y recordó que ya bajo el gobierno de Fernando Lugo se instaló la mentira “de salud pública gratuita”, que dejó una deuda de US$ 150 millones al siguiente gobierno.

José Luis Rodríguez Tornaco indicó que, dada la situación económica que dejará el gobierno de Mario Abdo Benítez, es inviable que la siguiente administración pueda aplicar medidas como las que propone Alegre, puesto que significan un costo altísimo para el Estado.

“Lo que vemos en esta propuesta de marketing es decirle a la gente lo que le gusta en el oído, pero no tiene ninguna manera de sostener o instrumentar. Todas estas propuestas tienen que ver con recursos y vos vas a agarrar un Estado que de entrada arranca con un déficit fiscal en niveles de los US$ 1.500 millones, de entrada ya arrancas con una caja en rojo y tenés que diseñar estos programas que cuestan plata”, puntualizó.

Acuerdo con China

Otra de las banderas que lleva adelante Efraín Alegre es la de romper vínculos con Taiwán y lograr una alianza con China continental. Esta medida podría significar que el Paraguay pierda al año más de US$ 700 millones, generando un descalce financiero para el Estado, adelantó Rodríguez Tornaco.

“Del total de lo que se recauda, el 42% viene de Aduana, de ese porcentaje, alrededor de US$ 750 millones es lo que cobramos por los productos que vienen de China. Si nosotros hacemos un acuerdo con ese país y liberamos las fronteras arancelarias, de entrada tenemos US$ 700 millones que no vamos a poder financiar”, explicó el economista, basado en una exposición que hizo el propio director de Aduanas, Julio Fernández.

Le puede interesar: “ANR va camino a una de las grandes victorias dentro de la era democrática”, dice Baruja

“Desde el oficialismo ya pegaron la propuesta de Alegre de irnos con China, desde Patria Querida levantaron la bandera en contra de derogar la ley en contra de invasiones, los de Encuentro Nacional, que son otro aliado, a través de su portavoz que es la diputada Kattya González chocan con la propuesta de la tarifa eléctrica”, enfatizó Rodríguez Tornaco haciendo ver cómo los propios partidos aliados a la Concertación no están de acuerdos con los planteamientos que hace Alegre.

También hizo referencia al perjuicio que podría generar en los niños la propuesta de reemplazar el alimento escolar por transferencias similares al Pytyvõ, dado que esto no garantiza que los estudiantes reciban realmente la merienda y almuerzo escolar. “Preocupan las propuestas de alguien que ya está hace 15 años en campaña”, sentenció.

Dejanos tu comentario