Iván Airaldi, exprecandidato a gobernador de Alto Paraná, calificó de preocupante el manejo de las negociaciones ante las autoridades brasileñas sobre la tarifa energética. Instó a la clase política a pelear por la soberanía energética del Paraguay.
“Es preocupante lo que está pasando con la tarifa de Itaipú Binacional. Por ser una entidad sin fines de lucro todo lo que ingresa tiene que volver a salir, no puede sobrar dinero. Eso significa que si se baja la tarifa por el cobro de energía, se van a tener menos ingresos y como consecuencia menos recursos para el Paraguay”, afirmó.
Dijo que es muy importante que los actores políticos actuales asuman el compromiso de pelear por la soberanía energética del Paraguay con relación a los entes binacionales. “Y que se puedan usar los fondos provenientes de las mismas para impulsar el desarrollo del país por medio de programas que mejoren la calidad de la educación. Así también, la infraestructura, fomento y fortalecimiento de las pymes y los emprendedores para que así se pueda luchar contra el trabajo informal”, sostuvo.
Nueva entrega de Itaipú
El dirigente liberal esteño advirtió que “una nueva entrega con relación a Itaipú Binacional nos va a condenar a más años de atraso”. Además, de no adoptar estrategias claras de defensa de la soberanía, el Paraguay va a seguir teniendo una política de migajas con relación a los entes binacionales, conforme expresó.
“Ya nos demostró que no es el camino, por eso seguimos teniendo alto índice de pobreza e informalidad”, acotó y cuestionó la falta de políticas públicas en el área energética, pese a ser fuente de energía renovable.
“Somos el país que exporta energía eléctrica renovable y donde nuestras fuentes de energías son 100% renovables. Pero no tenemos políticas públicas para el cambio de nuestra matriz energética o acciones para ir migrando de los vehículos a combustión a vehículos eléctricos”, puntualizó.
Dejanos tu comentario
“Itaipú es ejemplo de alianza”, sostienen durante homenaje
La sesión solemne estuvo presidida por la diputada Gleisi Hoffmann y el acto contó con la presencia de autoridades de la hidroeléctrica, tanto de Paraguay como del país vecino, además de funcionarios diplomáticos.
“Agradezco a Enio Verri, compañero de trabajo, nos tocó una Itaipú en un momento un poco más complicado, pero fue y es un ejemplo de alianza, de armonía, de solidaridad y hoy estamos mirando para el futuro con mucha fuerza gracias a Dios”, expresó Justo Zacarías Irún, director paraguayo de la binacional, quien destacó a su par de Brasil por el trabajo en conjunto realizado a la fecha.
La sesión se inició a las 14:00 de ayer jueves 16 de mayo, y en la oportunidad, Zacarías señaló que el gran proyecto de Itaipú permitió caminar juntos a Paraguay y Brasil, pese a sus diferencias, siendo uno de ellos un país enorme y entre las economías más grandes del mundo, y una nación más pequeña que aún camina hacia el desarrollo.
UNO DE LOS MAYORES LOGROS
“Uno de los logros más importantes que conseguimos en la Itaipú Binacional es la coincidencia entre paraguayos y brasileños, la construcción del futuro y desarrollo supera por lejos a algunas cuestiones por las que a veces uno puede no estar de acuerdo. Hoy para mí es un día de fiesta, apuntando a que Itaipú sea los próximos 50 años todavía mucho más de lo que fue en estos 50 años que acabaron de pasar”, manifestó.
Enio Verri, director brasileño de la binacional, también resaltó la figura de su par de Paraguay y de lo que significa la hidroeléctrica no solo para estos dos países, sino también para el mundo porque demostró que es posible ser una potencia energética, a la par que se preserva el medioambiente, pero teniendo una energía de alta calidad.
“Este proyecto demostró al mundo que con cooperación y respeto mutuo entre naciones es posible alcanzar objetivos grandiosos. Que la Itaipú Binacional siga siendo un símbolo de desarrollo sustentable, de alianza exitosa y armonía entre naciones. Acreditamos firmemente que el legado de Itaipú debe ser perpetuado expandiendo los horizontes, Itaipú es más que energía, es la fuerza motriz para el desarrollo sustentable de Brasil y Paraguay”, afirmó.
HOMENAJE NECESARIO
Por su parte, la diputada Hoffmann señaló que este homenaje era justo y necesario para todos los que formaron parte de la construcción y consolidación de este patrimonio del pueblo brasileño y paraguayo. La binacional es un ejemplo de éxito y es referencia mundial en cuanto a generación de energía y cooperación de naciones, sostuvo la legisladora.
“La confianza en el futuro, la superación de desafíos son las marcas de trayectoria de Itaipú desde los inicios del proyecto, el aprovechamiento del potencial hídrico del río Paraná es una idea desde la década del 60, cuando Brasil experimentaba un gran impulso de la industrialización. Cumple un papel estratégico para la integración de Sudamérica, comenzando por su característica de ser una empresa compartida por dos países”, señaló.
Del acto participaron autoridades de la binacional como los directores del área técnica, financiera y jurídica de la margen brasileña, así como también asistieron el director técnico paraguayo de la hidroeléctrica, Rafael Lara; el embajador paraguayo en Brasil, Juan Ángel Delgadillo, y el director del Parque Tecnológico.
HOMENAJE EN EL CONGRESO PARAGUAYO
En contrapartida, la Cámara de Diputados paraguaya también aprobó rendir un homenaje a la binacional, sin embargo, fue cuestionado por algunos medios de comunicación. Zacarías salió al paso de estos cuestionamientos y sostuvo que se trata de un homenaje a la Itaipú y no a las personas que la administran en este momento. “Es un reconocimiento a la presencia de la institución en cada uno de nuestros países, Paraguay y Brasil, como factor fundamental para el desarrollo de los mismos. Nosotros vamos con esa idea, con ese pensamiento a recibir este homenaje en nombre de los 50 años de historia de Itaipú, en nuestro caso, para la historia del Paraguay”, sentenció.
Dejanos tu comentario
Ya tenemos, de nuevo, dos partidos liberales
- Por Aníbal Saucedo Rodas
- Periodista, docente y político
El histórico Partido Liberal, nacido oficialmente como Centro Democrático el 10 de julio de 1887, ha cumplido, una vez más, con su cíclico ritual de escisiones. Germen que se incuba dentro de esta asociación política desde el momento de su instalación, puesto que, como ya dijimos en anteriores escritos, había dos propuestas de documento fundacional que calibraba el temperamento de sus líderes: una, moderada (que, finalmente, prosperó); y otra, de exaltación revolucionaria.
Y nace bajo las garantías consagradas en la Constitución Nacional de 1870, mencionando, entre otros derechos “acordados a los ciudadanos, el de la libertad de prensa y el de la palabra, el de la reunión y declarado asimismo inviolable el derecho electoral, a fin de que estos medios que se consideran los más eficaces puedan establecerse para los actos de los gobiernos, no solamente como una barra a sus avances posibles, sino también un medio de ilustrar a los mismos en el examen y resolución de las cuestiones de su competencia que afecten los intereses de la comunidad e intervenir espontáneamente en la formación de los poderes del Estado que deban encargarse de los destinos de la República”. Pero, rápidamente, lección repetida, se dividen en “cívicos” y “radicales”, aunque reivindicando, cada uno por su lado, la matriz gestacional. En los compendios del pensamiento político, los radicales representaban el ala más progresista del liberalismo tradicional y conservador. Sobre todo a no limitarse solamente en la protección del individuo, sino a proyectarse en la promoción y profundización de las reformas sociales, económicas y culturales.
El senador Eduardo Nakayama, el pasado 11 de mayo, previa renuncia al Partido Liberal Radical Auténtico, anunció la creación del Partido de los Liberales. Para que quede claro y evitar posibles confusiones: es una nueva organización política y no un movimiento interno del PLRA. Al tiempo de afirmar que cuenta con un “ideario, programa, estatutos y acta fundacional”, declaró que su partido tendrá “la misión de consolidar y defender la vida, la patria y la libertad de los paraguayos”. Ahí mismo nomás, un medio de comunicación –diario– “alertó” que son principios similares (provida y profamilia) que promueve el cartismo (movimiento interno del Partido Colorado, liderado por el expresidente de la República Horacio Cartes). Ya que estamos, siempre hay que aprovechar las oportunidades.
Un par de preguntas devienen pertinentes: ¿puede decirse que estos partidos son la continuidad de aquel fundado en 1887? Por ejemplo, el acta de alumbramiento del radicalismo auténtico data del 23 de setiembre de 1977 y el de Eduardo Nakayama tiene sello de registro el 11 de mayo de 2024. ¿Podrían, acaso, reclamar la marca identitaria del original Centro Democrático? Desde mi particular interpretación, son dos partidos nuevos que solo tienen en común el agregado de liberal. El propio Arturo Bordón, en su “Libro de oro del liberalismo paraguayo”, del 10 de julio de 1971 (con prólogo del doctor Justo Prieto), afirmaba que “no hay más que un solo Partido Liberal”, distanciándolo, incluso, del Gran Club del Pueblo creado en 1887. Y acordando, igualmente, que el agregado de “radical” es un simple producto de las circunstancias. No obstante, con la aparición del PLRA esa situación variaría sustancialmente, ya que establece fecha para una nueva partida de nacimiento.
Mi apreciación no es antojadiza. La línea del Partido Liberal, en la Convención de 1916, deja constancia de que fue “fundado el 10 de julio de 1887 y reorganizado (no habla de refundación) el 15 de setiembre de 1895 y el 8 de agosto de 1908, constituido en cuerpo político, tiene por objeto realizar los grandes propósitos consignados en el preámbulo de la Constitución Nacional e inscribe especialmente en su bandera los fines que expresan estos Estatutos”. Para entonces, ya había incorporado la función social –negado en sus años iniciales– en los asuntos del Estado: “Estimular la educación económica de los ciudadanos y procurar el establecimiento de un régimen que permita y facilite una justa distribución de las riquezas; tender a que la acción del Estado, a más de su misión fundamental, se extienda a la consecución de los fines que los ciudadanos por sí o por medio de asociaciones libres, no realizan o no pueden realizar”. Agrega, además, la necesidad de “la tolerancia recíproca entre los ciudadanos y cultivar la solidaridad y la unión entre los mismos”, así como la de “fomentar el espíritu de asociación para todos los fines útiles que tienen o puedan tener carácter colectivo”. En próximos artículos ampliaremos sobre el programa en sí.
Pero, más allá de las especulaciones históricas, ahora se vendrán algunos problemas legales a la luz de lo que dispone nuestro Código Electoral. Así como están las cosas, el Partido Liberal Radical Auténtico se quedaría con los símbolos tradicionales del liberalismo paraguayo. Y el Partido de los Liberales tendrá que buscar otras opciones, lo que le restaría identidad ante su electorado, aunque ya vivieron situaciones similares no por imperativos legales, sino a razón de acuerdos, alianzas y concertaciones. En el viejo régimen esos conflictos no existían, pues, a falta de impedimentos legales, todos podían utilizar el color azul y la polca “18 de octubre”. Ahora, sin embargo, la cuestión es distinta, salvo que Eduardo Nakayama quiera entrar a un berenjenal de disputas argumentando que es coheredero del antiguo Centro Democrático, a la usanza de los “cívicos” y “radicales”. Por de pronto, ya tenemos nuevamente dos partidos liberales. De modo que formar parte de uno de ellos no conllevaría el estigma de la traición. Buen provecho.
Dejanos tu comentario
Nuevo liberalismo no responde al efrainismo ni al llanismo, sostienen
“Nuevo Liberalismo” es el nuevo movimiento formado dentro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) que reúne a intendentes, concejales, presidentes de comités, diputados y senadores. Afirmaron que esta nueva corriente no responde a los liderazgos tradicionales dentro del partido como el efrainismo o el llanismo, y revelaron que de momento, no cuentan con un líder.
“Todos los que integran este movimiento dicen ya no, responder, ni al llanismo ni al efrainismo, los que vienen ya no responden a esos liderazgos”, aseguró la senadora Celeste Amarilla, quien indicó que el objetivo de este bloque es aglutinar de acuerdo a los ideales y opiniones y ya no con base a liderazgos.
El movimiento pretende estar plenamente activo en las próximas elecciones municipales y también adelantaron que propondrán candidato a presidente del partido y del Directorio, en caso de que se acuerde adelantar las elecciones partidarias. Amarilla aclaró que aún falta consensuar si esto se realizará o no, dado que hay posturas dispares.
Lea también: “Itaipú es ejemplo de alianza”, sostienen durante homenaje a la binacional en Brasil
“Estamos todos muy esperanzados en esto que mezcla por primera vez dirigentes y representantes importantes del llanismo y del efrainismo, es un paso enorme que nunca se dio en el partido. Otra cosa nueva e interesante es que es la primera vez que en el PLRA se forma un movimiento sin un líder a la cabeza, esto es un equipo, el líder no es Ricardo Estigarribia, no soy yo, no es Yoyito Franco, no hay un líder de momento”, explicó a la 1080 AM.
Los fundadores del movimiento son 50 intendentes, cerca de 200 concejales de todo el país, 11 de los 22 diputados y los senadores Celeste Amarilla y Sergio Rojas. Hasta el momento, lo que se hizo es el lanzamiento, oportunidad en que se hizo un manifiesto de los ideales del “Nuevo Liberalismo”. Lo que procede es la firma del acta fundacional y posteriormente se articulará el directorio del movimiento, detalló la legisladora.
Le puede interesar: Diputados pide informe sobre límites entre Ñeembucú y Misiones
Dejanos tu comentario
“Itaipú es ejemplo de alianza”, sostienen durante homenaje a la binacional en Brasil
En la Cámara de Diputados de Brasil se rindió homenaje al aniversario número 50 de la Itaipú Binacional. La sesión solemne estuvo presidida por la diputada Gleisi Hoffmann y el acto contó con la presencia de autoridades de la hidroeléctrica, tanto de Paraguay como del país vecino, además de funcionarios diplomáticos.
“Agradezco a Enio Verri, compañero de trabajo, nos tocó una Itaipú en un momento un poco más complicado, pero fue y es un ejemplo de alianza, de armonía, de solidaridad y hoy estamos mirando para el futuro con mucha fuerza gracias a Dios”, expresó Justo Zacarías Irún, director paraguayo de la binacional, quien destacó a su par de Brasil por el trabajo en conjunto realizado a la fecha.
La sesión inició a las 14:00 de este jueves 16 de mayo, y en la oportunidad, Zacarías señaló que el gran proyecto de Itaipú permitió caminar juntos a Paraguay y Brasil, pese a sus diferencias, siendo uno de ellos un país enorme y entre las economías más grandes del mundo, y una nación más pequeña que aún camina hacia el desarrollo.
Lea también: Transporte público: “Las reformas tenemos que hacerlas en la brevedad”, sostiene Ovelar
“Uno de los logros más importantes que conseguimos en la Itaipú Binacional es la coincidencia entre paraguayos y brasileños, la construcción del futuro y desarrollo supera por lejos a algunas cuestiones por las que a veces uno puede no estar de acuerdo. Hoy para mí es un día de fiesta, apuntando a que Itaipú sea los próximos 50 años todavía mucho más de lo que fue en estos 50 años que acabaron de pasar”, manifestó.
Enio Verri, director brasileño de la binacional, también resaltó la figura de su par de Paraguay y de lo que significa la hidroeléctrica no solo para estos dos países sino también para el mundo, porque demostró que es posible ser una potencia energética, a la par que se preserva el medio ambiente, pero teniendo una energía de alta calidad.
“Este proyecto demostró al mundo que con cooperación y respeto mutuo entre naciones es posible alcanzar objetivos grandiosos. Que la Itaipú Binacional siga siendo un símbolo de desarrollo sustentable, de alianza exitosa y armonía entre naciones. Acreditamos firmemente que el legado de Itaipú debe ser perpetuado expandiendo los horizontes, Itaipú es más que energía, es la fuerza motriz para el desarrollo sustentable de Brasil y Paraguay”, afirmó.
Le puede interesar: Finca 916: Procuraduría aguarda devolución de los 16 lotes restantes
Homenaje necesario
Por su parte, la diputada Hoffmann señaló que este homenaje era justo y necesario para todos los que formaron parte de la construcción y consolidación de este patrimonio del pueblo brasileño y paraguayo. La binacional es un ejemplo de éxito y es referencia mundial en cuanto a generación de energía y cooperación de naciones, sostuvo la legisladora.
“La confianza en el futuro, la superación de desafíos son las marcas de trayectoria de Itaipú desde los inicios del proyecto, el aprovechamiento del potencial hídrico del río Paraná es una idea desde la década del 60, cuando Brasil experimentaba un gran impulso de la industrialización. Cumple un papel estratégico para la integración de Sudamérica, comenzando por su característica de ser una empresa compartida por dos países”, señaló.
Del acto participaron autoridades de la binacional como los directores del área técnica, financiera y jurídica de la margen brasileña, así como también asistieron, el director técnico paraguayo de la hidroeléctrica, Rafael Lara, el embajador paraguayo en Brasil, Juan Ángel Delgadillo; y el director del Parque Tecnológico.