El senador del Partido Patria Querida (PPQ) Stephan Rasmussen opinó sobre la polémica que desataron las denuncias de presunto fraude electoral en las elecciones internas partidarias del pasado 18 de diciembre dentro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). Dijo que todas deben ser investigadas y se debe dar un castigo ejemplar a los responsables.
“Con relación a las denuncias de fraude, nosotros acompañamos, todas las denuncias hay que investigarlas, de hecho nosotros hicimos una denuncia ese día de las elecciones en que encontramos una persona con once papeletas en mano, firmadas por los mesarios y marcadas para la presidencia de Martín Burt. Estas personas fueron imputadas y ojalá se vayan presas”, sostuvo. “Deben haber sanciones ejemplares, entonces la gente así entiende que realmente eso es un delito electoral y puede ir presa”, agregó.
Con relación al Presupuesto General de la Nación (PGN) para el periodo 2023, el senador del PPQ descartó que Mario Abdo apunte al veto parcial y aseguró que al menos en Senadores no habrá votos y también duda que en Diputados los haya para acompañar la decisión.
Le puede interesar: “A 11 días de las elecciones y ya tenemos una unidad casi total”
“No creo que sea buena idea el veto parcial, no creo que tenga los votos, no los va a tener de hecho y va a ser mucho más engorroso. Acá el problema de Marito y sus cinco años fue que prácticamente no tuvo bancada dentro del Congreso, entonces se tiene que abstener a las consecuencias”, señaló.
“Yo no creo que tenga los votos para votar parcialmente, es mucho más difícil juntar quorum en el receso y para que se acepte su veto tiene que tener al menos 23 senadores, y no sé si lo va a tener y en Diputados, menos”, puntualizó Rasmussen.
Lea más: “El pueblo colorado está unido y abrazado”, asegura Darío Filártiga
Dejanos tu comentario
De madrugada recién podría surgir un ganador en las elecciones presidenciales de EE. UU.
Aproximadamente 240 millones de estadounidenses, habilitados para emitir su voto, definirán cuál de los dos candidatos será el próximo presidente de los Estados Unidos. Muchos electores, desde hace días, ya cumplieron con el deber cívico; sin embargo, un gran número de partidarios de uno y otro bando lo hace en estos momentos.
En algunos casos, el resultado en diversos estados es previsible, ya que los que tienen tendencia demócrata favorecerán a Kamala Harris y los de preferencia republicana elegirán a Donald Trump.
Aún así, a pesar de que el proceso electoral se desarrolla con normalidad, siempre surgen inconvenientes como lo ocurrido en Pensilvania, donde el horario de votación se extenderá hasta las 22:00, hora local.
Según la metodología implementada, los lugares de votación deberían cerrarse a las 20:00 hora local (22:00 hora paraguaya), sin embargo, debido al gran territorio que ocupa el país, los estados tienen diferentes usos horario, lo que hará diferencia en el momento del cierre. Unos cerrarán antes y otros más tarde, por lo que un hipotético candidato ganador podría darse recién a la madrugada del día miércoles 6 de noviembre, según uso horario de Paraguay.
Otro detalle importante a tener en cuenta son los llamados estados “bisagra”, cuyos resultados son inciertos, pero que podrían ser decisivos en el momento definitivo, como en el caso de las elecciones pasadas cuando Biden superó a Trump por muy estrecho margen gracias a los resultados en Florida, Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Arizona.
En resumen, el candidato que desee ganar deberá sumar al menos 270 votos electorales de los 538 en disputa. Cada estado tiene un número específico de electores, según su población.
Leé también: Elecciones en EE. UU.: existe desconfianza en Arizona
En esta ocasión, los estados “bisagra” que podrían definir el resultado final son:
Estado /Votos /Cierre (Py)
- Pensilvania: 19 votos/ 00:00 (retraso)
- Georgia: 16 / 21:00
- Carolina del Norte: 16 / 21:30
- Michigan: 15 / 22:00 y 23:00
- Arizona: 11 / 01:00 (6 nov)
- Wisconsin: 10 / 23:00
- Nevada: 6 / 00:00
Estados con más electores
- California: 55
- Texas: 38
- Florida: 29
- Nueva York: 29
- Illinois: 20
- Pensilvania: 19
- Ohio: 18
- Georgia: 16
- Michigan : 16
- Carolina del Norte: 16
- Nueva Jersey: 14
- Virginia: 13
- Washington: 12
- Massachussets: 11
- Indiana: 11
- Tennessee: 11
- Arizona: 11
- Maryland: 10
- Wisconsin: 10
- Minnesota: 10
- Misuri: 10
Horario (Py) de cierre en otros estados
- Indiana: 21:00
- Kentucky: 21:00
- Carolina del Sur: 21:00
- Vermont: 21:00
- Virginia: 21:00
- Ohio: 21:30
- Virginia Occidental: 21:30
- Cierre masivo de urnas 22:00
- Arkansas: 23:30
- Colorado: 01:00 (6 nov)
- Iowa: 01:00 (6 nov)
- Montana: 03:00 (6 nov)
- Nevada: 03:00 (6 nov)
- Utah: 03:00 (6 nov)
- California: 04:00 (6 nov)
- Idaho 04:00 (6 nov)
- Oregón 04:00 (6 nov)
- Washington: 04:00 (6 nov)
- Hawai: 07:00 (6 nov)
- Alaska: 07:00 (6 nov)
Dejanos tu comentario
Elecciones en EE. UU.: existe desconfianza en Arizona
En medio del cerrado duelo entre Donald Trump y Kamala Harris, Camille Kroskey esperó a depositar su papeleta de forma presencial. Para esta republicana el voto por correo es algo impensable en Arizona, uno de los siete estados clave en las presidenciales, donde abundan las teorías conspirativas.
“Quiero asegurarme de que dejo mi papeleta donde realmente llegará a alguna parte”, dice a la AFP esta asistente de salud de 62 años frente al ayuntamiento de la localidad de Surprise, en la periferia de Phoenix. “¿Ahora, van a contarla? (...) No lo sé”.
Urnas llenas, máquinas electorales pirateadas, voto por correo manipulado, entre otras acusaciones. Por años, Donald Trump no ha cesado de señalar supuestos fraudes que se multiplican en un ecosistema de desinformación en línea.
Como consecuencia, la desconfianza planea sobre la democracia estadounidense. Los síntomas son particularmente severos en Arizona, donde el millonario republicano perdió por menos de 10.500 votos de diferencia en 2020 frente a Joe Biden.
Esta inédita derrota, mal recibida en un estado que no había votado por un candidato demócrata desde la elección de 1992 de Bill Clinton, alimentó un sinfín de sicosis.
En 2022, vigilantes armados se apostaron en algunos centros electorales para las elecciones de medio mandato. En esos comicios los problemas técnicos que afectaron algunas máquinas electorales generaron escándalo en el condado de Maricopa, el más poblado del estado donde se ubica Surprise.
Esto provocó largas filas ante algunos centros de votación. La justicia asegura que a nadie le fue prohibido votar, pero algunos republicanos allí todavía cuestionan su derrota.
Surgen dudas
“¿Cómo es posible que después de todos estos años de pronto comienza a haber problemas con las máquinas electorales?”, reacciona indignada la señora Kroskey.
“Nuestro sistema no es seguro. No tenemos certeza de que todos sean contabilizados apropiadamente”, agrega esta votante al mencionar que a la casa de una de sus colegas de trabajo llegaron tres juegos de papeletas electorales, algo que según ella podría permitir un fraude.
Arizona volverá a ser el foco de un severo escrutinio este año. En 2020, manifestantes indignados protestaron por varias noches ante el colegio electoral del condado de Maricopa, mientras se llevaba a cabo el escrutinio.
En un intento por frenar la marea conspirativa, alimentada por un Donald Trump que ya ha asegurado que este año hay posibilidad de “trampas”, los funcionarios electorales redoblaron sus esfuerzos por la transparencia y las cámaras retransmiten en directo el conteo en el condado de Maricopa.
El lunes, las autoridades dieron una rueda de prensa con el fin de advertir sobre informaciones falsas en línea y para tranquilizar a la ciudadanía.
“Contratamos a 4.000 trabajadores electorales temporales para facilitar las elecciones de 2024″, recordó Zach Schira, uno de los funcionarios a cargo de supervisar las elecciones. “Estos son vecinos, amigos (...) les prometo que quieren que su voto cuente”.
Hoy no habrá ganador
Tras años de polémicos debates, la confianza en el proceso electoral se ha erosionado.
En agosto, menos de la mitad de los electores republicanos (47 %) en Estados Unidos estaban seguros de que las elecciones presidenciales serían “realizadas de manera equitativa”, según un estudio del Pew Research Center.
Frente al ayuntamiento de Surprise, varios voluntarios republicanos que reparten folletos se muestran recelosos. Una desconfianza alimentada por las normas locales del estado de Arizona, que a menudo extienden el conteo de los votos mucho después de las elecciones.
“Tengo dudas”, afirma a la AFP Bob Branch, de 66 años, pues “no sabremos esta noche quien ganó o perdió. Eso está mal”.
Con una gorra camuflada que lleva la leyenda “Trump 2024″, este profesor universitario está convencido de que inmigrantes que no tienen la ciudadanía estadounidense votan en otros estados. Un fenómeno técnicamente posible, pero que es severamente castigado por la ley y que los expertos describen como infinitesimal.
Leé también: Reñidos comicios: por falla de software extienden horario de votación en Pensilvania
“Es un método que permite el fraude”, dice Branch. “¿Entonces, hay trampa? Por supuesto ¿Es suficiente para robarse una elección? Espero que no”.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Reñidos comicios: por falla de software extienden horario de votación en Pensilvania
Un tribunal de Pensilvania aprobó este martes una solicitud para ampliar el horario de votación en un condado fuertemente pro-Trump después de que las máquinas de votación en el estado clave experimentaran una falla de software el día de las elecciones.
El veredicto significa que las urnas permanecerán abiertas durante dos horas adicionales en un condado que obtuvo aproximadamente entre un 70% y un 30% a favor de Trump en 2020, en un estado fundamental que podría decidir el resultado de la carrera presidencial de este año entre Trump y su rival demócrata, Kamala Harris.
Te puede interesar: Itaipú ya transfirió USD 462 millones al Estado, por Anexo C
El caso fue presentado por la junta electoral local, que dijo que un “mal funcionamiento del software” en las máquinas de votación electrónica había “impedido a los votantes escanear sus papeletas completadas”, según documentos judiciales presentados el martes.
En respuesta, el Tribunal de Apelaciones Comunes del condado de Cambria ordenó que el horario de votación se ampliara de 20:00 a las 22:00 horas locales (03:00 GMT).
“Los problemas de esta mañana con el procesamiento de las boletas en Cambria han provocado retrasos; esto es inaceptable, simple y llanamente”, dijo el presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Whatley, en un comunicado después de que se presentó el caso.
Leé también: Exportaciones bajo certificado de origen suman más de USD 750 millones en octubre
“Nuestro equipo legal actuó de inmediato para apoyar horarios extendidos para darles a los votantes la oportunidad de votar. ¡Necesitamos que los votantes permanezcan en la fina!” añadió.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
PLRA: “Es imposible deslegitimar una convención con 420 autoridades”, dice gobernador
Este martes fenece el plazo para que los liberales oficialistas impulsen una acción de nulidad contra el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales previstos para el 2026. “Estamos en la búsqueda de la unidad y el fortalecimiento del Partido Liberal Radical Auténtico porque en estas condiciones no somos garantías absolutamente para nadie”, dijo el gobernador del departamento Central, Ricardo Estigarribia.
“Es imposible deslegitimar una convención con 420 máximas autoridades partidarias presentes, hace bastante tiempo que una convención del Partido Liberal no reunió esta cantidad”, sostuvo el referente del movimiento Nuevo Liberalismo, en una entrevista con la 1020 AM. El pasado 6 de octubre, los grupos disidentes de la agrupación tradicional impulsaron una convención en la que se aprobó que sus elecciones internas sean realizadas el 17 de agosto del 2025.
Esta decisión es atacada por el presidente del PLRA, Hugo Fleitas y sus aliados políticos, quienes argumentan como inconstitucional y violatorio del Código Electoral por pretender alterar el mandato de autoridades electas hasta el 2026.
“La gente mezquina son los que se plaguean contra la renovación del partido. Nosotros le dimos el voto de confianza a Fleitas, pero ya pasó un año y él sigue con excusas”, sentenció Estigarribia, y abogó a sus correligionarios para acompañar el cambio dentro de la nucleación. “Hoy el PLRA no tiene ninguna propuesta sobre los temas importantes del país que están en discusión, entonces nosotros lo que queremos es recuperar el orden, la institucionalidad”, refirió.
Te puede interesar: Comandante asegura que la delincuencia en Yaguarón no está desbordada