Durante la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores resolvieron postergar nuevamente por 8 días el tratamiento del proyecto de ley que implementa la obligatoriedad de adquisición y puesta en funcionamiento de radares primarios fijos, con alcance para cubrir y resguardar todo el espacio aéreo del territorio paraguayo, pese a que ya contaba con dictamen favorable de las comisiones.
La propuesta legislativa que fue presentada por los senadores Fernando Silva Facetti, Blas Llano, Blas Lanzoni y Lucas Aquino tiene por objeto establecer los mecanismos para la adquisición y puesta en funcionamiento de radares primarios fijos con capacidad y alcance para cubrir y resguardar todo el espacio aéreo nacional, según expresa parte de su exposición.
Le puede interesar: Canciller agradece donación del Brasil de vacunas y medicamentos
Asimismo, se resalta que la propuesta legislativa tiene como finalidad establecer el control efectivo de todo el espacio aéreo nacional, con el objetivo de evitar el ingreso de aeronaves de forma irregular, que puedan estar involucradas en el tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y todo lo relacionado al crimen organizado y delitos conexos.
Los legisladores liberales proponen que la autoridad de aplicación será la Fuerza Aérea Paraguaya, esta podrá coordinar los mecanismos de control del espacio aéreo con otras instituciones de seguridad. Pese a que las comisiones de Legislación y la de Prevención, Lucha contra el Narcotráfico y Delitos Conexos han dictaminado por la aprobación con modificaciones, el plenario de la Cámara Alta resolvió postergar nuevamente por 8 días para un mejor estudio y consenso.
Siga informado con: Senado fija fechas para iniciar estudio del PGN 2023
Dejanos tu comentario
Control biométrico para las elecciones
El senador Rubén Velázquez presentó un proyecto de ley para la implementación de un control biométrico de electores, a través de una modificación del Código Electoral. “Sabemos que, a la hora de sufragar, el elector cuando se acerca a la mesa receptora de votos tiene que mostrar su cédula de identidad a los efectos de identificarse, nuestro Código Electoral establece que el único instrumento válido para la identificación del elector es la cédula de identidad”, expresó el senador en conversación con medios de prensa en el Senado.
Explicó que lo que se busca con esta propuesta es incorporar la identificación biométrica del elector a través de sus huellas dactilares y así tratar de trasparentar aún más los procesos electorales. Agregó que la Justicia Electoral no incluyó en la reforma electoral este tipo de controles.
“La Justicia Electoral no planteó en su propuesta de modificación de la ley 834, no está contemplado, lo que yo quiero también es sumar esto de tal manera a trasparentar nuestros procesos electorales”, señaló. Dijo también que este sistema permitirá un mejor control de los electores y evitar las usuales formas de fraude electoral. Dijo que este sistema no sustituirá a la cédula de identidad como requisito fundamental para votar.
Dejanos tu comentario
Plantean implementación de control biométrico para elecciones
El senador Rubén Velázquez presentó un proyecto de ley para la implementación de un control biométrico de electores, a través de una modificación del Código Electoral. El legislador explicó que el objetivo es aumentar el control de electores con el fin de evitar fraudes electorales como el doble voto y el voto de personas ya fallecidas, o que se encuentran en el exterior.
“Sabemos que, a la hora de sufragar, el elector cuando se acerca a la mesa receptora de votos tiene que mostrar su cédula de identidad a los efectos de identificarse, nuestro Código Electoral establece que el único instrumento válido para la identificación del elector es la cédula de identidad”, expresó el senador en conversación con medios de prensa en el Senado.
Explicó que lo que se busca con esta propuesta es incorporar la identificación biométrica del elector a través de sus huellas dactilar y así tratar de trasparentar aún más los procesos electorales. Agregó que la Justicia Electoral no incluyó en la reforma electoral este tipo de controles.
“La Justicia Electoral no plateó en su propuesta de modificación de la ley 834, no está contemplado, lo que yo quiero también es sumar esto de tal manera a trasparentar nuestros procesos electorales”, señaló. Dijo también que este sistema permitirá un mejor control de los electores y evitar las usuales formas de fraude electoral.
“Es importante para evitar cualquier tipo de práctica que pueda constituir en fraude de nuestros comicios, sabemos de los casos donde dicen que los muertos están votando, entonces yo quiero eliminar también esas prácticas de ciudadanos que votan más de una vez en distintos locales de votación. Así también, que se vote por ciudadanos que se encuentran en el exterior”, sentenció.
Con relación al sistema que será utilizado, señaló que es importante tratar de manera inmediata este proyecto ya que puede ser incluido en el presupuesto de la Justicia Electoral, y ya pueda ser aplicado incluso para las elecciones municipales del 2026, teniendo en cuenta que la máxima autoridad electoral deberá arbitrar los mecanismos para la obtención de las máquinas o aparatos para la identificación biométrica.
“Sí va tener un costo, pero no va ser un costo muy elevado. Al ser tratado a tiempo va a permitir también estudiar en el presupuesto y podamos a analizar también la factibilidad y la aplicación de esto ya en las próximas elecciones municipales incluso”, manifestó.
Finalmente, aseguró que este sistema no sustituirá a la cédula de identidad como requisito fundamental para votar, “pero va ser también un instrumento complementario, adicional, que va de alguna forma combatir finalmente contra el fraude en cualquier comicio, ya sea elecciones municipales o elecciones nacionales”.
Leé también: MUVH entrega otras 152 viviendas sociales a familias de San Pedro
Dejanos tu comentario
Instalan mesa de trabajo para analizar proyecto de ley de Registro Único Nacional
La Comisión de Asuntos Constitucionales inició esta semana el estudio del proyecto de Ley que crea el Registro Único Nacional (RUN) en el que participaron representantes de diversos sectores, entre ellos del gremio de escribanos, que expresaron algunas consideraciones. Durante la reunión se acordó remitir sus objeciones a la comisión y establecer una mesa de trabajo que incluya a todas las partes interesadas.
Al respecto, el titular de esta mesa de trabajo, Javier Zacarías Irún informó que todas las consideraciones y objeciones al proyecto que fueron presentadas por el Poder Ejecutivo días atrás, deberán ser presentadas antes del 28 de setiembre. Esto, teniendo en cuenta que esperan culminar la discusión del proyecto y emitir el respectivo dictamen el 9 de octubre próximo.
Le puede interesar: Cien dirigentes esteños abandonan movimiento de Abdo y se suman a Honor Colorado
Zacarías Irún explicó que el proyecto tiene como objetivo unificar los diversos registros relacionados con la tierra, tales como catastro, geografía y registro público. Mencionó que esta iniciativa busca mejorar la seguridad jurídica para los ciudadanos, simplificar los trámites y evitar la coexistencia de múltiples títulos, es decir la superposición de títulos sobre una misma propiedad, lo cual genera incertidumbre y conflictos legales.
“Queremos terminar con todo esto y darle seguridad al que compra y seguridad al que vende, y por sobre todo saber que los títulos que tenemos son documentos reales, formales y legales. Para ellos, se pretende unificar los registros, tanto de catastro, registros públicos e incluso la parte del Ministerio de Obras Públicas que también tiene incidencia cuando estamos hablando de registros públicos”, comentó.
Para el análisis de este tema, estuvieron presentes el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, y otras autoridades invitadas, entre ellas la arquitecta Verónica Martínez, directora de Obras Públicas, y Cristian Sacarello, jefe de la Unidad de Obras.
Asimismo, se contó con la participación del Dr. Javier Valenzuela, director de Asesoría Jurídica, y otros expertos en los ámbitos jurídico e inmobiliario. También estuvieron representantes del gremio de escribanos, como la notaria Kathya Beatriz Ayala Ratti y el notario José María Livieres Guggiari.
Amplias coincidencias
Respecto a las objeciones del gremio de escribanos, el legislador destacó que existe una gran coincidencia en la necesidad de que la Ley sea sancionada y puesta en vigencia, también hay concordancia sobre la actualización de la ley vigente, así como hay coincidencias en que se deben unificar para agilizar los trámites. No obstante, señalaron algunas objeciones como profesionales escribanos.
“Esas objeciones ellos nos van a acercar a la Comisión de Asuntos Constitucionales y estaremos trabajando en una comisión grande con los que presentaron el proyecto de Ley, llámese Poder Ejecutivo, llámese Poder Judicial, estaremos trabajando con el gremio de escribanos, y vamos a trabajar con cualquier otro ciudadano que puedan traernos propuestas para mejorar el proyecto de ley antes de presentar ante el plenario” acotó.
Siga informado con: Rolón responde a la familia Pecci: “Nosotros tenemos la mejor buena intención”
Dejanos tu comentario
Núñez cuestiona lentitud en casos de corrupción en periodo anterior
El presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, cuestionó la lentitud en el avance de los casos de corrupción en el Ministerio Público, señalando que en el periodo anterior se dejó de lado a la Fiscalía. El senador se refirió al caso del intendente de Asunción, Óscar Rodríguez, que fue imputado cuatro años después y también al del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, que cuenta con 41 denuncias en su contra que ya llevan más de cinco años.
“Esa lentitud, falta celeridad y lo que tenemos que buscar, y creo que es lo que está buscando este fiscal general también con algunas ampliaciones que logró con más fiscales. Recordar que de 80 casos de corrupción en el gobierno anterior solamente tiene 20 fiscales asignados y que seguramente, por falta de recursos humanos, porque por 7 años no le dimos nada”, expresó el legislador en la 1020 AM.
Podés leer: Prieto se lanza a la presidencia para alegar persecución política, dice concejal esteño
Con relación a Rodríguez, el senador indicó que esta es la oportunidad para defenderse y no recurrir a las chicanas como lo viene haciendo el intendente de Ciudad del Este. “El intendente tiene la magnífica oportunidad de defenderse y no chicanear, como sucede con el intendente de Ciudad del Este, y tengo que hacer ese paralelismo porque tiene 41 denuncias”, señaló.
Mientras tanto, ratificó su postura de confianza en las instituciones, en este caso el Ministerio Público que inició este proceso de investigación. “Nosotros sostenemos y creemos en las instituciones, entonces confiamos en las instituciones como habíamos dicho en lo sucedido ya creo que en la semana antepasada y en este caso nuevamente. ¿Qué tienen que hacer las instituciones?, trabajar, la Fiscalía demostrar que esto verdaderamente es cierto esta imputación”, apuntó.
Núñez recordó que la Constitución Nacional es clara en que todo ciudadano es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y en este punto, sostuvo que las instituciones judiciales deben demostrar que las autoridades investigadas son culpables.
“Nuestra carta magna también dice que nosotros tenemos que presumir la inocencia del ciudadano hasta que se demuestre lo contrario, entonces tengo que presumir hasta la inocencia de Prieto, lamentablemente, hasta que un órgano extrapoder como la Fiscalía acuse y el juez demuestre que verdaderamente robó en pandemia, como denunciamos nosotros en su momento”, puntualizó.