La Comisión de Hacienda de la Cámara de Senadores dictaminó a favor de la aprobación de la ampliación presupuestaria solicitada por Petróleos Paraguayos (Petropar), institución que solicita US$ 260 millones, equivalente a G. 1,9 billones al cambio actual, bajo el argumento de destinar dichos recursos a la compra de combustibles.

“Desde la bancada fuimos claros en cuanto a la ampliación solicitada por Petropar, no vamos a acompañar ninguno de estos pedidos. Es una empresa que es absolutamente deficitaria e ineficiente”, expresó el diputado Walter Harms.

La propuesta legislativa fue rechazada con un total de 36 votos en contra y 23 a favor el pasado miércoles en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados. En comunicación con La Nación/Nación Media el diputado Walter Harms afirmó que se mantendrá la postura de no aprobar ningún pedido de préstamo ni ampliaciones presupuestarias que solicitan las diferentes entidades del Estado.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Los funcionarios de la institución cerraron los portones de las plantas de Villa Elisa y Mauricio José Troche el pasado lunes 24 como medida de presión, luego de que los diputados hayan rechazado la iniciativa ante el descontento por la gestión que se llevó adelante en la petrolera. Los legisladores de varias bancadas no acompañaron el proyecto para otorgar mayores recursos a Petropar y desde Honor Colorado manifestaron que debido a las constantes denuncias de corrupción y despilfarro no votaron a favor de la aprobación de esta propuesta.

Lea también: Dupla Acevedo-Querey celebra lanzamiento oficial en Asunción

Harms indicó que las constantes sospechas de mala utilización de recursos no les genera confianza como para otorgarle a la petrolera estatal la autorización de disponer de mayores recursos. “Es sospechada de corrupción y no entendemos con qué criterio se aprobó esto, pero nosotros tenemos una postura muy clara”, señaló el legislador ante el reciente dictamen favorable emitido por la comisión de la Cámara Alta.

“El presidente debe entender que la simple salida de Denis Lichi no es la solución, hay que rever el modelo de gestión que tiene la empresa y transparentar qué es lo que acontece y por qué el combustible sigue siendo tan caro”, puntualizó Harms.

Cabe recordar que Denis Lichi, expresidente de la Petropar, fue duramente cuestionado, incluso por organizaciones civiles como por los camioneros, quienes aseguraban que la estructura de costo de Petropar no era transparente.

“No vemos ningún argumento a favor como para aprobar ninguna ampliación”, aseguró Harms, quien también añadió que es llamativo que Petropar se haya quedado sin recursos para comprar más combustible. “La lógica te dice que deben tener el dinero de la venta del stock anterior, yo no me imagino a emblemas privados recurriendo a préstamos para comprar combustible, deberían tener el flujo de caja necesario para reponer el combustible que se vendió. Por qué no utilizan el dinero de ese combustible caro que vendieron para comprar combustible más barato”, cuestionó el diputado.

Le puede interesar: Comunicado de Codehupy indignó a víctimas del EPP

Dejanos tu comentario