El ingeniero Mario Esquivel explicó sobre las implicancias del negociado que pretende llevar adelante la Compañía Paraguaya de Comunicaciones SA (Copaco), a través de Vox, arrendando el espectro de esta última por US$ 10 millones a una empresa norteamericana. “Todos los activos sumados, que se van a arrendar, suman más de US$ 400 millones y no hay ningún proyecto que se pueda analizar para poder cuantificar los beneficios que tendría para Vox y Copaco, entonces esto es muy grave”, alertó.
Esquivel cuestionó este intento de arrendamiento que es defendido por el titular de Copaco, Sante Vallese, y el cual se trató de mantener oculto. Detalló que todos los espectros radiolétricos, infraestructura de transmisión y distribución de datos e incluso los recursos humanos, de acuerdo a las últimas estimaciones suman unos US$ 400 millones, es decir, 40 veces más del valor al cual se pretende arrendar. “El documento está lleno de retórica para enredar y confundir”, expresó el ingeniero en comunicación con Así son las cosas, emitido por Universo 970/Nación Media.
De acuerdo al análisis realizado por el ingeniero al documento de arrendamiento, en el acuerdo se habla de redes de 5G, esto cuando ninguna empresa privada del país cuenta con esta frecuencia y cuando ni siquiera fue licitada por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). “Esto prueba de que ellos están fantaseando bastante con esto y están enredando para poder hacer negocio”, advirtió Jara, y añadió que en el documento tampoco se especifica cuál sería el beneficio para Vox y Copaco, por arrendar su espectro.
Copaco no está autorizada a arrendar
Mario Esquivel también mencionó que la ley de telecomunicaciones prohíbe el subarrendamiento. “Copaco no está autorizada a arrendar, está prohibido por la ley”, aseguró, y agregó que tampoco se recurrió a la Procuraduría General de la República para que esta apruebe la viabilidad del negocio. “Están tratando de pasar por encima de todo”, lamentó el ingeniero. Así también, alertó sobre posibles intereses particulares tras el intento de arrendamiento.
“Acá hay muchísima más gente por encima de la autoridad de Copaco que están detrás de este negociado, fijate que el representante en Paraguay de esta empresa, Rivada Networks Inc, es una empresa llamada Paraguay Go, cuyo director es el hijo de uno de los consejeros de Conatel. Queda en familia, eso ya da una idea de lo poco ético como mínimo que podemos decir de este acuerdo”, aseveró Mario Esquivel.
Agregó que la versión de Sante Vallese de que lo que haría Rivada Networks Inc es actuar de intermediario para conseguir inversionistas no es cierto y que es una estrategia para generar más confusión sobre el proyecto. “Hablan de supuestos beneficios, pero sólo como retórica”, reiteró y aseguró que tal idea no está expresada en el documento de acuerdo entre Copaco y la empresa norteamericana.
Le puede interesar: Arnoldo Wiens: “el mejor candidato” para el Ministerio de Agricultura